Ни в коем случае не предлагаем мы безоговорочно поверить в полумистическую версию, однако аргументы, которые приводит автор, весьма интересны и достойны внимания.

Секрет гениальности и страстности – в африканских корнях

Два литературных гения с именем Александр, два «солнца», захватившие умы современников…

У Пушкина африканская линия шла от прадеда, у Дюма – от бабки.

Гениальность проявилась только в 3–4 колене после смешения двух рас.

Оба писателя успешно издавали собственные журналы, Пушкин – «Современник», Дюма – «Мушкетер».

И тот, и другой оставили после себя обширное литературное наследие.

И тот, и другой всерьез занимались историей своих государств и сочиняли на этой основе беллетристические произведения.

В произведениях и Дюма, и Пушкина нет особой глубины, но присутствуют необычайная легкость, изящество, бесшабашность и бесстрашие в сочетании с любовно-приключенческим флером. Жизнь и одного, и другого напоминает любовно-приключенческий роман.

Не иначе, как Александр Пушкин после смерти, дух его, перевоплотился в Александра Дюма!

Публицист Татьяна Морозова в своем «живом журнале» со ссылкой на статью Нины Миловой находит, чем можно объяснить эти и многие другие совпадения: вовсе не мистическим перевоплощением, а вполне реальными превращением Пушкина в Дюма.

Основываясь на завесу тайны вокруг смерти и похорон поэта, она предполагает, что Александр Сергеевич инсценировал собственную смерть и уехал во Францию, чтобы начать жить и продолжить творить под именем Александра Дюма.

Зачем ему это было надо? Причина может крыться как в семейных и финансовых делах, так и во взаимоотношениях с императором Николаем.

Так делаются родословные

Парадоксальная гибель Пушкина во цвете лет у многих литературоведов и историков вызывала и вызывает сомнения.

Зачем нужна была дуэль с Жоржем Дантесом?

Многие ищут и не находят достаточно веских причин для нее, не соглашаясь с общепринятой версией об оскорблении его супруги Наталии Гончаровой. Уж слишком все притянуто за уши.

А похороны под покровом ночи?

А погребение не в семейной могиле на кладбище, а на окраине леса?

А подробнейшим образом описанная смерть поэта в его «Евгении Онегине“?

…Примерно в то время, когда Россия горюет о потере «Солнца русской поэзии», Франция приветствует нового романиста. Однако как неожиданно появляется Александр Дюма на мировой арене!

Интерес общественности к семье Дюма пропал почти сразу же после смерти его отца – генерала Дюма.

Будущему писателю в то время было всего-то три года.

Жил он с матушкой и сестрами в глубокой провинции, никто его не вспоминал и не видел. И вдруг через 20 лет объявляется в Париже симпатичный и красноречивый молодой человек по имени Александр.

Он обходит старых служивых приятелей генерала Дюма и выдаёт себя за его сына.

Они, конечно, помнят, что у генерала был какой-то сын полунегритёнок... Кто тут может что-либо опровергнуть или отрицать?

Все следы той семьи давно утеряны.

Почти все бывшие друзья отца относятся к «сыну генерала Дюма» осторожно и только герцога дю Фуа удаётся уговорить дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского. Это действительно могла быть одна из величайших фальсификаций в истории!

Миледи казнили за Наталью Гончарову

Красиво получается, правда? А вот какие факты и аргументы приводит автор в защиту своей спорной версии. Мы приведем лишь некоторые из них.

Во-первых, Дюма и Пушкин действительно были внешне похожи: и дело тут не только в африканских корнях. Даже среди потомков темнокожих редко встречаются люди с черными, как смоль, кудрями и при этом светлыми волосами.

Во-вторых, оба были большими любителями женской красоты и ласки.

В-третьих, Дюма (бывший Пушкин) никак не мог отделаться от своей прошлой жизни, что невольно просачивалось наружу.

Например, Дюма издавал журнал "Мушкетёр", что в переводе на русский язык могло означать ни что иное как "Пушкин", потому как мушкет - это средневековое орудие артиллерии, аналогичное пушке.

А общие темы.

Только два известных писателя во всем мире написали произведения, посвященные Карлу Великому.

И это – Пушкин со стихотворением "Кинжал" и Дюма с новеллой "Карл-Людвиг Занд".

И Пушкин, и Дюма писали о декабристах.

Причем, «Учитель фехтования» Дюма написан так, будто он сам был участником событий.

Ну откуда француз мог узнать такие подробности?

Вот Пушкин – друг многих декабристов – мог!

И с чего бы это вообще Дюма начал свой творческий путь с произведения именно о России и прославился им?

Много писали оба наши героя о народном бунте и несостоятельности правительства.

В творчестве Пушкина это ода "Вольность", десятая глава "Евгения Онегина", "Борис Годунов", "Капитанская Дочка".

В творчестве Дюма - "Человек в железной маске", завершение серии о трёх мушкетёрах.

В последней книге Д'Артаньян долго остаётся преданным роялистом, в то время как три мушкетёра выступают против монархии, и друзья оказываются по разные стороны баррикад.

Характерно, что Дантес был известен как неисправимый роялист, в то время как Пушкин был известен своим антимонархическим настроем.

Когда монархия рухнула во Франции под напором революционных сил, он приехал с рекомендательным письмом в Санкт-Петербург, служить Русской монархии, почти как Д'Артаньян.

И последний факт.

Известно, что Гончарова часто бывала во Франции.

С какой целью?

Другой вопрос - почему Дюма был так жесток к Миледи?

Почему её сначала повесили, затем обезглавили и вообще, как можно было выдумать такого вот монстра.

А вспомните песню Атоса о Миледи:

"Невесте графа Де Ла Фер всего 16 лет, таких изысканных манер во всём Провансе нет…".

Так если Дюма - это Пушкин, и благородный Атос - это он, то Миледи - Наталья Николаевна!

Пушкин как раз посватался к ней, когда ей было 16 лет.

Миледи вышла замуж второй раз, и Наталья Николаевна тоже вышла замуж во второй раз в 1844 году.

Вероятно, писатель так дико расправился с ней оттого, что был зол, что она снова выходит замуж.

Но тогда роман "Три Мушкетёра" должен был быть написан в 1844 или 1845 году.

И точно!

Именно в 1844 году он и был написан!

P.S. По мне, от этих масонов можно ожидать чего угодно!