А папуасы и не подозревали
13-09-2014 19:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Николай Николаевич Миклухо-Маклай, известный российский этнограф, географ и путешественник, оказался еще и русским Джеймсом Бондом. Раскрыл тайну разведчика кандидат исторических наук Олег Каримов на презентации своей книги "Неизвестный Миклухо-Маклай" в Доме русского зарубежья им. Солженицына.
Каримов утверждает, что помимо антропологических и этнографических изысканий Миклухо-Маклай выполнял секретные задания в интересах Морского министерства Российской империи, МИДа и Русского географического общества.
В книге приведены архивные документы, из которых становится ясно, что некоторые "отчеты" ученого носили государственный и военно-стратегический характер. Благодаря русскому "агенту 007" Россия получала сведения об обстановке на дальних от империи землях. Каримов обнаружил лишь три доклада Миклухо-Маклая, но один из них имел порядковый номер 61, что, по мнению историка, говорит о его систематическом сотрудничестве с властями.
"Разведчиком Миклухо-Маклай стал по идейным соображениям, стараясь спасти жителей Новой Гвинеи", - пояснил Каримов в интервью ИТАР-ТАСС. По этой версии путешественник считал, что Российской империи стоило бы задуматься о создании базы флота и колонии в Новой Гвинее. Много лет изучая коренное население Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании, Миклухо-Маклай пришел к выводу, что именно Россия способна спасти аборигенов от бед, которые неизбежно обрушатся на них из-за наступления цивилизации. Он считал, что только российское присутствие спасет папуасов от варварского уничтожения со стороны европейских держав и их колонистов и не раз обращался по этому поводу к императору Александру III. Однако тот не внял словам путешественника.
Поддержку Миклухо-Маклай нашел в МИДе Российской империи, предложив информировать дипломатов о сотрудничестве австралийских властей с Великобританией. Он передавал информацию о кораблях, которые Австралия получала от Англии, о приезде военных советников. "А главное, Николай Николаевич сообщал властям империи о том, какие австралийские города удобнее захватить в случае войны России и Великобритании", - заявил Каримов.
С Миклухо-Маклаем, конечно, сотрудничали, однако его "тайная" деятельность вызывала некоторый скептицизм. Каримов отметил, что, в частности, в морском министерстве к докладам ученого относились настороженно. "Ему не хватало военного образования, он не мог указать ни калибр пушек, ни даты постройки кораблей, ни профессионально описать укрепления", - объяснил такое отношение к "агенту" со стороны ведомства Олег Каримов.
И все-таки Миклухо-Маклай представлял определенную ценность для Российской империи в качестве разведчика. Особенно с учетом того, что он был женат на дочери премьера австралийской провинции Виктория, входил в высшее общество страны и обладал информацией политического характера.
Миклухо-Маклай родился 17 июля 1846 года. Эта дата отмечается как профессиональный праздник этнографов. А скончался в Санкт-Петербурге 14 апреля 1888 года.
Александр Забродин
Комментарии (4):
Надумано, конечно, но достоинств Маклая не умаляет.
Музыка подобрана классно!))
Ответ на комментарий K_yara #
Кьярочка, доброе утро!!! Привет, почему ты документальные сведения относишь к надуманным? А музыка... Это музыка аборигенов) Спасибо))
Ответ на комментарий Курами #
Потому что есть масса примеров, когда историки трактуют по-своему доступную информацию. М-М был исследователем прежде всего, а любую информацию можно рассматривать как стратегическую, ведь там много чего можно почерпнуть для разведки.
Наше дело верить или не верить, дело историков - трактовать.
Да и что изменит сейчас намек, что ученый был «секретным разведчиком»?
Но ты не подумай, Леночка,что я критикую пост. Ты прекрасно его подала! Впрочем, как и многие свои посты. Я ворчу на историков, ну вот делать им больше нечего как выискивать секретных агентов 19 века) Ведь нынешняя история сама расставляет акценты, без «помощников"
И тебе доброго утра, дорогая! И уютного воскресенья!
Ответ на комментарий K_yara #
Привет, Кьярочка))) Смеюсь, меньше всего меня волновала критика поста, а вот содержание, да, интересно обсудить) И согласна с тобой, стратегические данные можно тогда "выудить" из любого доклада, записок путешественника) При желании. Тем паче, шо це за разведчик, ни черта не смыслящий в том, о чём разведал?)) Это я за его малые знания в военном деле))
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник А папуасы и не подозревали | Курами - Дневник Курами |
Лента друзей Курами
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»