Еще один костюмно-исторический фильм из просмотренных недавно. "Королевский роман". Производство Дания-Швеция. Но больше, все-таки Дания. И язык датский. И события происходят там же. И снято тоже в Дании. Пейзажи, архитектура, дворцово-парковые ансамбли - все настоящее. Потому вызывает доверие к происходящему на экране. Моим первым удивлением при просмотре был тот факт, что в Дании, оказывается, тоже было крепостное право. А я-то думала...

Итак, на дворе середина 18 века. Практически вся Европа увлечена идеями гуманизма и просвещения (на деле, конечно, "просвещение" было в большинстве своем лишь декларацией. Красивые слова. Но, по крайней мере, все-таки были люди, которые действительно хотели добра и справедливости). Так вот, кругом "просвещение". И только Дания остается территорией, цепляющейся за давно устаревшие традиции. Жестокость, тотальный контроль, цензура царят в этом государстве. Именно сюда вынуждена ехать юная британская принцесса Каролина, чтобы выйти замуж за датского короля. До свадьбы она его, конечно, и в глаза не видела. И естественно, никто не спрашивал ее согласия. Это твой долг и все. Будущий муж оказывается слабоумным, застрявшем где-то в подростковом возрасте, к тому же частым гостем в борделях. Что может испытывать к такому юная девушка? Только гадливость и презрение. Обычная история из патриархального прошлого. Каролина исполняет свою "миссию", рожает наследника. Но жизнь кажется ей пустой. Однако вскоре во дворце появляется человек, должность которого называется "личный врач короля". Именно ему предстоит внести перемены в это глухое болото.

Врача играет Мадс Миккельсен, очень известный датский актер. Большинство зрителей знает его по сериалу "Ганнибал". Мне же он больше знаком по фильму "Охота". Миккельсен - актер, производящий мало шума, но всегда органично и точно присутствующий в кадре. Это редкое качество. Внешне он напоминает Александра Пороховщикова, актера тоже несуетного. Ну вот сами сравните.

Доктор Иоган в исполнении Миккельсена хорошо образован, умен, умеет наблюдать и делать выводы. Но в какой-то степени он все-таки идеалист. Он наивно полагал, что тоталитарное государство можно быстро изменить. За короткое время Иоган нашел подход и к королю, и к королеве. И стал проталкивать прогрессивные идеи в массы. Через короля, которого убедил, что все это игра, пустяк. Однако государственный совет так не считает. Дворяне боятся лишиться привилегий. Потому что в новых указах отменяется цензура, запрещаются телесные наказания и пытки в тюрьмах, проводятся медицинские реформы. Это пугает ретроградов. Иоганна должны свалить.

Его трагической ошибкой становится любовь к королеве. Они были очень счастливы. Но так недолго. Совет организовывает "народное недовольство". А также они "открывают глаза" королю. Здесь этого безумца становится даже жаль. Я говорила уже, что король не вышел из детского возраста. И к Иогану привязался, как к старшему брату. По сути, король был страшно одинок. А тут вдруг такой удар от человека, которому он доверял. Король кричит и бесится, но потом вдруг плачет и обнимая Иогана бормочет: "Я хочу, чтобы все было, как раньше. А ты мне ничего не говорил". Он хочет спрятаться от реальности, которая слишком болезненна.

Но впоследствии, король все-таки предал и Иогана и жену. Представители совета воспользовались его неуравновешенным характером и страхом перед восстанием. Конец был ужасен. Королеву отправили в изгнание, где она вскоре умерла. Иоган был брошен в тюрьму, где после страшных пыток признался в связи с королевой. Она подавала прошение о помиловании. На нем впоследствии и сыграли. В тюрьму к Иогану пришел священник и пообещал, что король подпишет помилование, если будет отречение от вольнодумных взглядов. Помилование огласят в последний момент. Доктор отречение подписал. Его привезли к эшафоту. Еще по дороге он понял, что его снова обманули. Гнусным и подлым способом. Но самое страшное - толпа. Те, для кого собственно были эти реформы. Они смеялись и улюлюкали. Они поддержали эту казнь. Какое, спрашивается, им дело до его морального облика? Спал он с королевой или не спал? Человек хотел вам сделать лучше. Свободу вам принести. И что? В кино обезглавливание, а в реальности все было страшнее: рука, голова, колесование... дикая смерть. Реформы были уничтожены.

В финале наследник престола, узнав историю матери, все-таки добился проведения реформ и отмены крепостного права. Ну вроде как жертвы были не даром. Но ... мертвым без разницы. А те, кого освободили... да стоили они таких жертв, если образно говоря также закидали камнями того, кто нес им свободу? Как-то сомнительно. В общем осталось у меня очень тяжелое настроение после фильма. Хотя сделан он прекрасно. История, характеры, актеры. Но ведь все безнадежно несчастны.