У нас в стране правовые последствия порождает только официальная регистрация брака. Длительное сожительство пусть даже в течение 20 лет не порождают правовые последствия.
Часто возникают такие вопросы, даже у юристов, когда к примеру умирает один из фактических сожителей. Вот они прожили 20 лет, и всё покупали-покупали, "зачем штамп о регистрации брака, мы же любим-уважаем друг-друга". И вот один из этих сожителей умирает. Все должны отдавать отчет в том, что второй фактический сожитель не является наследником никакой очереди. И в суд здесь ходить нет смысла.
И если все имущество, в котором есть интерес, было зарегистрировано на имя умершего фактического супруга, то в круг наследников будут входить если нет детей, то наследники второй и третей очереди, но никак не фактический супруг, т.к. он по Гражданскому кодексу не относится ни к одной из очередей наследников.
То же самое, если фактический сожитель не умрет, а по истечении времени они решат расстаться.
Правовые последствия влечет только вот этот самый преславутый штамп в паспорте.
Это такой вопрос сложный... столько ситуаций сейчас, связанных с фактическим сожительством и потом смертью или расставаниями.
По статистике, если брать статистику официальных разводов и статистику расставаний лиц, которые проживали в фактических отношениях, штапм о регистрации брака никак не влияет, ни положительно, ни отрицательно на расторжение отношений.
Вопрос в другом.
Если мужчина говорит, давай не будем регистрировать брак, то женщина должна отдавать отчет в том что, если они расстанутся, то она уйдет с тем, с чем она пришла.
Я не сторонник того, что женщина в браке должна что-то получить, что-нибудь в браке урвать. За исключением ситуаций, когда между мужчиной и женщиной происходит определенная договоренность, для какой цели люди сожительствуют. Ведь никто не мешает, если речь идет о сексуальных потребностях, удовлетворять их иным образом.
Т.е. очевидно здесь уже создается какая-то модель семьи, с целью:
1. организации быта. Если женщина берет на себя роль организаторши быта, а чтобы организовать быт, то необходимо ущемить какую-то свою профессиональную деятельность.
Поэтому если мужчина намекает, что неплохо бы, если бы дома было уютно, и вообще конечно я бы хотел каждый вечер иметь хороший ужин, и видеть тебя такую ухоженную красивую. Тогда женщина понимает, что она не может позволить себе прийти часов в 8-9 вечера с работы, и потому она должна найти себе такую работу, которая позволит ей создать уют.
В таком случае где-то в подсознании она должна понимать, что её мужчина сможет заработать гораздо больше денег и гораздо больше имущества приобрести на эти средства.
А что в результате оказывается? "дорогой, ты много зарабатываешь, все покупаешь, и все на свое имя, а если мы расстанемся,то мне ничего не достанется". Понятно, ответ будет такой "Ах мы только начали с тобой жить, а ты уже думаешь о том, когда мы расстанемся, значит, ты меня не любишь. Мы конечно же с тобой не расстанемся, мы проживем лет пять, а потом распишемся, я никогда тебя не оставлю без имущества, что ты говоришь глупости".
В такой ситуации что остается женщине сделать?
а) уйти
б) сделать так, как хочет он.
И говорить этой женщине через 10 лет, когда она действительно останется ни с чем, что она дурочка, это некрасиво. Потому что это человеческие нормальные отношения, и я думаю, что мужчины бы не порадовались, если бы женщины стали циничными.
По сути, такая сходка между мужчиной и женщиной - это своего рода заключение договора простого товарищества. Т.е. это своеобразный договор о совместной деятельности. Иначе зачем мужчина и женщина фактически сожительствуют? При том что когда им уже ближе к 30 лет, и они работают, вот это вот удовлетворение ежедневных сексуальных потребностей не стоит на первом месте.
Совместное сожительство позволяет экономить средства. Мужчины не умеют экономить деньги, они будут ужинать каждый день в ресторане и у них они будут просто улетать в трубу. Женщина всегда умеет правильно купить и приготовить продукты, и на этом действительно очень экономятся деньги. Но в этой ситауции безусловно, как вы понимаете, страдает женщина. Потому что она оказывается лицом, которое ущемляет себя в зарабатывании денег.
2. И совсем конечно ситуации неприятная имеет место быть, если у них возникает договоренность о рождении ребенка. Потому что женщина на определенный длительный период вообще вылетает из профессиональной деятельности, она вообще ничего не зарабатывает ни в период беременности, потому что беременность может проходить очень трудно, можно с первого месяца залечь в больницу, ни потом, потому что наверное и мужчине тоже хочется, чтобы ребенок до трех лет находился с мамой, а не с сомнительной няней, или был отдан в ясли. Т.е. ему конечно хотелось бы, чтобы его наследника воспитывала мама, и он был уверен, что ребенок будет здоровым и нормально развивается.
А когда ребенок идет в детский сад, то всем известно, что он болеет. Т.е. женщина на 5 лет выбывает из профессиональной деятельности.
Если за это время они принимают решение родить еще одного наследника...
Т.е. вы все понимаете, чем это может закончиться через 10 лет без штампа о регистрации брака. "Мне - имущество, тебе - детей, по закону они тебе полагаются, маленьких детей оставляем с мамой, поэтому всё делим по справедливости" )))) На детей полагаются алименты из официального дохода, а фактической супруге не полагается ничего из того, что было нажито за эти годы.
Конечно, можно из причитающихся денег немножко откладывать, что-то приобретать на свое имя. Но это если мужчина будет такой, что "Вот тебе зарплата, расходуй её", а если он по чекам будет выдавать потраченные деньги, сам будет оплачивать квартиру и все поездки, будет ходить с ней в магазин и покупать ей причитающуюся одежду по сезону, то конечно ничего не отложишь и не купишь.
Конечно, не известно, лучше жить без мужчины и без детей, или вот так с мужчиной, но зато потом дети останутся... Но это уже философские вопросы.
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права СПбГУ Федорова О.А. Курс лекций "Семейное право" 2009 год
Фото - кадр из фильма "Доводы рассудка" (по произведению Джейн Остин) http://factualimagining.wordpress.com/