• Авторизация


IMHO - о непрерывном хрусте французскими булками 27-11-2017 11:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Странно, а почему любителям гимназисток румянных не способны просто апросксимировать исторические события.

Вот допустим не было бы партии  большевиков , не совершилась бы социалистическая революцияю.

Какой из этого следует самый первый вывод ? Да очень простой - процессы либерального распада классического общества ускорились бы на порядки. Все социальные проекты умерли бы не родившись, ибо нет смысла тратить прибыль когда нет рядом такого раздражающего всю мировую буржуазию проекта как СССР. Не было бы ни отпусков, ни пособий, ни бесплатного лечения ничего из привычного соц.пакета, разделение общества на имущественные классы произошло бы еще быстрее. В итоге проект Эллизиум был бы уже реализован.

Какой следует второй вывод ? Да после 41-го года просто не было бы такого государства как Россия и все. С чего вы взяли, что Россия оказалась бы сильнее Франции и Великобритании ? Европа  была бы поделена между Германией и США . Великобритания сдалась на почетных условиях сохранив свои заморские колонии. После того как ресурсы России стали бы доступны Германии у Британии конечно никаких шансов в затяжной войне не было бы. США воевали бы на два фронта  ? 

Вот и получается, тот кто как бы выступает за благополучие России , на деле реально выступает за ее полное уничтожение. Потому, что все те страшилки и пугалки в виде уничтожения цвета нации, культуры и прочее, прочее, прочее,  которые приписывают большевикам, были бы воплощены в реальность на самом деле, а не по байкам солженицына и прочих как бы деятелей культуры (которые кстати получили бесплатное образование и возможность сочинать свои памфлеты исключительно благодаря проклинаемым ими большевикам) . Ну например - что бы помешало окончательному решению еврейского вопроса или реализации плана Ост ? Ведь эти планы с событиями в Октябре 1917 года вообще никак не связаны ,а явились финальным развитием общеевропейской мысли о исключительном беремени белого человека. Почему вы уверены, что Российская империя смогла бы помешать , если этого не смогли сделать ни Британия ни Франция ?

Вот такой вот компот получается, если чуть подумать поглубже...

#imho #история 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
KROMIADI 27-11-2017-11:17 удалить
Вы слишком умаляете роль Российской Империи, которая на тот момент была сверхдержавой. Впрочем, нет смысла гадать: "если бы да кабы... и т.д." Мы не можем вернуться в то время. В одну реку дважды не входят. Но уничтожение русских людей, русской культуры и самое главное - традиционной семьи у русских, навязывание феминизма и расхищение собственности Российской Империи (и отправка ее за границу) - это те факторы революции, которые перекрывают какие-либо позитивные плоды (сделанные вопреки, на костях и обломках Империи, ценой уничтожения революционеров Сталиным и подвигом искалеченного народа). И судя по сегодняшним событиям, искалеченность совсем не скоро получится залечить. Всякие же споры действительно бесполезны. Мы не зомби, чтобы верить во что-то одно.
rinace 27-11-2017-12:20 удалить
KROMIADI,
Исходное сообщение KROMIADI Вы слишком умаляете роль Российской Империи, которая на тот момент была сверхдержавой.
Давайте , для начала определимся с терминами. 1)Что в вашем понятии "сверхдержава" ? Как отличить просто державу страну от сверхдержавы.
Исходное сообщение KROMIADI Впрочем, нет смысла гадать: "если бы да кабы... и т.д." Мы не можем вернуться в то время.
Зачем гадать. Возьмем и апроксимируем. Сколько выстояла Франция против Германии ? Сколько продержалась бы Российская империя ? И почему ?
Исходное сообщение KROMIADI Но уничтожение русских людей, русской культуры и самое главное - традиционной семьи у русских, навязывание феминизма и расхищение собственности Российской Империи (и отправка ее за границу) - это те факторы революции,
Это не имеет смысла обсуждать , потому, что просто набор эмиций, вроде как у солженицы на о мильонах скушанных сталиным. Вот скажите мне - сколько дворян перешли на службы в РККА и почему ?
Исходное сообщение KROMIADI И судя по сегодняшним событиям, искалеченность совсем не скоро получится залечить.
Если Поклонская как олицетворение всех монархистов то исцеление в таком случае не наступит никогда. Это надо обладать особым складом ума что бы приперется на событие по поводу Великой отечественной войны с портретом царя и сделать такой пиар рядовому фильму .
Исходное сообщение rinace Зачем гадать. Возьмем и апроксимируем. Сколько выстояла Франция против Германии ?
Забавно, насколько у советского человека в голове перевернутая картина мира:) ведь очень тяжело не заметить, что Франция во время 2МВ дважды сменила сторону и почти без потерь получила то же, что и остальные трое победителей - свою оккупационную зону в Германии и место одного из основателей ООН с правом вето. А воевал за всех СССР. Потерял несколько десятков миллионов человек и менее чем через полвека получил границы от России 17 века. И статую в Волгограде на память:) В этом отличие компетентного управления от некомпетентного. Где уровень компетентности был ниже чем у СССР я даже не знаю. Разве что в Африке:)
rinace 27-11-2017-20:32 удалить
Исходное сообщение Старенький_Ху Забавно, насколько у советского человека в голове перевернутая картина мира:) ведь очень тяжело не заметить, что Франция во время 2МВ дважды сменила сторону
К вашему сведению - Франция капитулировала . Учите матчасть и смените дневник . Это просто рекомендация. Будешь быковать и пытаться флеймить , пойдешь сам знаешь куда. Точить , в других дневниках. Лично мне твое мнение не интересно вообще.
Ответ на комментарий rinace #
Исходное сообщение rinace К вашему сведению - Франция капитулировала . Учите матчасть и смените дневник . Это просто рекомендация. Будешь быковать и пытаться флеймить , пойдешь сам знаешь куда. Точить , в других дневниках. Лично мне твое мнение не интересно вообще.
Вот именно поэтому с советским человеком можно сделать все что угодно - хоть отправить стучать лбом об пол под памятником Родине-Германии, зовущей немцев к Волге:) Вы лишь иллюстрируете, что советские это заслужили.
rinace 27-11-2017-20:54 удалить
Исходное сообщение Старенький_Ху Вы лишь иллюстрируете, что советские это заслужили.
Свободен Как сопля в полете
KROMIADI 05-12-2017-22:59 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, отвечу на все вышеперечисленные вопросы из разряда "а если бы да кабы" одной единственной типично коммунистической картинкой. И монархисты здесь уж точно не к месту. Опять скачки из крайности в крайность - попытки раскачать лодку эффективности политики, которая заключена в стабильности. Но зрелища и хлеб, а равно доступный секс - это то, за что изначально во время революции ратовали больше всего. Результаты очевидны - порушенная страна, разваленная нравственность и раздробленный русский народ по всему миру. [490x356] Впрочем, вернемся к изначальному. Нет смысла спорить, каждый все равно останется при своем.
rinace 06-12-2017-09:47 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, "Но зрелища и хлеб, а равно доступный секс - это то, за что изначально во время революции ратовали больше всего." - сие есть чушь несусветная. Ибо , вспомните какие были первые распоряжения и декреты большевиков и почему за большевиками пошел народ. Вы реально считаете, что народу хотелось только доступной ебли ? Почему вы так думаете о своих предках ?
KROMIADI 06-12-2017-11:26 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, к счастью, мои предки не были революционерами и были против революции. И успели мне рассказать как одурачен был народ. Конечно, вначале были красивые лозунги. После - бытовуха. А еще после - развал и разрушение. Сталину пришлось ценой великой крови хоть как-то этот беспредел остановить. Не слишком ли большая цена была заплачена? В целом, революция привила российскому человеку три основных качества: Первое и самое главное - отсутствие понятия "частная собственность". А отсюда - безответственность, иждивенчество, зависть к властьимущим, отсутствие понятия нести ответственность за свое имущество и вверенное дело, лакейство, ожидание от государства помощи во всем и перенос ответственности на других, позерство и стремление казаться, а не быть. Второе - униженное положение мужчины и потасканное положение женщины. Третье - ненависть к русской культуре и всему русскому. И это теперь, к сожалению, практически невозможно вытравить.
rinace 06-12-2017-11:27 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, "к счастью, мои предки не были революционерами и были против революции. И успели мне рассказать как одурачен был народ." - вот с этого места поподробнее. Очень любопытно как у вас получилось пообщаться с ровесниками Революции.
rinace 06-12-2017-11:28 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, "Сталину пришлось ценой великой крови хоть как-то этот беспредел остановить. Не слишком ли большая цена была заплачена? " - может правильнее было бы просто не осуществить индустриализацию и сдаться как Франция в 1941 ? По вашему
rinace 06-12-2017-11:29 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, "Первое и самое главное - отсутствие понятия "частная собственность".- вы считаете , что частная собственность на средства производства и эксплуатация классов в интересах собственника более справедлива чем общественные фонды потребления ?
rinace 06-12-2017-11:31 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, "Второе - униженное положение мужчины и потасканное положение женщины. Третье - ненависть к русской культуре и всему русскому." Если вы всерьез в это верите, это ваш личный выбор
KROMIADI 06-12-2017-11:31 удалить
Ответ на комментарий rinace #
Исходное сообщение rinace вы считаете , что частная собственность на средства производства и эксплуатация классов в интересах собственника более справедлива чем общественные фонды потребления ?
Безусловно. Нет и не может быть никакого равенства.
KROMIADI 06-12-2017-11:33 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, это вопрос не веры, а знаний. Впрочем, каждый может верить в то, во что пожелает. Вот только реальность не всегда бывает благосклонной к иллюзиям.
rinace 06-12-2017-11:33 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, при этом вот лично вы конечно же себя относите к белой кости и голубой крови ? И почему то считаете, что хамы и быдло должны просто по факту вашего рождения быть у вас в слугах ?
rinace 06-12-2017-11:34 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, пока в данной дискуссии я не встретил ни одного факта на чем базируется любое знание. Только набор догм и личных мнений.
KROMIADI 06-12-2017-11:34 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, зачем в слугах? Всегда при желании можно общаться на равных. Если человек способен на такое общение.
rinace 06-12-2017-11:35 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, при чем тут общение ? Кто будет получать прибавочную стоимость при производстве общественно полезного продукта ?
KROMIADI 06-12-2017-11:36 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, аналогично. И это нормально. Это комменты в блоге, а не информационно-дискуссионный форум. К тому же на эти темы уже говорено-переговорено. Каждый останется при своем.
KROMIADI 06-12-2017-11:38 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # rinace, я не рассматриваю марксизм как что-либо важное и научное. Вы же на его теории базируете свои мнения. Попробуйте ознакомиться с теорией и практикой других экономистов, которые своей деятельностью получили плоды стабильности, а не войны, разрухи и развала (как в случае с этим Марксом).
rinace 06-12-2017-11:40 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, хм, дело ваше. нет так нет Обычное дело, да , согласен
rinace 06-12-2017-11:42 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, при чем тут марксизм ? Простой вопрос - куда идет прибыль ? В социалистическом и капиталистическом государстве. Это же элементарно, вы же в школе это проходили.
KROMIADI 06-12-2017-11:43 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # rinace, одно я знаю точно - в это непростое время нам нужно как никогда быть едиными и на основе нашего разнообразия мнений строить универсальную общность и экономику. Каждому свое место, каждому свои взгляды, особенности и т.д. Все пригодится, страна огромная.
KROMIADI 06-12-2017-11:44 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # rinace, отвечу простым языком - прибыль должна идти в первую очередь хозяинуу и владельцу, как автору и основному лицу, которое несет ответственность за данное дело. И это, соответственно, может выступать в качестве прекрасной мотивации для организации труда и предоставлении работы тем, кто не смог создать подобное дело.
rinace 06-12-2017-11:45 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, да какое там непростое время ? О чем вы ? 90-е забыли чтоли ? И вот как я могу быть един с вами если вы утверждаете , что "Нет и не может быть никакого равенства." Или другими словами уверены, что у вы почему то лучше меня Об каком еще единстве вы рассуждаете ?
rinace 06-12-2017-11:48 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, вы давно отстали от жизни " прибыль должна идти в первую очередь хозяинуу и владельцу, как автору и основному лицу, которое несет ответственность за данное дело" - это справедливо лишь для мизерных производств, в которых собственник и есть тот кто начал дело. Неужели вы не в курсе что такое "совет директоров","собрание акционеров" Времена свободных предпринимателей прошли еще в прошлых веках
KROMIADI 06-12-2017-11:49 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # rinace, Я не могу знать лучше вас или хуже) Мне это не дано) Равно как и вам) В природе и обществе нет и не может быть равенства, это элементарно. Все продуктивные взаимоотношения основаны на обоснованном неравенстве, т.е. каждому свое место, каждому свой шесток, каждому своя спецификация и свое поведение. Единство - в неравенстве, когда выстроен определенный механизм, в котором каждый занимает свое место. [699x433]
KROMIADI 06-12-2017-11:51 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # rinace, предлагаю не вешать ярлыки друг на друга и не переходить на личности. Это непродуктивно. Речь идет не о "совете директоров" или "собрании акционеров", а о первенстве по праву и должности. Само собой, необязательно одного человека. Все это, так или иначе, применяется в рыночной экономике. И это правильно.
rinace 06-12-2017-11:52 удалить
Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, а мне и не нужно знать лучше вы или хуже. Я априори считаю всех равными и по правам и по обязанностям. Обоснование социального неравенства первый шаг на долгом пути . по поводу приведенной цитаты - она глупа ибо не соотносится с жизнь никак "Слабого нужно щадить" ? Да вы об чем ?Давайте щадить немцев после Курской Битвы ?


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник IMHO - о непрерывном хрусте французскими булками | rinace - Скучный дневник | Лента друзей rinace / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»