Жаль. Было бы очень хорошо, если бы у Европы появился ещё один головняк. А то они слишком сильно заняты чужими делами

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, да ну, можно подумать сейчас у европейцев мало проблем на жопы одной больше, одной меньше без разницы тем более в данном случая было ясно - фигня полная что на входе, что на выходе

Ответ на комментарий rinace # ...и всё же...

Ответ на комментарий rinace # Двойные стандарты.Они подходят к нам с этими двойными стандартами. Не вижу причины по которой мы должны поступать иначе. представляю если бы какой-нибудь регион России захотел отделиться, а федеральный центр препятствовал. Сколько воя поднялось бы. наша беда в том, что мы слишком принципиальные. нам пендосы в афгане гадили как могли. вооружали моджахедов и снабжали их разведданными. Что бы было со всей коалицией и с пендосами в частности, если бы мы подкидывали талибану оружие и разведданные? Сколько они продержались бы? мы им оказываем логистическую поддержку, а они всё равно продолжают нам гадить. Большая часть наркоты из афганистана попадает в Россию.

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, двойные стандарты это стандарт в политике, так было всегда. Не нужно этому удивляться . Причина по которой Россия поступает иначе опять таки очень проста - у нас своих проблем до кучи + исторически так сложилось. А поддержка режимов считающихся дружественными и так была в СССР. Только СССР это не спасло . Достаточно посмотреть на то, что творят страны бывшего СЭВ Были времена когда талибан бы в силе, что сильно спокойнее было на южных границах ? С каких это пор талибы стали союзниками ? Так,что очень правильно и мудро, что Россия занимается внутренними проблемами а не ищет где и комубы поднасрать И это дает свои девиденты - например Саудовская Аравия

Ответ на комментарий rinace # Если крокодил сожрал твоего врага, то это не значит, что он стал твоим другом. Что талибан, что северные - один хрен. только у талибов, на сколько ч знаю, за выращивание наркоты бошку рубят. получается, что талибы меньшее зло.На счёт того, что Россия занимается своими проблемами, то тут я не согласен. Украиной мы вот совсем не занимаемся, а время работает против нас. там уже подросло поколение, которое с пелёнок воспитывалось в духе что "москаль враг"

Исходное сообщение Sant_Diver На счёт того, что Россия занимается своими проблемами, то тут я не согласен.

Просто навскидку - Сирия, Крымский мост , Шелковый путь, ледоколы

Исходное сообщение Sant_Diver Украиной мы вот совсем не занимаемся, а время работает против нас. там уже подросло поколение, которое с пелёнок воспитывалось в духе что "москаль враг"

А почему вы упускаете вот такой момент. ну вот в соседнем же посте о том же самом - вот смотрите ВСЁ поколение СССР прошло - октябрята-пионеры-комсомол и это вообще никак не помешало этому поколению реально насрать на ВСЁ чему их учили в детстве Почему вы уверены что хохлы окажутся более принципиальными ? Уж что, что а предательство и переобувание в воздухе у хохлов в крови

Исходное сообщение Sant_Diver получается, что талибы меньшее зло.

а посмотрите фильм "Кандагар"

Ответ на комментарий rinace # Вот задай себе вопрос: что может заставить хохла "переобуться в воздухе"? И получишь ответ на вопрос "а нахуя нам всё это надо?" Если, конечно, не принимать в расчёт геополитику.

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver,

Исходное сообщение Sant_Diver Вот задай себе вопрос: что может заставить хохла "переобуться в воздухе"?

Ну например вот такой сценарий - ВСУ пошло в наступление, ВСН организовав еще один котел при поддержке северного ветра восстановили административные границы Донецкой и Луганской области . на что угодно поспорю - переобуются все на территории ДНР и ЛНР простейший пример - Крым Зачем нам это надо ?

Ответ на комментарий rinace # Ты, как я понял, альпинист? Как там у вас называются шаткие, не надёжные камни?))))))

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, так и называются - шаткие ненадежные камни

Ответ на комментарий rinace # ну так вот: переобутые хохлы это "шаткие не надёжные камни".

Ответ на комментарий Sant_Diver # кстати , вспомнил - "ненадежный камень" это "живой". За живой не крепи, через живой не страхуй. А хохлы и есть хохлы, не камень, глина в лучшем случае а часть вообще навоз

Ответ на комментарий rinace # Ни кто тут не говорит камень в смысле "камень". имеется ввиду камень в смысле "опора" мог бы и сам понять.))))

Ответ на комментарий Sant_Diver # да ну какая там опора и даже в более лучшие времена не знаю, я не такой знаток украинского менталитета, чисто впечатление такое