• Авторизация


Полная незамутненность сознания . Даже как то завидно, по доброму 21-02-2017 16:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хорошо быть блондинкой !

Можно не забивать голову всякой ерундой ;-)

[428x600]

[700x126]

[700x483]

Где была все эти три года ?

#сказочноебали наверное 



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
rinace 21-02-2017-16:35 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP дура она Быстропост
Не, не согласен обычная женщина из Москвы да еще в последнее время и либеральных взглядов Че ее так зацепило не знаю, но я помню ее дневник совсем без политики, было интересно зачем она туда полезла что кому хочет доказать не понятно ну женские мозги - своя вселенная она даже затроллить и оскорбить не может че уж к ней сильно цеплятся хотя , конечно, по личному опыту , если женщина интересуется политикой , то у нее не все в порядке в главной женской сфере ( ну например моя жена в политике полный ноль) и потому, не не надо сильно обижать, пожалеть ну иногда улыбнуться женщины они забавные ,даже когда пытаются ругать и воевать в интернете
Ответ на комментарий rinace # она даже затроллить и оскорбить не может потому что дура
Ответ на комментарий rinace # и потому, не не надо сильно обижать, пожалеть ну попробуй)
rinace 21-02-2017-16:47 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP и потому, не не надо сильно обижать, пожалеть ну попробуй)
Ну я в принципе сильно и не наезжаю, так в легкую да и вообще , с давних давних пор - дискутировать о чем то с женщиной - пустая трата времени Хотя по пути забавно Ну не знаю, может переболеет либерастией, опять вернуться сиськи-письки
rinace 21-02-2017-16:49 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP она даже затроллить и оскорбить не может потому что дура
да не , и все таки не согласен обычная блондинка что ж ожидать от нее доказательство теоремы о решении дифференциальных уровнений в частных производных ? Зачем ?
Ответ на комментарий rinace # Не согласен. Не все блондинки дуры
rinace 21-02-2017-16:54 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Не согласен. Не все блондинки дуры
ха, я то как раз не говорю , что блондинки дуры. Я бы даже расширил определение - не все женщины есть бабы. [654x377]
Ответ на комментарий rinace # Л-Логика Я говорю, что gennil - дура. Ты говоришь, что нет, она обычная блондинка. То есть ты хочешь сказать, что есть такое третье понятие "блондинка"? )) Имхо либо дура либо нет. И не надо ничего усложнять. А gennil - дура
Ответ на комментарий Алкач_в_натураху # Дура не потому что блондинка, а потому что дура
rinace 21-02-2017-17:02 удалить
Ответ на комментарий Алкач_в_натураху #
Исходное сообщение Chizz_TecTeP То есть ты хочешь сказать, что есть такое третье понятие "блондинка"?
Да, именно это я и хочу сказать Ну например , вот как ты себе представляешь разговор о двигателях внутреннего сгорания с ребенком 5-ти лет, что ты ему докажешь о наличии принципиальной разницы между дизелем и карбюраторным двигателем ? Следует ли из невозможно, что либо доказать то , что собеседник дурак ? Конечно нет, он просто на другом уровне сознания. Вот и здесь тоже самое. Блондинка - она и на мир смотрит как блондинка. ну классическое от блондинки : ------------------------------ rinace, у нас Сапсан запитывается электричеством по рельсам? Я думала,, что по проводам. ------------------------------ Следует ли что она дура ? Да нет конечно
rinace 21-02-2017-17:04 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Дура не потому что блондинка, а потому что дура
ну , не знаю, я пока для себя статистику для такого вывода не собрал мне вообще дуры по жизни редко встречались, может потому и не могу вот так сразу идентифицировать или может потому, что я по жизни добрый и мягкий и не получается на женщин обижаться ну не воспринимаю я их как оппонентов, еще во временя занятий каратэ такая проблема была
Ответ на комментарий rinace # Ты усложняешь) Дура же она не потому, что она чего-то не знает. А потому что ведет себя как дура. Говорит, как дура. И т.д. А какой там у нее "цвет волос" при этом неважно. Слово "блондинка" при этом звучит не так обидно для нее, но я вот не хочу блондинок обижать.
Ответ на комментарий rinace # А может быть ты сам дурак?) Я не утверждаю, просто подумай над этим
rinace 21-02-2017-17:08 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Ты усложняешь)
да нет. классический анализ - разложить событие на состовляющие и искать взаимосвязи
Исходное сообщение Chizz_TecTeP А потому что ведет себя как дура. Говорит, как дура.
Вот когда я тусовался на форуме и клубкоме Доктора Комаровского вот там дур было - ТОЛПЫ Вот там уж дуры, так дуры, всем дурам дурищи А в данном конкретном случае - ну максимум - дурочка ну вот почему ты решил, что она говорит как дура ?
rinace 21-02-2017-17:09 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP А может быть ты сам дурак?) Я не утверждаю, просто подумай над этим
Ха тут элементарно с математической точки зрения - недоказумое утверждение дурак никогда не сможет определить, что он дурак ;-) Так,что либо ты мне докажешь, что я дурак, либо это голословный домысел
Ответ на комментарий rinace # Ну вот ты опять про математику) короче остановимся на том, что gennil - дурочка.
Ответ на комментарий rinace # Как минимум потому, что когда она задает вопрос и получает ответ, то реагирует на него крайне глупо. Просто обзывает собеседника чем-нибудь и всё. Часто отвечает на прямой вопрос какой-нибудь херней. Часто просто несет какую-то херню. Это как минимум. А там если копать глубже, то можно реферат накатать
rinace 21-02-2017-17:17 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Ну вот ты опять про математику)
Конечно Я же математик по образованию и к тому же математика и философия это начало всего на мир смотреть только так
Исходное сообщение Chizz_TecTeP короче остановимся на том, что gennil - дурочка.
ну, я не совсем согласен но ладно как говаривал классик - женщин умных не бывает, бывают прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры
rinace 21-02-2017-17:21 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Как минимум потому, что когда она задает вопрос и получает ответ, то реагирует на него крайне глупо.
ну это элементарно - обычная защитная реакция - включить дурочку потому, что как правило ответ не тот который ожидался, и если начать задумываться, то картина мира разрушится проще шлангом прикинуться Благо это умение у женщин - генетически заложено
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Просто обзывает собеседника чем-нибудь и всё.
Опять таки обычная защитная реакция и полное отсутствие опыта в сетевых срачах
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Часто отвечает на прямой вопрос какой-нибудь херней. Часто просто несет какую-то херню.
Блондинка зато думаю попа хорошая ну чисто так предположение и редкость - от фото голых мужиков и членов не впадает в уныние и "я не такая , я жду трамвая"
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Это как минимум. А там если копать глубже, то можно реферат накатать
А что там копать - стандартная женская модель поведения [700x700]
Ответ на комментарий rinace # Не обобщай. А то так недалеко до "все бабы дуры"
rinace 21-02-2017-17:31 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Не обобщай. А то так недалеко до "все бабы дуры"
Но ведь примерно так и есть ;-) [550x327]
Ответ на комментарий rinace # Всё зависит от того, что ты в данный момент понимаешь под этим словом. Так что однозначно договориться, не ощутив каждый на своей шкуре всю дурость этой конкретной бабы мы не сможем. Я вот ощутил сполна, ты еще нет. Но всё впереди)
rinace 21-02-2017-17:37 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Всё зависит от того, что ты в данный момент понимаешь под этим словом. Так что однозначно договориться, не ощутив каждый на своей шкуре всю дурость этой конкретной бабы мы не сможем.
Это будет не совсем чистый эксперимент - потому, что понятие дурость есть весьма относительное повторюсь, имел я опыт общения с ТАКИМИ ДУРАМИ , по сравнению с которыми блондинка ну просто ангелочек плюс аспирантка факультетата философии ;-)
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Я вот ощутил сполна, ты еще нет. Но всё впереди)
ну не знаю для меня точка раздела была здесь http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post403745691 После этого периодически возникали терки не знаю как тебя, но меня ее девчачьи попытки наезда только забавят обзывалки уровня детского садика это прикольно
genniL2012 27-02-2017-18:15 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, как запретить ему делать записи у меня, помоги.
Ответ на комментарий genniL2012 # Путин, памаги (с)
rinace 27-02-2017-18:19 удалить
Исходное сообщение genniL2012 rinace, как запретить ему делать записи у меня, помоги.
Удаляйте пост о лапочках фашистах , создавайте отдельный пост - так мол и так , пост майданутого бандеровского дебила удален потом поговорим мир жесток
rinace 27-02-2017-18:20 удалить
Исходное сообщение Chizz_TecTeP Путин, памаги (с)
[700x466] А оно мне надо ?
genniL2012 27-02-2017-18:23 удалить
Ответ на комментарий rinace # rinace, я все поняла. Вы такой же...
rinace 27-02-2017-18:27 удалить
Исходное сообщение genniL2012 rinace, я все поняла. Вы такой же...
Еще раз - не надо тут девочку обиженную изображать Я же все помню , что вы писали в мой адрес Я честно назвал точку отчета http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post409224128/page1.html#BlCom687574873 Хотите помощи, сделайте что-то в обмен Это нормальные условия , в мире так Блин как вы бизнес то ведете , если простые классические условия вызывают такую реакцию ? Я не такой же , я сам по себе. И ваши взаимоотношения в вашем дневнике мне фиолетовы от слова абсолютно


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Полная незамутненность сознания . Даже как то завидно, по доброму | rinace - Скучный дневник | Лента друзей rinace / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»