«Катастрофа произошла, когда пилоты убирали механизацию. При этом по пока непонятным причинам самолёт шёл с большим углом тангажа. По всей видимости, произошло его сваливание с эшелона во время маневра вправо. В результате в конце разворота он столкнулся с поверхностью воды с левым креном на скорости около 510 км/ч», — сказал источник.
Ранее сотрудник береговой охраны пограничных войск ФСБ, который во время крушения Ту-154 находился в Чёрном море, рассказал, что перед падением лайнер летел с неестественно задранной вверх носовой частью.(Это можно игнорировать- Добавлено мной.)
https://russian.rt.com/russia/news/345541-tu-manyovr-skorost-500-kmch
Пока странный момент - разворот вправо а крен левый . Надо подождать подробности. Может быть опечатка. Или все таки потеря управляемости и/или сваливание в результате отказа автомата перекладки стабилизатора или по иной/иным причине/причинам , что и привело к превышению угла тангажа .
Подождем результаты анализа самописцев.
Ну а показания некого очевидца пока можно не принимать во внимание ибо как говорил классик - Врут все.
Что именно он там видел, надо еще проверить.
Летчик-испытатель, герой России Магомед Толбоев о закрылках :
«Все они в качестве приоритетной версии отмечают, что к гибели самолета могла привести «несинхронная уборка закрылков» или, как это называется в целом, «несинхронная уборка механизации крыла», – отметил Толбоев.
Он пояснил, что в этом случае с одной стороны крыла закрылки и предкрылки убираются, а с другой стороны не убираются. «Получается, что самолет мгновенно разворачивается вокруг своей оси. Ни командир, никто не успеет и слова сказать, их там бросает, как селедку в бочке»
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг видевший все сотрудник - брехня полная. темная темная ночь. ничего он видеть не мог. или у него глаза с ночным видением?Скорее всего, добавлено просто для полноты картины Однако, ночью летящий самолет видно ибо навигационные огни
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг не для полноты - для красочности. с расчетом на идиотовДля следствия любые показания важны Не забывая о классической фразе - "врет как очевидец"
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг не раз видела - у нас над садом как раз трасса идет - по ним ночью ничего понять нельзя. НИЧЕГО. просо мигаютя скажу только одно слово - "высота" Остальное понятно и так, наверное
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг )))))Врут все(с) Доктор Хаус Не врут только данные объективного контроля
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг у нас подходящая высота - рядом аэропорт - они идут на взлет и посадку.У вас там высота 1000м а то и поболе это во первых а во-вторых почему бы свидетель не мог видет самый последний момент непосредственно перед катастрофой в общем , эта не та тема которая стоит затрат времени для анализа
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг мы из вряд ли узнаемЕсли верить в теорию мирового заговора , то несомненно Если жить в реальном мире, то, подождем, процесс расследования очень не быстрый
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг удаленность - 1,5 килломера. ничо? у нас в 1000 метрах НАД головой. у него - от берега 1,5 км.Я не собираюсь тратить время на разбор показаний оцевидца Записано, зафиксировано в протокол - все видел, не видел, что он там видел - особой роли, по крайней мере для меня не играет. Вот эту пометку "(Это можно игнорировать- Добавлено мной.)" я добавил не просто так
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг и тем не менее - правды нам не расскажут.А как вы отличаете правду от неправды ? Правда это та информация которая не разрушает вашей картины мира ?
Исходное сообщение Врагунесдаетсяваряг в данном случае - не верю по умолчаниюНу и что тогда время тратите зря ? Вопросы веры вообще недискуссиабельны ибо - Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса. Кто ни во , что не верит, даже в черта на зло всем(с)