Бог любит человека за то, что человек любит и боится Бога, за следование заповедям и правилам и ещё куча всяких других предварительных условий.
А человек любит человека просто так.
Детей любят любыми и послушными и нет и хорошими и плохими.
Так какая же любовь настоящая?
Или бог не любит а что-то другое?
Если человек создан по образу и подобию божьему, почему человек и бог любят по разному?
Или бог все таки не любит на самом деле тех кого сотворил?
Вот такой вот парадокс получается...
Исходное сообщение maridara Бога нельзя боятся или любить На него УПОВАЮТ.Вот и получается. Бога не любят и Бог не любит А насчет боязни, ну так богобоязнь это добродетель любого верущего
Исходное сообщение maridara Не буду назойливой, но ВЕРА -это и есть любовь.Ну это получается другая какая то любовь. Просто видимо не то слово.
Исходное сообщение maridara Да, мы любим по разному, человек. если без веры в душе любит в первую очередь себя, а потом окружающих (жену,мужа, не доверяя им, не полагаясь на них). Любовь у нас эгоистичная.не не согласен. опять таки любить себя это непонятно. Я предполагал, что это процесс включающий участников. Видимо получается человеческий язык не может выразить.
Исходное сообщение maridara Бог если бы не любил своё творение-человечество, то нас бы то самое человечество уже давно бы не было, как и не было бы матушки Земли.Да нет, почему же. Вспомните, что дети делают с надоевшей игрушкой. Просто забывают , и совсем не обязательно уничтожают. Так и тут, поиграл и забыл.
Исходное сообщение maridara Но поздно или рано всякий посягнувший на заповеди Господа - наказуем.Тут есть один нехороший момент. Да может быть и наказуем, только это уже ничего не меняет. Что сделано, то сделано. К сожалению.
Исходное сообщение maridara Это и болезни, и несчастья с теми, кто близок нам и в конце концов войны. Просто человечество отвернулось от Божьей милости и любви, мы сами виноваты, что порой выбираем дьявола, а не Бога. "Уверуй и воздастся тебе"Я думаю мир сильно сложнее , чем выбор между добром и злом. Чем боьлше живу, тем чаще убеждаюсь, что понятия часто переходят друг в друга и сильно относительны.
Исходное сообщение maridara Это же замечательно, что мы не едины во мнении по этому вопросу!ну так люди разные, жизнь разные , характеры разные. Одинаковых не бывает. Это нормально и это правильно.
Исходное сообщение maridara Но скажу только о себе - Я ещё никогда не сомневалась в Божьей милости и любви ко мне, поэтому наверно не сошла с ума, когда погиб мой муж и в других опасных моментах в моей жизни, Он всегда меня оберегает, потому что любит, ведь мы все Боговы дети.да , без веры пройти жизнь сложно, да наверное и нельзя. Просто верят в разное. А по поводу обережения , я уж наверное упоминал - я не просто тогда в Горах не пролетел склон до конца. Теперь то я почти уверен, почему. Замысел есть. Но мы как продукт не то что познать , даже догадаться не может в принципе. а насчет поддержки, тут тоже думаю просто - Бог ведь в каждом из нас, он и оберегает. Скажу больше - каждый есть Бог. как то сумбурно и наверное нескладно. Надо еще подумать на эту тему только настроение нужно , это редко бывает суета все суета
Исходное сообщение Vinchentcio Странная логика. Человек любит человека просто так... а Бога потому что сам человек тщеславен?Человек любит Бога потому, что боится. Богобоязнь - основа любой религии. При чем тут тщеславие ?
Исходное сообщение Лина_Ведьма То ли я чего-то путаю, то ли гораздо чаще указывается "раб божий", а не "сын божий"?Мне тоже чаще на слуху именно "раб" а не "сын" или "дитя". А начет странности, так IMHO особей станности и нет , если вспомнить основную забачу любой религии- держать народ в страхе , теми кто боится легче управлять. Какая уж тут любовь....
Исходное сообщение Лина_Ведьма Хех, так и хочется нелюбимого мной политического деятеля процитировать: "Религия - опиум для народа".Ну по сути то так оно и есть - обезболивающее. А как еще заставить терпеть , кроме как не обещанием будущей жизни и страхом наказания если терпеть уже невмоготу ?
Исходное сообщение Лина_Ведьма Отчасти соглашусь. Но с другой стороны, вас сильно волнует то, что бог сказал не воровать, не убивать и так далее?Вот здесь Бог ни при чем. Закон и меры по соблюдению закона известны человечеству много раньше чем первый Бог. Как только возникло Государство - возник Закон, или наоборот как возник Закон - возникло Государство. А заповеди были оформлены много позже. Так,что первичен Закон, а не Бог. Я о других Законах - о морали, о этике, о том, что хорошо, что плохо. Как это решить ?
Исходное сообщение Лина_Ведьма А кого не пугает тюрьма - и гипотетический ад не испугает.Человек ведь не ворует не из-за страха, а потому, что он человек. А социопаты были всегда. Вот как объяснить человеку, многим человекам, челым народа - что хорошо , что плохо. Все ведь относительно. Вот тут религия( в любом виде, даже в виде морального кодекса строителя комунизма) и нужна. IMHO
Исходное сообщение Лина_Ведьма А вот по поводу морали и этики задумалась, если честно. Каким-то образом ведь все эти нормы сложились, я не интересовалась этим вопросом. Не уверена, что все они исходят от религии, скорее некий список менее конфликтного решения ситуаций и всяких-разных "не суй пальцы в розетку", который складывался веками.Я думаю, сначала была мораль, то, что считалось хорошо , что плохо а потом нормы оформлялись в виде заповедей. Обычные нормы человеческого общежития. Инача бардак, хаос и деградация.