• Авторизация


Бог есть любовь 12-10-2016 22:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Бог любит человека за то, что человек любит и боится Бога, за следование заповедям и правилам и ещё куча всяких других предварительных условий.

А человек любит человека просто так.

Детей любят любыми и послушными и нет и хорошими и плохими.

Так какая же любовь настоящая?

Или бог не любит а что-то другое?

Если человек создан по образу и подобию божьему, почему человек и бог любят по разному?

Или бог все таки не любит на самом деле тех кого сотворил?

 

Вот такой вот парадокс получается...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
maridara 13-10-2016-08:43 удалить
Бога нельзя боятся или любить На него УПОВАЮТ. Мы часто произносим - "О, Господи помоги, избави" Мы уповаем и молимся в надежде, в горе и часто забываем благодарить Бога, только просим! Не буду назойливой, но ВЕРА -это и есть любовь. Да, мы любим по разному, человек. если без веры в душе любит в первую очередь себя, а потом окружающих (жену,мужа, не доверяя им, не полагаясь на них). Любовь у нас эгоистичная. Бог если бы не любил своё творение-человечество, то нас бы то самое человечество уже давно бы не было, как и не было бы матушки Земли. Но поздно или рано всякий посягнувший на заповеди Господа - наказуем. Это и болезни, и несчастья с теми, кто близок нам и в конце концов войны. Просто человечество отвернулось от Божьей милости и любви, мы сами виноваты, что порой выбираем дьявола, а не Бога. "Уверуй и воздастся тебе"
rinace 13-10-2016-11:19 удалить
Исходное сообщение maridara Бога нельзя боятся или любить На него УПОВАЮТ.
Вот и получается. Бога не любят и Бог не любит А насчет боязни, ну так богобоязнь это добродетель любого верущего
Исходное сообщение maridara Не буду назойливой, но ВЕРА -это и есть любовь.
Ну это получается другая какая то любовь. Просто видимо не то слово.
Исходное сообщение maridara Да, мы любим по разному, человек. если без веры в душе любит в первую очередь себя, а потом окружающих (жену,мужа, не доверяя им, не полагаясь на них). Любовь у нас эгоистичная.
не не согласен. опять таки любить себя это непонятно. Я предполагал, что это процесс включающий участников. Видимо получается человеческий язык не может выразить.
Исходное сообщение maridara Бог если бы не любил своё творение-человечество, то нас бы то самое человечество уже давно бы не было, как и не было бы матушки Земли.
Да нет, почему же. Вспомните, что дети делают с надоевшей игрушкой. Просто забывают , и совсем не обязательно уничтожают. Так и тут, поиграл и забыл.
Исходное сообщение maridara Но поздно или рано всякий посягнувший на заповеди Господа - наказуем.
Тут есть один нехороший момент. Да может быть и наказуем, только это уже ничего не меняет. Что сделано, то сделано. К сожалению.
Исходное сообщение maridara Это и болезни, и несчастья с теми, кто близок нам и в конце концов войны. Просто человечество отвернулось от Божьей милости и любви, мы сами виноваты, что порой выбираем дьявола, а не Бога. "Уверуй и воздастся тебе"
Я думаю мир сильно сложнее , чем выбор между добром и злом. Чем боьлше живу, тем чаще убеждаюсь, что понятия часто переходят друг в друга и сильно относительны.
maridara 13-10-2016-15:32 удалить
Ответ на комментарий rinace # Это же замечательно, что мы не едины во мнении по этому вопросу! Много веков, с приходом Христа на Землю идёт об этом спор и дискуссии, рассуждают на эту тему и люди глубоко верующие и атеисты. Но скажу только о себе - Я ещё никогда не сомневалась в Божьей милости и любви ко мне, поэтому наверно не сошла с ума, когда погиб мой муж и в других опасных моментах в моей жизни, Он всегда меня оберегает, потому что любит, ведь мы все Боговы дети.
rinace 13-10-2016-16:23 удалить
Исходное сообщение maridara Это же замечательно, что мы не едины во мнении по этому вопросу!
ну так люди разные, жизнь разные , характеры разные. Одинаковых не бывает. Это нормально и это правильно.
Исходное сообщение maridara Но скажу только о себе - Я ещё никогда не сомневалась в Божьей милости и любви ко мне, поэтому наверно не сошла с ума, когда погиб мой муж и в других опасных моментах в моей жизни, Он всегда меня оберегает, потому что любит, ведь мы все Боговы дети.
да , без веры пройти жизнь сложно, да наверное и нельзя. Просто верят в разное. А по поводу обережения , я уж наверное упоминал - я не просто тогда в Горах не пролетел склон до конца. Теперь то я почти уверен, почему. Замысел есть. Но мы как продукт не то что познать , даже догадаться не может в принципе. а насчет поддержки, тут тоже думаю просто - Бог ведь в каждом из нас, он и оберегает. Скажу больше - каждый есть Бог. как то сумбурно и наверное нескладно. Надо еще подумать на эту тему только настроение нужно , это редко бывает суета все суета
Vinchentcio 29-11-2016-11:44 удалить
Странная логика. Человек любит человека просто так... а Бога потому что сам человек тщеславен?
rinace 29-11-2016-12:20 удалить
Исходное сообщение Vinchentcio Странная логика. Человек любит человека просто так... а Бога потому что сам человек тщеславен?
Человек любит Бога потому, что боится. Богобоязнь - основа любой религии. При чем тут тщеславие ?
Оооо, просто отлично высказали еще один странный момент христианства... Да и тут в комментах было сказано о детях божих. То ли я чего-то путаю, то ли гораздо чаще указывается "раб божий", а не "сын божий"?
rinace 29-11-2016-13:44 удалить
Исходное сообщение Лина_Ведьма То ли я чего-то путаю, то ли гораздо чаще указывается "раб божий", а не "сын божий"?
Мне тоже чаще на слуху именно "раб" а не "сын" или "дитя". А начет странности, так IMHO особей станности и нет , если вспомнить основную забачу любой религии- держать народ в страхе , теми кто боится легче управлять. Какая уж тут любовь....
Ответ на комментарий rinace # rinace, так просто все же именно о любви говорят, а чуть подумать и не пытаются. Много-много недочетов, которые заметны, если присмотреться. Хех, так и хочется нелюбимого мной политического деятеля процитировать: "Религия - опиум для народа".
rinace 29-11-2016-13:57 удалить
Исходное сообщение Лина_Ведьма Хех, так и хочется нелюбимого мной политического деятеля процитировать: "Религия - опиум для народа".
Ну по сути то так оно и есть - обезболивающее. А как еще заставить терпеть , кроме как не обещанием будущей жизни и страхом наказания если терпеть уже невмоготу ?
Ответ на комментарий rinace # А никак больше, именно потому она мне и не нравится (религия, то есть). Не "сделай - будет еще лучше", а не "не сделаешь - хуже будет".
rinace 29-11-2016-14:04 удалить
Ответ на комментарий Лина_Ведьма # Но есть и оборотная сторона медали. Как заметил классик - "Если Бога нет то можно всё" - и тут открывается ад. Реальный.
Ответ на комментарий rinace # Отчасти соглашусь. Но с другой стороны, вас сильно волнует то, что бог сказал не воровать, не убивать и так далее? Скорее вы этого не делаете исходя из собственной морали и норм законодательства. Не было бы этих 10 заповедей - поступали бы так и дальше. А кого не пугает тюрьма - и гипотетический ад не испугает.
rinace 29-11-2016-14:13 удалить
Исходное сообщение Лина_Ведьма Отчасти соглашусь. Но с другой стороны, вас сильно волнует то, что бог сказал не воровать, не убивать и так далее?
Вот здесь Бог ни при чем. Закон и меры по соблюдению закона известны человечеству много раньше чем первый Бог. Как только возникло Государство - возник Закон, или наоборот как возник Закон - возникло Государство. А заповеди были оформлены много позже. Так,что первичен Закон, а не Бог. Я о других Законах - о морали, о этике, о том, что хорошо, что плохо. Как это решить ?
Исходное сообщение Лина_Ведьма А кого не пугает тюрьма - и гипотетический ад не испугает.
Человек ведь не ворует не из-за страха, а потому, что он человек. А социопаты были всегда. Вот как объяснить человеку, многим человекам, челым народа - что хорошо , что плохо. Все ведь относительно. Вот тут религия( в любом виде, даже в виде морального кодекса строителя комунизма) и нужна. IMHO
Ответ на комментарий rinace # Ну социопаты это вообще очень отдельный вопрос, как по мне. А вот по поводу морали и этики задумалась, если честно. Каким-то образом ведь все эти нормы сложились, я не интересовалась этим вопросом. Не уверена, что все они исходят от религии, скорее некий список менее конфликтного решения ситуаций и всяких-разных "не суй пальцы в розетку", который складывался веками. Но, повторюсь, не знаю.
rinace 29-11-2016-14:27 удалить
Исходное сообщение Лина_Ведьма А вот по поводу морали и этики задумалась, если честно. Каким-то образом ведь все эти нормы сложились, я не интересовалась этим вопросом. Не уверена, что все они исходят от религии, скорее некий список менее конфликтного решения ситуаций и всяких-разных "не суй пальцы в розетку", который складывался веками.
Я думаю, сначала была мораль, то, что считалось хорошо , что плохо а потом нормы оформлялись в виде заповедей. Обычные нормы человеческого общежития. Инача бардак, хаос и деградация.
Ответ на комментарий rinace # Согласна целиком и полностью=)
rinace 29-11-2016-14:31 удалить
Исходное сообщение Лина_Ведьма Согласна целиком и полностью=)
ну как говорится - жму руку [500x331]


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бог есть любовь | rinace - Скучный дневник | Лента друзей rinace / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»