[показать]Q. За несколько лет Интернет изменился. Какие изменения заметили вы?

[показать]A. Печальное пересыхание пиратских библиотек.
[показать]Фактически, клоны Либрусека остались чуть ли не последними широко известными источниками бесплатно скачиваемой литературы в русскоязычном пространстве, если говорить о современной литературе. Может быть, это неизбежность, — я не знаю. Привыкнув к халяве, чрезвычайно тяжело от неё отвыкнуть.
[показать]Некоторая демократизация влияния.
[показать]Всё меньше и меньше людей-китов, какими казались некоторым Нестеренко или, скажем, какой-нибудь Мицгол. Олицетворением сей знаковой метаморфозы отчасти послужил Lurkmore.Ru, высмеявший всё и вся.
[показать]У меня сложилось странное впечатление, что Интернет немного поумнел.
[показать]Или стал спокойней.

[показать]Q. В Мире каждый день погибает много народу — как думаете, если бы люди перестали умирать, к чему бы это привело?

[показать]A. Смотря как именно перестали бы. Если воздержаться от мистических предположений о вечно дряхлых стариках, удерживаемых таинственной силой на грани от гибели, и представить себе, что старость перестала действовать на человеческий организм наряду с остальными причинами смерти, наделив род людской вечной молодостью, то...
[показать]...перенаселение, очевидно.
[показать]Через какое-то время — далеко не сразу, пока ещё все раскачаются, — жёсткие законы о контроле над размножением. Скорее даже, о полном запрете его.
[показать]Параллельно — интересные психологические метаморфозы в обществе, где живут — не умирая и не старея — фактические старики, однако внешне достаточно молодые, крепкие, не страдающие синдромом Альцгеймера, но несущие в себе массу жизненного опыта. Смогли бы ли они совместить этот опыт с гибкостью мышления? Или жизненный опыт — такая штука, которая сама по себе отверждает мозг? Ум подростка, правда, умудряется усвоить и переварить массу сведений и ситуаций, при этом оставаясь готовым к переменам и экспериментам, но мы ведь здесь ведём речь не о превращении всех в подростков.
[показать]К сожалению, может быть.

[показать]Q. У вас было когда-то ощущение, что наша вселенная это песчинка на земле какой-то ультра-огромной иной галактики?

[показать]A. У всех было, по-моему.
[показать]Теория бесконечной дробности материи стара как мир. У Брюсова было об этом стихотворенье: «Быть может, эти электроны — миры, где пять материков. Искусства, знанья, войны, троны — и память сорока веков!» Впрочем, не буду притворяться, что я его помню наизусть.
[показать]И устройство Вселенной, в которой магнитные поля — действующие меж атомами — перестают действовать на уровне звёзд, но зато им на смену будто специально приходят поля гравитационные, как бы на что-то намекает нам. Не буквально, конечно. Я сомневаюсь, что звёзды — это атомы или нечто вроде того. Я очень сильно сомневаюсь в этом. Тем не менее некая аналогия вполне может иметь место.
[показать]Мне однажды представилось, что Галактика — это амёба.
[показать]А что?
[показать]Ядро у неё есть.
[показать]Теории подобного рода обычно навевают пессимизм, поскольку если они верны — то что же это, в каждой песчинке вокруг нас тысячи тысяч цивилизаций? Получается, они просто так гибнут? Или пусть даже не гибнут, но навсегда остаются на своём крохотном уровне развития, так и не начав перестраивать Вселенную под себя? Иначе мы бы заметили эту перестройку по странному поведению «песчинок».
[показать]Но всегда можно придумать оптимистическое объяснение.
[показать]Например, предположить, что Разум развивается — не вширь, а вглубь. Кстати, заметьте: человек, разумная форма жизни, составляет лишь ничтожную долю от общего животного мира. А животных гораздо меньше, чем насекомых и растений. Многоклеточных организмов в миллионы раз меньше, чем одноклеточных. Наконец, самой жизни, живой материи как она есть — неизмеримо меньше, чем мёртвой материи Космоса.
[показать]Вывод?
[показать]Чем развитей материя, тем меньшую площадь и объём она занимает.
[показать]Возможно, в конечном итоге всё исчерпается возникновением бесконечно малой точки, в которой сфокусируется бесконечно большой интеллект и бесконечно большое могущество. И она, эта сверхумная точка, не станет подчинять себе ставший для неё слишком большим обычный мир — вместо этого она найдёт себе миллионы миров в дебрях микроскопических частиц. Станет их покровителем, их центральным мозговым центром, их божеством.
[показать]И кто знает, может быть, наша вселенная когда-то...

[показать]Q. Если бы вы могли перемещаться во времени, то что бы вы изменили?

[показать]A. Ну, для начала, как следует выспавшись, я переместился бы во времени к началу следующих рабочих дней и аккуратно отработал бы их, при этом совершая скачки во времени каждый раз, когда в рабочем времени образуется перерыв или заторможенность. Если учесть, что ввиду специфики моей работы безделье и вынужденные перерывы отнимают там большую часть времени, то в результате такой экономии времени рабочий день сжался бы для меня в два-три часа.
[показать]Сделав всю работу, я переместился бы во времени к началу следующего рабочего дня.
[показать]Потом — к началу следующего.
[показать]Так, с перерывами на сон и еду, я отработал бы все рабочие дни на год вперёд. Затем я вернулся бы в исходную точку времени — в которой пишу эти строки — и с наслаждением приготовился бы бездельничать весь год, лишь получая зарплату.
[показать]Да, проживая год заново, я бы «проскакивал» рабочие дни.
[показать]Чтобы ни у кого не возникало недоумений в связи с моим присутствием в двух местах сразу. И, что ещё важнее, чтобы не выглядеть ускоренно стареющим по сравнению с остальными — хотя за год не сильно состаришься, да и часть рабочего времени я сэкономил, но вдруг мне понравится система?
[показать]Да, чуть не забыл.
[показать]Благодаря этой редкой способности в любое время года я бы мог есть дешёвые арбузы и клубнику. Мог бы даже спекулировать ими, используя сезонную разницу между ценами.
[показать]Так что жизнь свою я определённо изменил бы.
[показать]Малиной сделал бы.

[показать]Что касается изменения прошлого — об этом вопрос? — я не совсем уверен, как бы это изменение прошлого выглядело и что в результате оного происходило бы. А вдруг в результате я утрачу память о содеянном? Мне это не очень по нраву. Если же менять глобальную историю — в результате могут перестать существовать или сильно измениться некоторые мои знакомые, которые мне нравятся и так. А если изменение лишь создаёт новый мир, не уничтожая старого, то что же это получается — я окажусь в новом мире и навсегда исчезну с глаз своих знакомых из старого мира? Тоже не очень хорошо.
[показать]Но если б можно было схитрить, или произвольно перемещаться между альтернативными мирами так же легко, как между временами, то я поэкспериментировал бы.
[показать]Посмотрел бы, что случилось бы со мной, не ввяжись я в сомнительную, но крайне трепетную и романтичную переписку с одной бедной барышней около года назад.
[показать]Посмотрел бы, как развивалась бы моя судьба в случае отсутствия доступа к Интернету.
[показать]Или в случае раннего получения Интернета.
[показать]Ещё прикольно было попытаться вытащить в мой мир и моё время юного меня — и свести его с одной моей нынешней не менее юной, но гораздо более умной знакомой. Нет, просто познакомить. Он, конечно, был бы справедливо классифицирован ею как дебил, но было бы забавно посмотреть на это.
[показать]Это я об экспериментах со своей личной линией жизни.

[показать]В глобальном плане открываются вовсе феерические, титанические, не побоюсь этого слова, комсомольские перспективы. Можно, например, пригнать Ивану Грозному самогонный аппарат и дюжину советских танков — славящихся своей способностью работать на всём, что горит, будь то керосин или самогон.
[показать]Не катит? Сам вижу, что не катит.
[показать]Ну ладно, тогда заявиться в кабинет к Андропову и всучить ему ноутбук с записями всех газет и журналов, а также политических телепередач с 1985 года по наши дни. Главное, вовремя унести ноги, пока спецслужбы генсека не взяли меня за рукава. Но я же могу путешествовать во времени! Быстренько хронопортируюсь от них и посмотрю, что в результате воздействия получилось.
[показать]Ещё можно подучить английский хорошенечко и заявиться в гости к американским хиппи времён Вьетнама.
[показать]Используя финансовые ресурсы, заработанные на продаже яиц динозавров и знании биржевых отчётов, превратить движение хиппи в могущественную политическую угрозу, которая отряхнёт прах старого мира с наших ног и в конечном счёте заложит плацдарм для грядущего объединения советской и американской молодёжи на почве всем понятных идеалов — девочек, травки и бухла. А что? Идеалы всяко лучше холодной войны, дестабилизации экономики и ядерной бомбы.
[показать]В общем...
[показать]...Кащей развлекался как хотел.

[показать]Q. Не понимаю, что случилось с моим компом, когда я скачиваю фильмы, использую программу utorrent, как только начинает качать, у меня сразу же вырубается комп, точнее, сам рестарт делает, раньше такого не было, в чём может быть проблема? Заранее спасибо.

[показать]A. Fuckin'shit, как ты это сделал? Как уместил столько символов в вопросе? Yo hi dy, это же невозможно, в вопросе не больше ста двадцати букв может быть, это невероятно, Дэвид Блейн, как ты это сделал? В рот мне ноги!

[показать]Q. Вы уже поняли, что ваш(-а) любимый(-ая) — обычный человек или думаете, что он(-а) особенный(-ая)?

[показать]A. В каждом... *зачёркнуто* ...во многих людях есть немалое число особенностей. Вопрос в плотности лазерного луча внимания, которое ты направляешь на человека. Если твой лазерный луч мощный — ты высвечиваешь в человеке всё своеобразное и оригинальное. Оно может быть положительным или отрицательным — под действием гормонов ты будешь истолковывать увиденное в одном ключе, а когда действие гормонов пройдёт — в другом. Но так или иначе твой лазерный луч позволит тебе увидеть в нём всё.
[показать]И этот человек будет для тебя особенным.
[показать]Хотя бы потому, что резервы внимания не безграничны — и ты уже не хочешь пытаться перенаправлять свой лазерный луч на другого человека. Да и зачем, если в этом ты уже увидел столько приятного и интересного, что попытка отвести взгляд в сторону кажется предательством? И зачастую является по сути.
[показать]Кроме того, с данным человеком тебя сейчас объединяет История Знакомства.
[показать]Мистика.
[показать]Знаки и совпадения.
[показать]С другими людьми тебя не соединяет ничего.

[показать]Q. Судя по ответам, большинство людей ассоциируют счастье с любовью... Есть ли альтернатива счастливой любви?

[показать]A. Во времена моей незапамятной firstlove, которая по совместительству была netlove, мне не раз в интересах самоанализа случалось задаваться этим и подобными ему вопросами — неизменно приходя к выводу, что все эти Карьера, Бизнес, Спорт, Творчество и даже Наука просто смехотворны по сравнению с открывшимся мне розовым парусом капитана Грея. «Достиг ли хоть кто-нибудь из всех этих суперучёных или супербизнесменов настоящего счастья — того счастья, которое я сейчас ем полной ложкой?» — спрашивал я себя. И сам же отвечал: «Ага, сейчас. Даже два раза. Читал я интервью с этими субъектами и их мемуары. Обычные брюзгливые индивидуумы, точно так же всем недовольные и точно так же ищущие смысл жизни, как и я сам несколько месяцев тому назад. Но теперь я его уже нашёл».
[показать]Ну, то есть приблизительно такими были тогда мои мысли.
[показать]В общих чертах.
[показать]Следует, однако, помнить, что всё относительно.
[показать]Люди индивидуальны.
[показать]К примеру, лично я объективно ничего не стою ни в Карьере, ни в Бизнесе, ни в Науке, ни в, упаси мироздание, Спорте. Моя способность прикладывать планомерные усилия в какой бы то ни было сфере для достижения цели практически равна нулю. Возможно, именно это было одной из причин, почему мысль о вышеозначенных сферах деятельности вызывала у меня на протяжении «розового периода» лишь презрительную усмешку — кто знает? В то время как сфера романтическая поначалу показалась мне чуть ли не единственной сферой, дающей достаточно большую энергоотдачу при сравнительно малых вложениях. Правда, позже выяснилось, что это лишь иллюзия и что на самом деле она функционирует по «принципу маятника», но это уже другая история.
[показать]Так что l'amour — это своего рода «пропуск в счастье для миллионов».
[показать]Чтобы достичь его иными способами, надо либо быть очень простым человеком — с простыми представлениями о счастье и низким порогом эмоционального насыщения — либо же, наоборот, прикладывать значительные усилия.
[показать]L'amour же позволяет обойтись без этого.
[показать]По крайней мере, поначалу.
[показать]И даёт крайне высокую интенсивность счастья — после которой обычные приятные стимулы вроде вкусного завтрака или даже творческого успеха долгое время не воспринимаются организмом. Так же, как, выйдя под ночное небо из ярко освещённой комнаты, вы ещё долгое время не сможете видеть звёзды.

[показать]Q. Вы бы хотели, чтобы в вашей голове можно было удалять ненужные файлы, как в компе? Или вам там нечего стирать?

[показать]A. Таких вещей мало.
[показать]Драмы... хм. Драмы. Недавно мне действительно хотелось кое-что стереть. Но, по большому счёту, это было бы глупо и создало бы угрозу повторения той же самой истории.
[показать]Что касается ощущения общей усталости от жизни, то, как мне теперь кажется, оно объясняется не столько информационным переизбытком, сколько апатической депрессией, обусловленной неправильным образом жизни — неправильным как физически, так и психически.

[показать]Q. Мать стала жертвой неопытного юриста. Я считаю, что сдаваться нельзя и надо отстаивать свою правоту через суды. Но она человек совершенно безвольный, ходит, слезы льёт. Забить на это и пусть сама расхлебывает, если так приперло верить в то, что впереди только неудача?

[показать]A. Вы таки точно уверены, что с вашим содействием удастся разрулить ситуацию?
[показать]Ну, как знаете. Если можете и хотите разрулить — разруливайте, если нет — не разруливайте. Вы таки всерьёз надеетесь, что здесь большинство посоветует вам поступить супротив впитанных с молоком матери идеалов гуманизма?
[показать]Вы молода и энергична духом, вы считаете это состояние за нормальное, так действуйте же. А обвинять безвольных в том, что они безвольные, пустой номер. Почитайте что-нибудь по психиатрии или психологии. Может, тогда поймёте, что у разных людей от рождения разная конституция, разные типы реакций и внутреннего метаболизма, на которые накладываются разные воздействия среды, в результате чего в получившейся вермишели сломит ногу не только чёрт, но и вся свита Воланда во главе с самим мессиром.
[показать]Вы считаете своё состояние нормой — браво, но статистика вам скажет, что волевых энергичных особей — меньшинство в любом обществе. От этого у них иногда наступает звездунчик, а иногда они — как одна моя волевая знакомая — начинают ощущать эдакую жалость и непонимание к обычным не столь отягощённым волей индивидуумам. «Ведь могли бы, если б только захотели по-настоящему, но не хотят почему-то!» — только что не восклицает со слезами она.
[показать]Это наивность, ma cherie.
[показать]Люди изначально неравны. Почему один стал Биллом Гейтсом, а остальные не смогли? Свобода воли?
[показать]Нет, вы таки не подумайте, что я тут проповедую лень и безучастие. Усилия в любом случае прилагать надо, причём от рождения волевому человеку также требуется изо всех сил скрипеть зубами, поскольку воля без приложения её — это всего лишь теоретическая возможность. Надо только понимать, что резервы у всех разные, вотъ.

[показать]Q. Как часто вы ходите на свидания со своей Совестью? Не остаётесь потом с разбитым сердцем?

[показать]A. Мы иногда разговариваем друг с другом по телефону. Иногда она осведомляется, как у меня дела, и что путного я сотворил в последнее время. Ну, что я ей могу сказать? Отвечаю, что дела мои стихийны и что путь мой только впереди. Она молчаливо вздыхает и кладёт трубку.
[показать]Что ей ещё остаётся?
[показать]Проконтролировать меня она не может.

[показать]Q. Можно ли выйти замуж в 17 лет со справкой о беременности за совершеннолетнего, без письменного соглашения родителей и вообще не ставя их в известность? И что для этого нужно?

[показать]A. Зануды и очкарики. К тому же, — ну-ка, перечитаем ещё раз комментарии других ответчиков, — сами наверняка принадлежащие к старшим поколениям, великовозрастные шовинисты. О чём это я? Ах, не обращайте внимания... хе-хе, это я так... с воздухом разговариваю.
[показать]Хреново, но я тебе сочувствую.
[показать]В юриспруденции не компетентен, а жаль. Может, попробовать взять друг с друга какую расписку, типа обручиться, как в старину? Смысл обручения именно такой был. Зануд, запрещающих жениться до определённого возраста, уже в оные времена хватало.
[показать]А что, я за свободу выбора.
[показать]Вообще считаю, что все эти возраста полового согласия и тому подобное в наш век дико устарело. За всеми этими красивыми рассуждениями про «ответственность», про «неспособность несформировавшегося индивидуума направить свою жизнь в подобающее русло», слишком уж отчётливо просматривается непреклонное «Ребёнок — собственность родителей».
[показать]Даже если речь о подростке позднего возраста.
[показать]Наверняка раздастся: «А вот если у тебя будут дети...»
[показать]Стоп-стоп, если родительский инстинкт так силён, то я буду всегда волноваться за своих детей — даже когда им стукнет двадцать пять. Так что же, получается, положение о праве родителей распоряжаться судьбой детей вообще никогда не отменять, что ли? Если уж родители «будут волноваться». По этой логике — выходит, так.
[показать]Кроме того, можно и в обратную сторону повернуть вопрос.
[показать]Если можно многозначительно сказать: «А вот если у тебя будут дети...» — то можно точно так же многозначительно сказать: «А вот когда ты сам был подростком...» Что меняется? Одно — в прошлом, другое — в возможном будущем. Объективно — никакой разницы. Между тем, если ставить себя на место подростка, а не родителя, то ситуация смотрится иначе, не так ли?

[показать]Q. Как Вам имя Снежана?

[показать]A. Имя как имя.
[показать]Я не особо верю в магию имён.
[показать]Может быть, не дозрел ещё. Было время, когда я не верил и во влияние генов. Но теперь, под влиянием наблюдения человеческих разнообразий и под влиянием расширения круга знакомств, начинаю видеть рациональное зерно даже в астрологии. Что там говорить — даже в соционике. Хотя там его меньше.
[показать]Чисто эстетически — красивое, ажурное имя. Девушку с таким именем обязательно захочется научить плохому.

[показать]Q. А ты честен сам с собой? Внутри тебя стержень или палочка?

[показать]A. Не уверен, что одно связано с другим. В принципе вполне можно быть честным с самим собою куском дерьма, к каковому идеалу я и стремлюсь большую часть времени. Пожалуй, единственная оставшаяся у меня возможная иллюзия — это...
[показать]...впрочем, её так или иначе разделяют миллиарды людей, так что тут я не оригинален.
[показать]Почти каждый надеется оказаться центром Вселенной.
[показать]Или выяснить, что «всё в жизни не просто так».

[показать]Q. Почему множество девушек лесбиянки?

[показать]A. Одна моя дальняя знакомая полагает, что извращение — испытывать сексуальную тягу только к лицам одного пола. Впрочем, я с ней не до конца согласен.
[показать]Вообще же я не вполне понимаю смысл вопроса. Что делает лесбиянок или бисексуалок теми, кто они есть? Наверняка в науке на этот счёт существуют определённые теории, но странно ожидать ответа на них здесь. При желании можно порезонерствовать на тему единства мужского и женского начала в женщинах, ибо если мужчина несёт в себе усечённый XY-комплект хромосом — где Y-хромосома, по утверждениям некоторых источников, является всего лишь осколком от X-хромосомы — то женщина несёт в себе полный XX-комплект. При желании можно пофилософствовать на тему специфической женской социальной роли, каковая веками вынуждала женщин приобретать эластичную психику, способную вжиться в какой угодно образ и понять кого угодно. Короче, теорий и объяснений можно измыслить множество, но в отсутствие практических подтверждений всё это будет бесплодным потоком сознания.
[показать]С чисто же рациональной точки зрения сексуальная тяга к любому объекту одинаково нелепа.
[показать]Why not?

[показать]Q. Считаете ли вы поцелуй на стороне изменой?

[показать]A. Конечно, даже взгляд и даже вздох в чужую сторону. Как она вообще может? Что она себе позволяет? Она, значит, целуется, а мне опять весь день в грустных размышлениях о природе мироздания проводить? Это уже никуда не годится. Все бессовестные девчонки отправятся на конкурс «мокрой футболки».

[показать]Q. «Случайно изменил/ла» — это как?

[показать]A. Думаю, что в жизни возможно всё.
[показать]Простительно или нет, оправдание или не оправдание — это уже казуистика. Следует помнить лишь одно: чем более строгие требования вы предъявляете к окружающим, тем более сужается круг потенциально близких вам людей.

[показать]Q. Что побуждает мужчин на измену женам?

[показать]A. Что побуждает человека среди ночи открыть холодильник и намазать ломоть пшеничного белого хлеба шоколадным кремом?..

[показать]Q. Это нормально, если девушки по очереди имеют парня из одной компании? Или парень по очереди девушек из одной компании?

[показать]A. Дело личного вкуса, если не вмешивать сюда Высокие Чувства. Те, как известно, вещь собственническая и с открытыми действиями такого рода плохо сочетаются.

[показать]Q. Почему девушки по молодости любят безответственных парней, а когда подходит время к созданию семьи, ищут ответственных? Почему нельзя сразу искать ответственного?

[показать]A. Молодая безответственность и зрелая ответственность в принципе могут являться разными проявлениями одного и того же качества — личной силы или высокого энергетического потенциала.
[показать]Который в молодости, прорываясь из-под родительского и социального гнёта, приведёт к созданию хулиганского имиджа, а в зрелости — когда индивидуум будет уже в свободном, как говорится, полёте — обратится на защиту себя и своего личного круга от внешних угроз.

[показать]Q. Субкультуры для малолеток и убогих?

[показать]A. Да, конечно.
[показать]Вообще всеми интересными и яркими вещами занимаются только малолетки и убогие. Полноценные же люди скучны, посвящают себя бизнесу и карьере, носят однотонную серую одежду и умирают с дисциплинированными лицами. Возможно, получив перед этим медаль. Или не получив.
[показать]Это было бы смешно, если бы не было так грустно. После недавнего ознакомления с блогом одного психиатра у меня мелькнула мысль, что многие традиционно понимаемые чертыhttp://av.li.ru/698/4506698_16819530.gif «взрослости» совпадают с симптоматикой апатической депрессии...

[показать]Q. Кто такой человек-личность и приведите пример того, кто таким не является?

[показать]A. Я.
[показать]Всё началось со случайной ошибки при физическом эксперименте, когда я был укушен в лаборатории некоей радиоактивной личностью и потерял сознание. Когда меня привели в сознание, на мне не осталось даже следов укуса — и мне казалось, что сей эпизод не оставил последствий, но вскоре у меня начали проявляться мутационные сверхспособности Всегда Иметь Своё Мнение и Всегда Поступать По-Своему. Первоначально я не подозревал, какой тяжестью это на меня ляжет, и был горд открывшимися возможностями. Но мой дядя мне всегда говорил: «Чем выше сила — тем выше ответственность».
[показать]Теперь я твёрдо намерен применить свои суперспособности на благо человечеству.

[показать]Q. Что в Вас есть такого, из-за чего другие люди могли бы тратить время на Вас??

[показать]A. Я сам не до конца понимаю, из-за чего это происходит. Вероятно, дело в том, что я красиво умею пудрить мозги людям словами. Ещё как будто в том, что некоторые чувствуют во мне некий потенциал.

[показать]Q. Давайте свергнем Всевидящее Око с лица земли?

[показать]A. Я смею полагать, что всё это бред, и бред довольно печальный. По отношению к нам действительно осуществляют политику шампиньона, но кто? — и зачем? — употребляя внутрь предлагаемые нам легенды, едва ли мы поймём что-нибудь.

[показать]Q. Подскажите темы для дискуссий из области философии, психологии

[показать]A. Что такое Матрица?
[показать]До каких пор мы будем всё равно, несмотря ни на что?
[показать]Если жизнь — игра, то не организована ли она по MLM-принципу и не могу ли я рассчитывать на продление своего пребывания в ней, если путём отказа от контрацептивов приведу в игру ещё десяток человек?
[показать]За что убили Кеннеди клоуны-гомосексуалисты из космоса?
[показать]Сколько будет шесть умножить на девять?
[показать]Если Чернокнижник сразится с Терминатором, то кто из них победит и почему?

[показать]Q. Был ли у вас когда-нибудь сон во сне, как в фильме «Начало»???

[показать]A. Случались пробуждения перед пробуждениями, но я не уверен, что это то же самое. Дорога обратно может отличаться от дороги туда, виляя куда большим количеством зигзагов.

[показать]Q. Согласны ли вы с тем, что если сказать, что что-то плохое НИКОГДА не произойдет, то оно обязательно происходит, а если сказать, что что-то хорошее НИКОГДА не произойдёт, то оно НИКОГДА не произойдёт?

[показать]A. Не всегда.
[показать]Оно может произойти, но оказаться на самом деле плохим.

[показать]Q. Кто-нибудь может за «спасибо» убрать дефект на уже отредактированной фотографии?

[показать]A. Смотря какой дефект. Я хоть сейчас в Paint'е могу, да, только мало что останется от самой фотографии...

[показать]Q. Думали ли вы о том, что иногда за вашей нескромностью скрывается недостаток ума и сдержанности, а? Или всё-таки вы компетентны?

[показать]A. Смотря в чём. В вопросах нескромности — вполне компетентен.

[показать]Q. Сейчас кушала жёлтый арбуз. А вы такой пробовали?

[показать]A. Нет, но хочу.
[показать]В смысле, арбуз тоже.

[показать]Q. Парни, вы общаетесь с девушками, которые зарабатывают сами, но вам не нравится то, что девушка делает?

[показать]A. Киллер или боец невидимого фронта? Пожалуй, мысль, что эта девушка способна за косой взгляд меня убить, чем-то даже необъяснимо притягивает...