Так называемые "советские песни" не имеют народных корней??? Если бы это было бы так, то они не имели бы такой устойчивой популярности у народа России и не только, например Катюша и Ленинградская застольная!
Несвободный Шостакович написал 7-ю Ленинградскую симфонию, был заказ?
Роль Сталина в истории и его реабилитация впереди...

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # Я не собираюсь утверждать, что песни, "которые полюбил советский народ", написаны по приказу.
Но темник, на те песни, что создавались, в то время был.

Песни для народа создавались не без присутствия вдохновения, но во многих случаях первую скрипку играли:
талант и высокий профессионализм композиторов и поэтов того времени.

ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ.

По этой причине (талант и высокий профессионализм композиторов и поэтов того времени) и удалось создать песни, которые полюбил "советский народ"и ПРИНЯЛ ИХ КАК СВОИ,- народные.
«Русское поле», «Калина красная», «Журавли» Яна Френкеля, «Алеша», «Вальс о вальсе» и «Хотят ли русские войны» Эдуарда Колмановского, «Течет река Волга» Марка Фрадкина, «Дрозды» и «Травы» Владимира Шаинского, «Березовый сок» Вениамина Баснера, «Стоят девчонки» Александра Колкера...и так далее... и так далее...

Стали знаменитыми: «Катюша» Матвея Блантера и «Грустить не надо», «Искатели счастья» Исаака Дунаевского, «Давай закурим» и «Городе у Черного моря» Модеста Табачникова, «Ландыши» Оскара Фельцмана и многие - многие другие советские шлягеры...
«С чего начинается Родина?»
Несомненно одно — и в «Дне Победы», и в «Зачем вы, девушки, красивых любите?» слышатся мотивы, восходящие к клезмерской музыке.

Клезмерская музыка - традиционная инструментальная музыка восточно-европейских евреев. Взаимопроникновение культур естественно... Мне не приходилось слушать клейзмеровскую музыку...
Откуда по-вашему берёт корни народная музыка России?
Часто музыка считается народной, если автор неизвестен... Вы правы, многие советские песни стали поистине народными, потому что затрагивают самые тонкие струны русской души...

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # Откуда по-вашему берёт корни народная музыка России?
........................................................................................
Мне сложно ответить на ваш вопрос.
Я знаю откуда корни белорусского и украинского песенного творчества.
..............................
А вот о корнях русского языка могу Вам поведать.


О РУССКОМ ЯЗЫКЕ

„РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который взяв за основу учебники и книги Руських княжеств создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польських, а общесловянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербско-хорвацкий и еще лучше словацький. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси. Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противоставляя его языку московскому который есть новопридуманный „русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.

Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д. Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка. О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка. Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, как ветвь восточнославянского - по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искуственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс - при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским «ДРЕВНОСТИ» хотелось.

Михаил_Зенькович,
М.В.Ломоносов.
" Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим языкам, нежели к своему, трудов прилагали. Но кто, не упрежденный великими о других мнениями, прострет в него разум и с прилежанием вникнет, со мною согласится. Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, италиянским — с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка."

Русские веды очень часто еще называют славяно-арийскими, поскольку эти знания найдены на территории России, где соответственно проживают славянские арийские народы. Существуют различные варианты датировки происхождения русских вед. Основная версия даты происхождения говорит о том, что они были записаны на деревянные дощечки примерно семь тысяч лет назад.
В первоначальную эпоху - Золотой век, когда деградация сознания человека была ровна нулю, существовала идеальная цивилизация, называемой Арийской империей. Знания, которые культивировались в этом обществе, соответственно общим названием звучали, как Арийские веды. Эта империя распространялась на всю территорию Земли. Ариец это не происхождение, это не сословие, это не какая-либо нация, это не титул.
Слово Ариец означает, тот, кто знает высшую цель жизни и следует этой цели.
Арийские веды не градируются по признакам национальных или географических особенностей.

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # "Русская народная музыка берёт начало в фольклоре славянских племён..."
..............................................................................................
ВОТ ИМЕННО: В ФОЛЬКЛОРЕ СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЁН!

А РОССИЯ?
.........................................................................................

Московия сегодня существует в форме государства под названием Российская Федерация. Как известно, московский царь, - Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь", назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире "Раша".
А финно-угорцы трасформировали ее в: "Россия".
......................................................................................
.....................................................................................

Процесс глобальной фальсификации истории Руси начался с Екатерины II, 4 декабря 1783 года, с подписания специального Указа: «Назначить 10 человек (в том числе и НЕМЕЦКИХ ПРОФЕССОРОВ), которые совокупными трудами составили бы "полезные" записки о древней истории, преимущественно же касающихся России… по известному довольно своеобразному плану» - «Исторические портреты» стр.564.
При написании русской истории наемные историки начинают регулярно обнаруживать что-то сенсационно новое!
Мусин - Пушкин находит некий Лаврентьевский летописный свод. В 1809 году Карамзин вдруг находит некий Ипатьевский
летописный свод. Придворные историки начинают постоянно «находить» какие-то своды, согласно которым существовала некая мифическая Суздальская Русь.
Причем член комиссии Храповицкий в своих мемуарах открыто пишет, что Екатерина сама лично правила новую версию истории Руси.
А как Золотая орда, без сказок Екатерины, превращалась в Россию … ?
Из трудов запрещенного в России Татищева выплывает, что Москва даже не существовала в период похода Батухана 1237-1240 годы. По документам ордынских татар- годом основания Москвы значится 1257 год.
........................................................................................
Л.Н. Гумилев, в своей известной книге «От Руси к России» убедительно показав, что становление России как раз и обусловлено русско-ордынским симбиозом.
.........................................................................................
Киевская Русь и Московия — два абсолютно разных государства, населенных абсолютно разными этносами. Московское царство есть крещеное татарское царство, московский царь – оправославленный татарский хан.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

Не было никакого монгольского нашествия. Три короны у
двуглаваго орла обозначали три татарских ханства –Астраханское, Сибирское и Казанское. А сам двуглавый российский орел впервые появился на монетах Золотой Орды Джанибек-Хана, правившего в середине XIV века (1339-1357). ..............
........................................................................

В 1698 году Петр I писал: «Священники у нас грамоте мало умеют... Ежели бы их в обучение послать в Киев в школы». Во время расцвета гетьманщины в каждом большом селе была Киевская школа.
Можно вспомнить о: Киево-Могилянской академии, Острожской академии, Львовской братской школе….

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # Дата основания татарами Москвы по указу хана Менгу-Тимура за ордынскими документами - 1272 год. Еще лет 60 прошло, пока их болота поднялись несколько деревянных срубов - жилье для знати, и тысяча землянок - курных изб.
А что в материале за ханы?
Ханы татарские появились с завоеванием Ордой Мещеры в 1237-8 годах.
Может у половцев были ханы?
Русь не имела отношения в то время к стране Моксель - та к называлась тогда местность будущего Московского улуса (княжеством московским никогда не назывался) и состоящая из Владимиро-Суздаля и Рязани(известной нам Тьмутаракани) Мещера, которая став Московским самым сидьным улусом, при развале Орды - не только Золотой, но и всего третьего Каганата, так называемой Тартарии, приняла на себя всю эту громадную территорию, которой и есть теперешняя Россия, неславянское государство по своей основе, но вышедшее в цивилизацию благодаря исключительно Руси.

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # СЛАВА ЛОМОНОСОВУ!

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # Гитлер, в своё время, что - то похожее рассказывал.
...................................................................................
Термин "арийская раса" немцы взяли из сочинения: Зенд-Авеста.

,Зенд-Авеста - сборник религиозных повествований древних персов (IV век нашей эры).
В нём сообщается о сотворении Ахуроймаздой - Первоземли, которая и названа: “Арийаном Ваэджа” (Первый исток), а жители, соответственно были - арийяны.
Немцы решили, что это земля их предков, и нарекли своих предков арийцами.
...............................................................................................................................
Это я, Агурамазда, создал ночь и яркий свет,
Создал дружное теченье вечно - огненных планет.

Тех светил одушевленных, чьи лучистые тела
Породила, оттенила довременной ночи мгла.

Это я рукою щедрой бросил в землю семена,
Повелел, чтоб их будила златокудрая весна.

В теле каждого растенья нежных жилок создал ткань,
Оживил одним дыханьем лес и травку, льва и лань.

И наполнил все созданья опьяняющим огнем,
Что блистает не сжигая, светит ночью, греет днем.

Михаил_Зенькович, Мы с Вами видимо черпаем информацию из разных источников.
Московский царь опровославденный татарский хан?
Отвечаю: Первый государь с титулом царь - Иван Васильевич Грозный (1547 год) и последний правитель из династии Рюриковичей. Рюрик (862 год) - первый русский князь, призванный от варягов, звались варяги - Русь. ((Лаврентьевская и Ипатьевская летопись) После смерти Рюрика, княжил Вещий Олег и с 879 года звался князь Новгородский и Великий князь Киевский. Далее на Киевском престоле княжили русские князья до разорения Киева в 1240 году. Войско хана Батыя получило и разрушило столицу Руси.

ПОВТОРЯЮ!

Процесс глобальной фальсификации истории Руси начался с Екатерины II, 4 декабря 1783 года, с подписания специального Указа: «Назначить 10 человек (в том числе и НЕМЕЦКИХ ПРОФЕССОРОВ), которые совокупными трудами составили бы "полезные" записки о древней истории, преимущественно же касающихся России… по известному довольно своеобразному плану» - «Исторические портреты» стр.564.
При написании русской истории наемные историки начинают регулярно обнаруживать что-то сенсационно новое!
......................

Мусин - Пушкин находит некий Лаврентьевский летописный свод. В 1809 году Карамзин вдруг находит некий Ипатьевский
летописный свод. Придворные историки начинают постоянно «находить» какие-то своды, согласно которым существовала некая мифическая Суздальская Русь.
........................

Причем член комиссии Храповицкий в своих мемуарах открыто пишет, что Екатерина сама лично правила новую версию истории Руси.
[346x480]

Михаил_Зенькович,

Никакие фальсификации не способны уничтожить истину, которая черпается из археологических артефактов, древних рукописей, в том числе иностранных.
Как только вы убедитесь откуда пошло название того или иного государства, отпадут многие вопросы. Наше общее древнее название - Русь. Вам хочется стать этносом, но для этого понадобятся века формирования... Все артефакты, относящиеся к трипольской культуре (названа по поселению у с. Триполье на правом берегу Днепра) национальности не имеют!
Летописи, Велесова книга, Веды и многие другие - реальные исторические документы. http://sunapse.ru/rushistory/Document.html

В 1237—1238 годах, во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена, однако её вскоре восстановили... Значит до 1272 года поселения не было?
История -наука, к которой надо относится без подтасовок фактов... Вот и сейчас, не исключаю, что и раньше, в результате сиюминутных выгод появляются новые трактовки определённых событий...

Наш спор бессмыслен, если вы хотите доказать превосходство Украины над Россией...

Название "Русь" определилось тем, что часть сарматских племен осела в удобном месте в середине Днепра – издавна пригодном, одновременно, к возведению городищ, земледелию и использованию водного пути Днепра.
Постепенно это племя ассимилировалось славянами, сохранив и распространив на славян основные компоненты своей культуры и племенное название.
Слово "Украина" впервые появилось в летописях в 1187-м году, когда было написано "Слово о полку Игореве". Употребление слова "Украина" в литературе ХІІ-ХV веков свидетельствует, что в тот период термин: "Украина" употреблялся как синоним: "княжество", "земля".
Украина означает: "наше княжество", "наша земля", "страна".
И сейчас слово "країна" означает собственно страну.

Слово "украинянин", которое появилось уже в ХІІІ веке, а позже... "украинец",
означало "земляк", "соотечественник".
Украина - новое, более молодое название Руси.
А слово Русь, соответственно, определяло древнее название Украины.
В таком двойном названии Украина типична.
Когда-то Франция звалась Галлией, а Испания – Иберией.
До англосакского завоевания современная Великобритания звалась просто Британией, потом Альбионом, затем Англией, а сегодня использует сразу два названия.
Китай менял название при смене правящих династий.
Более поздние попытки присвоить название Русь – это просто попытки бывших окраин повысить свой статус. Так, Германия в Х веке назвала себя Римом, а Румыния – даже в ХІХ веке.
Московия начала претендовать на спадщину Руси через пятьсот лет после князя Владимира с появлением идеи "третьего Рима", - через века после того, как были прекращены государственные связи с Киевом.
Московия вплоть до ХІХ века претендовала и на наследие второй Римской империи, - Византии.
В действительности Россия имеет такое же отношение к Киеву и князю Владимиру, как, например, Индия к английскому королю Георгу.
Между тем, у России есть своя действительно великая история.
Но почему-то России кажется мало.
Украинцы никогда не признавали лишение их страны имени "Русь".
Со времен Романа Великого все галицко-волынские князья назывались "князьями и хозяевами Русской Земли", или "всей Русской Земли", а на их печатях была надпись: "король Руси".
Гетьман Богдан Хмельницкий в официальных документах и в дипломатической переписке назывался: "хозяин всей Руси", - "единовластник и самодержец руський".
В XVIII веке в Украине появляется гениальное историко-политическое произведение - "История русов", утверждающее однозначный украинский характер Руси.
Украинские казаки в XVI-XVII веках считали свои походы на Стамбул продолжением походов Киевских князей на Константинополь.
Тарас Шевченко в своих произведениях не использует к России слов "Русь" и даже "Россия", а всегда пишет: "Московщина".
В украинском языке с ХVIII века прижилось слово - "росіяни", которое постепенно заменило слово - "московиты".
Прилагательное - "руський" оставлено для всего, что связано с Киевским средневековым государством.
То есть в Украине с самого начала было ясно, что со стороны власти Московии имела место простая манипуляция названием.
Если бы Россия, например, сейчас назвала себя Китаем, неужели она бы имела право претендовать на спадщину династии Цинь?
............................................................

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # А что если имеет место отсутствие чувства физической боли у большинства граждан России? Это счастье? У человека ничего не болит - он здоров?
А если имеет место отсутствие душевной боли? Это страшно?
А если имеет место отсутствие: совести достоинства и благородства?
Отсутствие страха в пустых душах – это достоинство?
........................................................................................
Особености характера "ОСОБОЙ" гордыни обуславливает предрасположенность русских к тоталитаризму.
Эта доминанта служит обоснованием необходимости, в этом образовании: последующего национального «раскаяния» и «самостеснения», - как базиса нравственной основы для очередного их возрождения "из пепла".
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

JAXEDRA
Очень страшные вопросы, хоть и риторические. Действительно, надо быть простейшим организмом в России - иначе лишение рассудка гарантировано.
……………………………………………………………………
И РАССКАЗАТЬ БЫ ГОГОЛЮ ПРО НАШУ ЖИЗНЬ УБОГУЮ, ЕЙ БОГУ ЭТОТ ГОГОЛЬ НАМ НЕ ПОВЕРИЛ БЫ
Пятница, 13 Июня 2014 г.
Михаил_Зенькович
Ответ на комментарий JAXEDRA
Эти "ПРОСТЕЙШИЕ ОРГАНИЗМЫ" взяли всё, что смогли от "позитива" тоталитарного строя СССР - стали народными артистами и... много кем ещё.
Сегодня, эти "ПРОСТЕЙШИЕ ОРГАНИЗМЫ" (десятками сотен) подписали все бумажки, которые им подсунули, и... благословили власти России на войну против Украины.
И всё это ради сохранения своих шкурных интересов, которые остались у них лишь в виде сохранения своего "БАБЛА".
.............................................................................................
Каждый выбирает по себе
женщину, религию и дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
МЕРУ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ.
..............................................................................
Эти "ПРОСТЕЙШИЕ ОРГАНИЗМЫ" читали... читали… Б.Окуджаву, да так, - что всё мимо них и ПРОЛЕТЕЛО.
...........................................................................................
...........................................................................................
............................................................................................
СОВЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО И ДОСТОИНСТВО –
ВОТ ОНО, СВЯТОЕ НАШЕ ВОИНСТВО
Булат Окуджава
........................................................................................

СЛЁЗЫ БОЛЬШОГО СОЖАЛЕНИЯ

Михаил_Зенькович, вы называете русских людей "простейшими организмами". Наверно такой учёный украинец имеет на это право... Поэтому не могу более противостоять вашим доводам... Обсуждайте проблемы России с братьями по разуму... мне нет охоты!

Ответ на комментарий Травкина_Лариса # JAXEDRA
Очень страшные вопросы, хоть и риторические.
Действительно, надо быть
простейшим организмом
в России,
- иначе лишение рассудка гарантировано.
.................................................................................
.......................................................................................
Я имел в виду не граждан России, а подписантов письма о вторжении России в Украину.

Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # Михаил_Зенькович, Извините,не поняла...
Россия только в Крым вторглась, остальная Украина цела...пока... Об этом надо спросить Яценюка и концерн Шелл... Одни продают, другие покупают...Бизнес!