• Авторизация


Самое лучшее 08-08-2011 22:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[275x183]

В моём способе восприятия Мира есть «отмазки», кажется, на все случаи жизни: что бы со мной ни происходило, как бы ни изменялись обстоятельства, как бы ход жизни ни противоречил принятым мною решениям, у меня всегда очень скоро появляются объяснения, почему всё должно происходить именно так, а не иначе, почему именно такие события являются самыми лучшими и почему для меня действительно выгоднее всего следовать тому распорядку вещей, который уже – независимо от меня – существует. Забавнее всего в этом  то, что я – прекрасно осознавая всю искусственность таких построений – вместе с тем совершенно естественно им искренне верю и готов без конца говорить о них тем, кого это заинтересует; и мне дела нет, что моё сегодняшнее мнение по поводу «самого лучшего» отличается от вчерашнего на 180° и что завтра я, скорее всего, буду на ту же тему говорить совсем по-другому.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
это удобно, когда нет близких по духу друзей, с кем делишься мыслями и чувствами. в моем случае - обсуждаю со своими каждый мой новый поворот и мне кажется,что выгляжу при этом немного не в себе, ибо поворотов многовато а вообще такая маневренность - показатель пластичности психики))
ВладлисЪ 08-08-2011-22:48 удалить
Ответ на комментарий соболинда #
Исходное сообщение соболинда: ...а вообще такая маневренность – показатель пластичности психики))
«Повсюду странствую я. Куда я главу преклоню – там мой дом» (http://www.liveinternet.ru/users/4494253/post177557385/). В прямом смысле и в переносном. Во всяком случае, хотелось бы так)
Ответ на комментарий ВладлисЪ # это иллюзия, конечно..тем не менее - стремление похвально
ВладлисЪ 08-08-2011-23:32 удалить
Ответ на комментарий соболинда # Иначе: иллюзия – чего? Мне енто не совсем понятно)
Ответ на комментарий соболинда # это я про текст песни
иллюзия свободы, иллюзия независимости от мира..просто прекрасный лозунг..ну как-то так..
ВладлисЪ 09-08-2011-08:25 удалить
Ответ на комментарий соболинда # Ну, можно взглянуть на это по-другому: «свобода от мира» – это на самом деле свобода от себя. Живёшь в миру (в любом смысле) – и в то же время как бы во внутреннем храме, где нет ничего, кроме чистого духа. Помнишь, как в «Путешествии в Икстлан» дон Хуан говорит, что стереть личную историю необходимо для того, чтобы «освободиться от ограничений, которые накладывают на нас своими мыслями другие люди»? Но ведь на самом деле не другие накладывают на нас ограничения, а мы сами – с_в_о_и_м_и мыслями. И стирание ЛИ в действительности необходимо, чтобы освободить нас от самих себя, от своей привычной ориентации на чужое мнение. Вот так и со «свободой от мира».
Ответ на комментарий ВладлисЪ # кич в своем высшем проявлении мне жаль растерзанного философского учения Христа((
ВладлисЪ 09-08-2011-19:35 удалить
Ответ на комментарий соболинда # И это всё, как говорится, действительно было бы забавно, если бы не было так грустно. Впрочем, тенденция намечалась уже давно (http://reanimar.ru/post148425848/), и уже давно было показано, к чему всё это приведёт (http://reanimar.ru/post166327819/).
Ответ на комментарий ВладлисЪ # понимаешь, ведь ужас начался не сейчас - сам символ Христова страдания - крест - в православной традиции украшен цветочками и завитушками..чуть ли не рюшами..это разве может настроить ребенка да и взрослого на серьезный лад? а бесконечные праздники - один из страшнейших вербное воскресенье - Христос шел на верную смерть, зная это..и вот - у нас это праздник и радость на лицах.. это страшно, понимаешь..я не знала как это можно объяснить детям в свое время
ВладлисЪ 09-08-2011-19:55 удалить
Ответ на комментарий соболинда # Сам крест в его традиционном понимании... [332x457] Ты ведь в курсе, что ранние христиане не использовали крест в качестве своего символа?
Ответ на комментарий ВладлисЪ # да, в курсе конечно, но тем не менее исторически уж так сложилось, этажеж константин его нашел и внедрил? я читаю прозу бродского сейчас, про путешествие в стамбул, он интересно об этом пишет в принципестранно использовать орудие пытки и убийства - как символ, но если мы вернемся к сути - именно к системе подавления и устрашения адептов так называемого христианства - то это вполне уместный символ. эгрегор ложнохристианский - вполне питается страхом и поклонением адептов - и самое интересное - ведь 80% адептов - знать не знают кто такой Христос, даже изображения не знают- однако ходят в храм регулярно и жертву бескровную приносят.лично слышала уйму приколов на эту тему - в частности многие достаточно современные люди уверены, что и Христос и Николай чудотвтрец - вполне россияне - жившие лет 500 назад!!!
ВладлисЪ 09-08-2011-21:22 удалить
Ответ на комментарий соболинда #
Исходное сообщение соболинда: ...понимаешь, ведь ужас начался не сейчас...
«Русский фольклор, особо выделяя среди святых Николая Угодника, подменяет вполне ортодоксальную формулу "Микола Чудотворец Богом силён" (П.А. Безсонов, Калики перехожие, т. 1, стр. 565 и др.) стихом, имеющим совсем иной смысл: "Авось Никола с Богом силён" (В. Варенцов, Сборник русских духовных стихов, М., 1860, стр. 87). В русском присловьи, имеющем окончательно неортодоксальный характер, говорится, что если Бог умрёт (!), его власть достанется Николе». Цит. по кн.: Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев. – М.: Сов. энциклопедия, 1992. – Т. 2. К – Я. – 719 с., с ил. (С. 602.)
Ответ на комментарий ВладлисЪ # есть такое сладко-сахарное мнение,что до революции якобы у нас в империи было просто торжество православия..что полнейший бред..кризис ортодокса тогда был ужасающий .. и никакого отношения это не имело к христианству.. впрочем думаю,что ситуация у восточников с их шивами и кали - не лучше..но уж такова природа человека - творить себе кумира, который решит все проблемы бытовые когда я думаю обо всем этом - мне становится очень одиноко..
ВладлисЪ 09-08-2011-22:06 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # Так что не горюй)
MaxpyoU 12-08-2011-22:08 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # Так было Сначала говорили одни . Другие слушали. Потом говорили другие . Но те которые говорили сначала уже молчали. Так было исстари . Поэтому слушающий всегда в более выгодном положении , чем говорящий.
ВладлисЪ 30-08-2011-13:38 удалить
Ответ на комментарий MaxpyoU #


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Самое лучшее | ВладлисЪ - Владлистья | Лента друзей ВладлисЪ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»