Почитал и удивился тому, что этот пост имеет место быть на предмет его публикации в клубе, вспоминая недавний пост «Правоведа» исковеркавшего фамилию уважаемого человека, за что был забанен, а его писанина удалена. В данном случае с постом о Соколове все наоборот.

Мое личное отношение к Соколову не однозначное, но обвинять его в том, что произошла трагедия в Белладжио не стоит. Этого не стоит делать хотя бы потому, что следственные мероприятия еще не закончены, суда не было и виновник, пока еще не определен. Тем более, что и причина взрыва на стопроцентов не определена. Это во первых. Во вторых само кафе появилось задолго до того как Соколов стал временно исполняющим полномочия главы Волгограда. До Соколова был Гребенников, Херианов, Ищенко и Чехов. Кому из них предъявлять притензии? В третьих – как чиновник может, в данной трагедии нести ответственность, если владельцы кафе приобретя помещения в собственность решили открыть там общепит? Федеральные законы на стороне собственника, а не чиновника в данном случае. А это выражение: «Спасибо мэру Соколову и его команде, уничтожил память о подвиге наших отцов и дедов» - вообще не уместно.



Мне вот, например, хочется поговорить о том, как некоторые владельцы подобных заведений (не в адрес хозяев Белладжио) в погоне за прибылью сокращают расходы на безопасности работников, посетителей и соседей, на качестве продуктов, на заработной плате, на уплате налогов, на экономии потребления энергоресурсов (например газ в баллонах дешевле электричества) – тем самым набивая свои собственные карманы, на свои собственные нужды, обирая своих посетителей. Тут опять будет виноват Соколов, потому что не выставил круглосуточный дозор за этим? Или пожарники, которые не поставили круглосуточный пост? Или полиция, которая не поставила охрану на случай возможного конкурентного подрыва или хулиганского акта?

Внимание, реклама от спонсоров:
Стрептосан - все для вас прямо сейчас на специальном сайте. Приобретайте продукцию с бесплатной доставкой.