• Авторизация


Неразгаданные тайны – «манускрипт Войнича» 16-08-2012 10:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения ЕЖИЧКА Оригинальное сообщение

=Неразгаданные тайны – «манускрипт Войнича»=

[520x383]
В начале ХХ века Уилфрид Войнич, муж Лилиан Войнич, известной по роману «Овод», успешно занимался торговлей антиквариата. В 1912 году у Римской коллегии он выкупил книгу, написанную на неизвестном языке. Книга была иллюстрирована рисунками растений, астрологическими диаграммами и изображениями обнаженных женщин.
[500x416]
В манускрипте между страницами Войнич нашел письмо, датируемое 1665 или 1666 годом, в котором ректор Пражского университета Ян Маркус Марци просил известного ученого-иезуита Атанасиуса Кирхера разгадать книгу. Ректор писал, что посылает рукопись «единственному человеку, который может ее прочитать». Судя по тексту послания, римский император Рудольф II, правивший с 1576 по 1612 год, купил манускрипт за 600 дукатов (порядка 15 тысяч долларов, неслыханная сумма по тем временам). В послании был намек на то, что автором рукописи мог быть Роджер Бэкон, францисканский монах и мистик, интересовавшийся наукой и криптографией.
[427x423]
Последующие 18 лет – до самой смерти – Войнич пытался расшифровать значение манускрипта, но умер, так и не приблизившись к разгадке ни на шаг.
[332x400]
С тех пор рукопись неоднократно меняла владельцев, и к настоящему времени хранится в Библиотеке редких книг Бейнеке Йельского университета. В этом году исполняется сто лет, как манускрипт исследуют, но перевода, невзирая на мощь современного криптоанализа и суперкомпьютеров, до сих пор нет.

Что это за книга?

В книге 240 страниц тонкого пергамента, но пробелы в нумерации указывают на то, что некоторые страницы были утеряны, и изначально она содержала 272 страниц. Рукопись написана гусиным пером и чернилами пяти цветов. Некоторые буквы похожи на греческие или латинские, но в основном это знаки, не найденные ни в одной другой книге. Судя по рисункам, манускрипт разделен на пять разделов: ботанический, астрономический, биологический, фармацевтический и астрологический.

Ботанический – включает более сотни изображений разных растений и трав, неизвестных науке.

[265x400]
[353x500]
[409x500]
Так же оформлен второй, астрономический, раздел, содержащий около 20 круговых диаграмм с изображениями Солнца, Луны и различных созвездий.

[411x400]
Множество обнаженных женских фигур украшают биологический раздел. Почти все они погружены в зеленую жидкость или соединены с какими-то трубами (возможно, в разделе объясняются жизненные процессы, тайны взаимодействия души и тела. Новая, но вполне правдоподобная версия – женщины и трубы изображают процесс виноделия).

[361x400]
[480x400]
Астрологический раздел изобилует рисунками магических медальонов, зодиакальных знаков и звезд.
[429x500]
В медицинской части, вероятно, кроются рецепты лечения болезней и магические советы.
[274x400]
Расшифровки, теории и версии, возможное авторство

По результатам радиоуглеродного анализа чернил и образцов манускрипта, проведенного в 2009 году, установлено, что книга была создана между 1404 и 1438 годами.

Кроме того, ученые уверены, что рукопись – не бессмысленный набор знаков, а реальный логически связанный структурный текст. Ведь некоторые знаки встречаются только в середине слова, и никогда в начале или конце, есть буквы, встречающиеся только в начале параграфа, а звездочки с разным количеством лучей нумеруют, судя по всему, списки, и нигде больше не присутствуют. Исследователи определили, что в манускрипте от 23 до 30 букв. В словах в среднем по шесть букв. Компьютерный анализ показал, что в тексте смешались, как минимум, два «диалекта». Возможно, к нему приложили руку два писца, которые применяли разные шифровальные коды или «творили» в разное время.
[392x324]
Множество криптографов утверждали, что им удалось расшифровать манускрипт. Но предложенные «ключи к шифру» не подходили сразу ко всем разделам документа. Некоторые исследователи видят причину трудностей в том, что манускрипт зашифрован на разных языках.

В 1960-е и 1970-е годы за текст брались эксперты Агентства национальной безопасности США. Они преобразовали слова в машиночитаемую форму и провели ряд статистических исследований, попробовав найти в манускрипте скрытые «следы» каких-нибудь языков. Но ничего не получилось.
[400x528]
В конце 1970-х годов филолог из Йельского университета Роберт Брумбау заявил, что книгу написали для того, чтобы потрясти Рудольфа II некими тайными знаниями и подороже их продать. Изначально лишь малая часть документа подлежала прочтению, говорит Брумбау. И это должно было показать, что книга подлинная. А дальше шарлатаны дополнили ее полной околесицей. Гипотеза о подлоге сейчас довольно популярна. Однако к манускрипту Войнича был применён математический анализ. А именно – законы Джорджа Зипфа (слова встречаются в тексте в определенном соотношении, то есть между словами, которые попадаются редко, очень редко, часто и очень часто, существует четкая зависимость). Такие законы применимы только к связному тексту. И для манускрипта Войнича они полностью справедливы. Значит, этот древний пергамент не просто набор слов!

Брался за рукопись и известный криптолог Вильям Фридман, которому удалось взломать секретные дипломатические коды японцев. Манускрипт Войнича Фридман не взломал, но пришел, к выводу, что язык все-таки искусственный. Однако почти все придуманные языки появились позже рукописи.

Биолог и психолог из Санкт-Петербурга Сергей Кривенков вместе с программистом. Клавдией Нагорной тоже считают, что раскусили книгу Войнича. Их версия связана с Джоном Ди – математик и астролог при дворе королевы Елизаветы I. По их мнению, Ди мог таким образом зашифровать рецептуры ядов.
[265x400]
Но, ни одна из версий не дает полного перевода текста. Остается констатировать тот факт, что в нашу эпоху глобальных информационных и компьютерных технологий средневековый ребус остается неразгаданным.

«Манускрипт Войнича - это отражение нашего полнейшего невежества в отношении того, что такое язык, и что его делает таковым, что отличает язык от абракадабры. Мы не можем его объяснить, не можем понять, просто потому, что у нас не хватает необходимых знаний» - Жак Ги, французский лингвист.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Неразгаданные тайны – «манускрипт Войнича» | Мурка-78 - Дневник Мурка-78 | Лента друзей Мурка-78 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»