Два конфликта Иакова

 

Два конфликта Иаков решает по-разному. 

 

•  В конфликте с Лаваном он рассчитывает на свою справедливость («будет говорить за меня пред тобою справедливость моя» 30:33) и Божью помощь («Я вижу все, что Лаван делает с тобою» 31:12). Кстати, второй аргумент он Лавану не называет, а открывает его только своим женам – почему? Лаван его не примет? Или приличнее говорить о том, что Бог на твоей стороне, не словами, а делами? В последнем разговоре с Лаваном он все же называет оба своих основания – свою справедливость и Божью поддержку (31:36-42). 

•  В конфликте с Исавом Иаков рассчитывает на Божье избавление («Избавь меня от руки брата моего, от руки Исава, ибо я боюсь его, чтобы он, придя, не убил меня [и] матери с детьми» 32:11) и на свои дары («умилостивлю его дарами, которые идут предо мною, и потом увижу лице его; может быть, и примет меня» 32:20). Понятно, здесь он на свою справедливость полагаться уже не может. Дары именно потому понадобились, что Иаков заглаживает свою несправедливость, так? Почему борьба с Богом случается именно после эпизода с этой мыслью об умилостивлении дарами – просто совпадение?

---

---