. СИМПТОМ ИСКУССТВА - ОЧАРОВАНИЕ ===== из списка выпадают ====== Пикассо Дали Боттичелли Микельанджелло то что симптом искусства - очарование легко следует из народных поговорок и сказок - они все очаровательны поэтому одно время верно говорили - "изящные искусства" спор разгорелся между классицистами и импрессионистами и у зрителей было беспокойство что изящество нарушено т.к. нет гладкости формы и исчезло это выражение "изящные искусства" - и напрасно!!! но это не природное чувство - беспокойство от импрессионистов - это заблуждения навязанные классицистами они внушили что только гладкое может быть искусство ведь никто не будет ругаться что в поговорке "дыма так много что хоть топор вешай" нет реализма!!! а больше сюрреализма... или импрессионизма или экспрессионизма... наоборот именно это и восхищает!!! - поэзией образа ... полетом в сферы духа прочь от пошлых будней потому что они тупые и бессодержательные - будни а поэзия дает образное яркое видение явлений - понимание дает наслаждение "поэзия это езда в незнаемое" - Маяковский но Дали на дает незнаемое т..к. повторяет то Босха то Руссо то Магрита а они как открыватели несли очарование Пикассо повторял то рисунки детей... то африканцев... то шизофреников - и осознавая несамостоятельность пытался философствовать: "художник это коллекционер " - нет бедный Пикассо! нет... художник это открыватель незнаемого и это хорошо видно на поговорках и сказках -=- чем плох лукавый Боттичелли? или вульгарный Микельанджелло? - неискренностью первый изображал вместо святого - Благовещения - сладкое - Совращение женщины - извращая Христа а Микельанджелло вместо Христа сила которого в нравственности - изображает гладиатора - сила которого в мускулатуре и т.д. -=- .