Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила о необходимости разработки закона, который бы законодательно обозначил порядок и характер деятельности коллекторских агентств.
Она отметила, что до того времени, пока деятельность коллекторов не ограничена нормами законодательства, их деятельность нужно запретить из-за участившихся случаев беспредела с их стороны. Кроме того, по ее мнению, следует вернуть запрет на передачу банковских прав лицам, не имеющим соответствующей лицензии, в закон о регулировании банковской деятельности. Спикер Совета Федерации заявила, что такая мера оградит жителей России от контакта с сомнительными личностями из неизвестных организаций.
Предложение о внесении на рассмотрение законопроекта, запрещающего коллекторскую деятельность, также поступало от депутата Госдумы от партии ЛДПР Ярослава Нилова, который заявил, что коллекторы давно вышли за рамки цивилизованного русла.
[400x266]/www.russia-on.ru/wp-content/uploads/2016/01/kreditdogovor-150x100.jpg" target="_blank">http://www.russia-on.ru/wp-content/uploads/2016/01/kreditdogovor-150x100.jpg 150w, http://www.russia-on.ru/wp-content/uploads/2016/01/kreditdogovor.jpg 400w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" />
Отметим, что это заявление г-жа Матвиенко сделала после того, как в Ульяновске пострадал 56-летний мужчина и 2-летний ребенок после того, как коллектор бросил в их дом бутылку с горючей смесью, которая упала в кроватку с ребенком. Малыш получил ожоги 40% тела. Преступник уже арестован, ему предъявлено обвинение. Оказалось, что ранее он работал в правоохранительных органах, но был уволен после того, как его обвинили в краже и превышении должностных полномочий.
Еще один случай беспредела со стороны коллекторов произошел недавно в Новосибирске. Коллекторы требовали с женщины-инвалида погасить долг ее матери в размере 300 тысяч рублей. В случае невыплаты долга, коллекторы угрожали продать долг лицам чеченской национальности, отрезать женщине руку, а также шантажировали жизнью ее маленького ребенка. Конфликт с коллекторами продолжался несмотря на письменный ответ банка о том, что женщина, согласно договору, не обязана гасить долг своей матери. Решить проблему смог только суд, согласно решению которого коллекторская организация должна будет выплатить женщине компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей.