• Авторизация


ВЛАСТЬ СРЕДЫ ИЛИ СИСТЕМНОЕ ВТОРЖЕНИЕ. (В защиту Рональда Л.Хаббарда) 05.02.2013 05-07-2013 13:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ВЛАСТЬ СРЕДЫ ИЛИ СИСТЕМНОЕ ВТОРЖЕНИЕ. (В защиту Рональда Л.Хаббарда)
05.02.2013

Вы ошибаетесь, если думаете, что речь пойдёт о политике. Общаясь с читателями, комментирующими мои статьи, я пришла к выводу, что мы говорим с ними на разных языках. Мне с трудом удаётся пробиться через сети отклоняющего фактора у собеседника, горячо защищающего их наличие. И страшно то, что человек не подозревает, ЧТО он защищает, т.к. не подозревает об их существовании вообще. И даже если слышал когда-то об отклоняющем факторе, не воспринял его по отношению к себе. Особенно это относится к категории интеллектуалов, сознание которых нагружено огромным количеством информации. Часто их интерес к статьям обусловлен желанием блеснуть знаниями и втянуть меня в дискуссию ещё больше запутывающую его разум (не мой), попадающий в свои собственные ловушки. У собеседника может возникнуть даже гнев от того, что ему не удаётся сломить мою уверенность в своей точке зрения. Я поняла, что говоря об одних и тех же вещах, каждый из нас подразумевает свой личный опыт познания. Ради торжества истины, наверное, стоит коснуться и МОЕГО опыта.
Мой главный мотив – поиск причин несоответствия ожидаемого с действительностью. Иными словами, я стремилась познать кармический механизм причины и следствия. Многим кажется, что тема закрыта мыслителями разных времён, и я нового ничего не говорю. Отчасти это верно. Но остаются сомнения, т.к. до сих пор тема кармы не выходила в области естествознания, и пребывает в области философии. Униталогия обновила эту тему тем, что вывела её далеко за границы философии.
Впервые о зависимости судьбы человека от груза бессознательного мне стало известно из книги Р.Л.Хаббарда «Дианетика», о которой у масс сложилось неоднозначное мнение. Но зная привычку людей перенимать чужие мнения, не имея своего, попытаюсь кратко описать суть его науки (не учения!). Хаббард не сектант и не фантаст, а психиатр, обнаруживший причину физических и психических страданий человека, и нашёл СВОЙ метод исцеления. Сам он говорил, что метод может быть и другим, но он пока его не обнаружил. Он был уверен, что последователи придумают нечто менее громоздкое и более эффективное. Хаббард вовсе не настаивал на своём методе и никогда не был фанатиком. Важно было то, что его наука смогла объяснить все мотивы человека наличием у него реактивного банка. Когда-нибудь человечество поймёт, что Рональд Лафайет Хаббард первый понял и объяснил механизм воздействия на человека записей бессознательного (инграмм) и предложил миру метод избавления от них. Несмотря на то, что я не вполне согласна с его методом, то не потому, что он неверный, а потому что он громоздкий. Поэтому я являюсь сторонницей его ОТКРЫТИЯ, а секты, возникшие на основе его «учения» не имеют ничего общего с наукой о разуме. Досадно, что дианетике и саентологии приклеили ярлык «секта» со своими адептами и свойственным всем сектам фанатизмом. Невероятно, но факт: фанатизм – это проявление реактивного банка человека, шизофрения и объект борьбы самого Рональда Хаббарда.
В своей работе он достиг огромных результатов и смог получить человека-клира – свободного от действия инграмм (записей бессознательного). Именно это и не понравилось правящей элите, устроившей травлю на него и втянувшей Хаббарда во многие судебные разбирательства. Клир – человек не подвластный ничьему управлению, неуязвим и обладает огромными способностями. Его система ценностей истинна и стоит на голову выше самых лучших известных человечеству стандартов морали и нравственности. Он не зомби и не робот, он – ЧЕЛОВЕК. Могло ли это понравиться погрязшей в мировых интригах элите? Нет. Так давайте не будем уподобляться простакам, которым легко навязать любое мнение, а просто ознакомимся с первоисточником.
Рональд Хаббард проводил исследования на себе и добровольцах, используя метод возвращения в прошлое – релиз (состояние при котором человек полностью осознаёт себя в настоящий момент, но контактирует со своим прошлым), отличающийся от гипноза тем, что является абсолютно безопасным для человека. Уж кому-кому, а ему было известно, что все проблемы человека связаны с тем, что информация заносится в сознание человека против его воли, в его бессознательное. Для проведения сеанса не требуется профессионализма, а только желание и упорство одитора и проходящего одитинг, которым может быть близкий друг или родственник. Единственное о чём он предупреждал, что рестимуляция инграмм у людей, имеющих общее прошлое, может захватить самого одитора. Но это преодолимо и полезно для одитора, как способ обнаружения своих собственных инграмм. Р.Хаббард в тонкостях описал метод разрядки инграммного банка, который испытали на себе многие, в том числе и знаменитые личности. Я и сама иногда пользуюсь методом репитера для просмотра ситуации прошлого, чтобы провести анализ настоящего.
Существует набор инграмм, некий комплекс, присутствующий у любого человека. Есть и свои «личные» (семейные). Инграмма – это механизм реакции организма, возникающий, проявляющийся и усиливающийся в моменты физической и душевной боли. Отметьте для себя главный мотив инграммы – БОЛЬ. Знание этого вызывало у Р.Л.Хаббарда сочувствие к людям, как к страдальцам, не понимающим к тому же природы своих страданий. Целью всей его жизни, было желание избавить людей от них. Но к несчастью, для самих людей (это станет понятно им позже), благодарности от них , кроме тех кто прошёл одитинг, при своей жизни он так и не дождался. И причина этого не в непорядочности людей, а в том, что инграмма управляет сознанием человека, закрывая ему ВИДЕНИЕ. У меня нет оснований не доверять его методу, т.к. я испытала его на себе, включая и саентологию. Хочу обратить внимание на то, Саентология – это наука (англ. scientology, от лат. scio и др.-греч. λόγος — «знание знания»), а не секта, как написано в википедии. Хаббард умышленно применял в своей терминологии слова, не вызывающие у людей стимуляции их инграмм. Из своего опыта он точно знал, что таких слов в инграммном банке человека не существует (баунсеры, репитеры, холдеры и проч.), т.к. речь человека является главным и прямым проводником к инграммам и является механизмом управления сознанием и телом человека. Слово из инграммного банка является «кнопкой» «механизма вторжения». Саентология – наука об инграммах прошлых воплощений человека и не только. Он обнаружил следствия внеземных контактов человека и причины амнезии. Поэтому Р.Л.Хаббард и выделил науку о них в отдельный раздел, назвав саентологией. Этот тип инграмм особенно тяжёл, т.к. это - инграммы смерти. Человек живя, несёт в себе запись своей собственной смерти! Может поэтому некоторые фанатики «ощутили» сакральность темы и не упустили случая провозгласить саентологию сектой. Это смешно, потому что, к примеру, постоянные боли в шее, с помощью одитинга Р.Хаббарду удавалось снять стиранием инграммы повешения в одной из прошлых жизней. Я не стала бы верить всему, что написано в его книгах, если бы не мой личный опыт нахождения таких инграмм у себя и «чудесного» исцеления с помощью его метода (у меня правда не было инграммы повешения. Это пример из его книги). Эта тема не должна иметь повода для шуток. Любая инграмма «защищается» предлагая массу «логических» доводов, пока не удаётся найти момент её запуска. Но стоит коснуться её ядра во время одитинга, как человека захватывает неудержимый приступ эмоций с рыданиями и ощущениями настоящей физической боли. Она, разумеется, значительно притуплена, нежели в момент записи, но определённо есть. И эту соматику трудно спутать с чем-то другим.
Но в его методе, и он признавал это сам, отсутствует ответ на вопрос, как происходит запись зрительных, слуховых, тактильных реакций на уровне только одной клетки (яйцеклетки, сперматазоида). И хотя его метод многих привёл к состоянию клир (и релиз – не дошедший до состояния клира, но освободившийся от части инграммного банка) результаты, Хаббард мучился этим вопросом и желал, чтобы эта загадка была когда-нибудь разгадана. С тех пор, его загадка, перешла ко мне. Полностью одитинг мне пройти не удалось, т.к. он требует много свободного времени, но подойти вплотную ко многим инграммам и наполовину разрядить «банк» всё же удалось. И скорее всего благодаря этому появилась униталогия.
Запись инграмм человека производится ещё до оплодотворения, на уровне яйцеклетки и сперматозоида. Реактивный ум – это безусловные реакции. Удивительным образом, клетка может слышать, видеть (свою мать и отца) и осознавать как взрослый человек. И уж совсем труднообъяснимым, кажется восприятие себя «со стороны», как будто вы являетесь посторонним зрителем. Как правило, это связано с моментами непереносимой боли, когда она полностью записывается в бессознательное. Этому должно быть научное объяснение. Существует нечто, выходящее за пределы физического тела. Человек сталкивается с реальностью, которую не может объяснить, опираясь на современную научную базу. В первую очередь из-за ложного представления о материи. Физическое тело ограничено в сознании людей только лишь его видимыми контурами: за пределами кожи – «человек не продолжается». Между тем, реакция возникает как семантика – взаимодействие электромагнитных сил на уровне «вне тела». И когда речь идёт об этом, область Знания автоматически и несправедливо относится к эзотерике. И хотя уже существуют методы диагностирования «ауры», не находится аргументов в пользу её материальности. Официальная наука упорствует в своём мнении, что ум находится в мозге. И как ни странно это заблуждение привело человечество к той Системе, которая нацелена на изъятие энергии из периферии Центром. Между тем человек ЗНАЕТ ВСЕМ ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ, ПОРОЖДАЮЩИМ НЕЧТО БОЛЕЕ ТОНКОЕ И СПОСОБНОЕ ВОСПРИНИМАТЬ. Человек познаёт и воспринимает окружающий мир каждой своей клеткой (и не только) всю гармонику вибраций Вселенной, а реактивный банк как скорлупа или сеть вокруг него (при определённом навыке её можно увидеть) заслоняет собою, от него этот мир, искажая восприятие.
Тонкая материя существует. И её ткань формируется по таким же, как и видимая материя, законам. На не воспринимаемом среднестатистическим сознанием человека уровне, образуется неживая и живая тонкая материя, влияющая на нас. И это не параллельный мир, а наш – реальный! Если бы это был параллельный, то не делили бы они с нами одно пространство и не влияли бы на нас. Этот мир приспосабливается к нам, управляя нами с целью своего собственного выживания. Нет ни одной сущности, выходящей с нами на контакт, являеющейся для нас полезной, если она нарушает целостность человека, т.е. совершает взлом, похожий на хакерский. Для этой материи в униталогии нашлось заслуженное место в восьмом периоде спектральной таблицы химических элементов. Надеюсь, теперь станет понятным, что такое «посягательство» на таблицу Д.И.Менделеева продиктовано не желанием выделиться, а необходимостью классифицировать элементы, создающие структуры и тонкую материю, имеющие место БЫТЬ в среде обитания человека. Я могла бы понять негодование фундаменталистов, если бы могла объяснить себе с помощью предлагаемых ими теорий, ЧЕМ я воспринимаю, когда вижу себя спящей на кровати, стоя у окна? В этот момент я точно знаю, что я – это Я, а не моя галлюцинация и все эмоции остаются со мной в настоящий момент. Я не признаю фанатизма и ставлю своей целью найти научное объяснение «мистическому» опыту.
И такое объяснение у меня есть. СРЕДА – предмет, занимающий меня, как источник истинного распределения сил вселенной. Это невидимый мир, отрицаемый большинством, до краёв заполненный материей, недоступной нашему обычному восприятию. Восприятие человека начинается с этого уровня. Известно, что реакции человека напрямую связаны с его личным и общечеловеческим опытом. А что такое опыт? Это магнитная запись, образованная в некую «плату» - замкнутый энергетический контур. Он имеет механизм запуска и прокручивания от начала до конца, снова и снова и снова, до конца, пока не наступит смерть индивидуума или всей среды (Системы). Это именно механический контур. Я вижу его как сети, паутину, связывающую людей, как мух, запутавшихся в ней. Контакты между людьми происходят на уровне реакций этих контуров. Не знаю как вас, а меня это потрясает. Не успеваешь «достучаться» до разума человека, как контуры блокируют его сознание, включая запись. Поэтому, мне иногда не хочется продолжать разговор с «пластинкой», которая имеет ещё и «эмоцию обиды». В этот момент хочется, чтобы человек прозрел и заметил «чужака». Многим кажется, что я насмехаюсь над ними, когда говорю, что мне их жаль. Но мне действительно жаль, потому что человек в принципе не виновен в том, что его сформировала среда и он её пленник. И я искренне радуюсь, когда человек, наконец, перестаёт идентифицировать себя со встроенным механизмом восприятия и реагирования. В этот момент человек включает свою волю и испытывает огромный прилив энергии, которая у него была отнята чужеродным механизмом и начнёт прибывать всё больше и больше. Этот прилив испытывается как эйфория. Меня не поняли, когда я заговорила об этом. Опять же мне жаль, что человек судит, не испытав её. Это состояние недоступно находящемуся в плену реактивного разума (чужеродного механизма), т.к. дано только свободному разуму.
На примере пренатальных инграмм (записей дородового периода) видно, что если рассмотреть это явление с точки зрения, формирующей материю, электромагнитной среды, восприятие начинается именно с неё. Клетка только начала делиться, у неё нет механизма сопротивления, но среда уже заключила в свои сети ещё не родившегося человека, не спросив на это его разрешения. Плод уже имеет код. Его место в СИСТЕМЕ определено как судьба именно в НЕЙ. Эту ситуацию нельзя назвать несправедливой или справедливой. Здесь нет воли бога или дьявола, хотя этот механизм можно смело назвать демоническим. Человек, проявляя СВОЮ СИЛУ ВОЛИ, должен осознать её, т.к. имеет все основания ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ. У Вселенной есть на ВАС ДРУГИЕ ПЛАНЫ, которые должны понравиться вам больше. Фраза «Человеку не даётся испытаний не по силам» не имеет ничего общего с реальностью. Записи усугубляются от воплощения к воплощению, всё больше осложняя жизнь. Страдания – это удел рабов Системы. Человек рождён для счастья и может изменить СРЕДУ, сделать её совершенной, обогащающей ЧЕЛОВЕКА, поднимающий человеческую расу на новый уровень. Поэтому, когда я говорю о СВОБОДЕ, я имею ввиду прежде всего СВОБОДУ РАЗУМА. Новая среда не будет рестимулировать инграммы. Половину работы человечество совершит, отказавшись от научной и религиозной лжи и обретя Новое Мировоззрение. Многие структуры разрушатся сами собой, а это уже НОВАЯ СРЕДА. Ещё ряд ПРАВИЛЬНЫХ законов об образовании, науке, религии и главное – о земле, совершат полное преобразование России и других стран. Исходя из Знания РЕАЛЬНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, униталогия разработала эскиз модели общества «УНИТАРИЯ».
http://unitalogiya.fo.ru/blog/18711_%D0%9E%D0%B1%D...%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%29
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЛАСТЬ СРЕДЫ ИЛИ СИСТЕМНОЕ ВТОРЖЕНИЕ. (В защиту Рональда Л.Хаббарда) 05.02.2013 | lalita74 - Дневник lalita74 | Лента друзей lalita74 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»