• Авторизация


Одежда Майкла. Или о сходстве с Фредди Меркьюри. 13-11-2011 16:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Откровенно данный пост писала не я, а изумительнейшая девушка с ником jil_dp из ЖЖ. Думаю многие из Вас, так же, как и я уже давно заметили определённые сходства, наблюдаемые между Майклом и Фредди. Но jil_dp пошла копать намного глубже и подобрала массу удивительных фотографий, указывающих на то, что жизненный и сценический образ не может быть просто придуманным. Ему нужно идти из глубины, из истинной сущности человека. Только в подобном случае артист не перепадёт в категорию китча. Очень интересный материал, для меня в особенности, потому что лично мне, к сожалению не раз пришлось столкнуться с такими поклонниками Майкла Джексона, которые не смогли рассмотреть в нём именно этого отличия, именно того, что его образ является его естественным состоянием. И мне особенно приятно, что русские поклонники творчества Майкла Джексона по-сравнению с западными проявляют гораздо большую интеллектуальность в вопросах стиля и моды. Но что я заговариваю тут всем мозги, гораздо лучше самим посмотреть то, что для меня определённо является искусством.

Итак, замечательнейшие сходства MJ&FM с лёгкой руки jil_dp:

1. Начало известности группы и прорыв на Motown25, что общего? женская одежда)) это не стиль унисекс, это не стилизация под женскую одежду - это мамина кофточка и блузка "летучая мышь" из женского отдела:

[227x340] [256x192]

2. Использовать вуаль для фото начали еще в эпоху немого кино, но все-таки:

[296x340] [340x303]

3. Авиаторы Ray Ban носили и носит пол-Голливуда, но не всем они так идут как этим двоим:

5 (170x190, 29Kb) [276x340]

4. Любовь к "гусарским" мундирам и эполетам, кожаной одежде и особенно стилизованным коротким курточкам:

[340x223] [340x215] [340x262] [224x340]

[340x243] [340x243]

[340x255] [340x301]

[255x340] [222x340]
[290x340] [340x277]
[340x259]

5. Rainbow Theatre в Лондоне: на этой арене Queen выступали в 74, Майкл с братьями в 79-м, что же было еще общего? Фредди в 74-м одевал одну перчатку (иногда блестящую):


[300x244] [340x269]

[283x340] [264x340]

6. Вместо пояса использовал галстук Фред Астер и не только он:

[191x340] [248x340]
[340x227]

7. Акцент на ногах: лампасы, вставание "на носочки" и прогибы:

[232x340] [220x340]

[340x155]

[340x193] [340x189]

Кстати, вот это прогиб на спине снимали когда Фредди не так уж и хорошо себя чувствовал - это сентябрь 89-го, но при этом в одном из кадров он опускается на спину без поддержки рук.

8. И конечно же - корона и мантия:

[271x340] [390x520] [191x264]

[227x340] [330x340] [340x231]

Кроме того: белые носки, белые футболки (рвущиеся на груди), причуды в одежде вроде смокинга с кроссовками, майки поверх футболки и пр.
Не думаю, что целенаправленно это все происходило, просто эти приемы использовали еще и до них двоих. Но только уникальные личности могут такие "штрихи" превратить в свой узнаваемый образ.

9. давайте посмотрим на костюм Фредди в 82-м (заодно мельком увидим Майкла) и кусочек Капитана ЕО (с 0:40):









А еще забавно наблюдать какие они оба худющие и узкобедрые (особенно в молодости):

[500x450]

Вот на этом и закончился пост jil_dp, но именно на этом пост и продолжил своё существование в потрясающих комментах, которые я не стала сюда перетаскивать, потому что мне очень хочется, чтобы и Вы смогли почувствовать ту чудесную атмосферу разговора очень хорошо понимающих друг друга людей. Для этого стоит заглянуть в дневник к jil_dp. Обязательно сходите по моей ссылке, уверена, Вы откроете для себя кучу нового и получите много удовольствия. Иначе и быть не может, ведь речь идёт о двух самых неповторимых исполнителях нашей эры:

http://jil-dp.livejournal.com/72653.html?view=552909#t552909
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
NoBoundaries 13-11-2011-16:56 удалить
Спасибо!medilen, замечательный пост! Спасибо за ссылку, фантастическая информация!
13-11-2011-17:19 удалить
medilen, Вы посмотрели этот фильм? Conrad Murray - MSNBC Documentary
mj_inna 13-11-2011-19:45 удалить
Ленусь, бальзам на душу!!! Спасибо! Давно замечала это сходство. Да, не они первые были, но они первые, кто сделал все эти артефакты узнаваемыми. Спроси: "белая перчатка", федора, белые носки, стиль "милитари" - и все скажут, что это - Майкл Джексон. Скажи: "Стойка с микрофоном в руках-" - это только Фредди ,это его фишка. Пусть злобные языки тысячу раз говорят, что это не Джексон придумал мунволк, но Джексон сделал мунволк своей визиткой. Никто не помнит имя создателя лунной походки, но все знают, кто это делал так, что замирали сердца. Это и есть черта великих - брать всё лучшее у предшественников и, вливая свою креативность, давать вторую жизнь гениальным открытиям.
medilen 13-11-2011-21:04 удалить
Аноним, данный вопрос нужно было бы задать в каком-нибудь моём посте из рубрики "Just4Michael". Но так как Вас упорно интересует моё мнение на данный вопрос, то вынуждена отвечать здесь: посмотрела и фильм ещё раз доказал, что мюррея абсолютно заслуженно признали виновным в деле по убийству Майкла Джексона. Более того, сам факт снятия подобного фильма, являющийся грубым обхождением американских судебных законов,также самым наилучшим образом показывает алчность и беспринципность данного человека, пытающегося назвать себя врачом и другом Майкла Джексона. Аноним, попробуйте прочесть истинный подтекст фильма. Не случайно даже пытаясь себя оправдать, Мюрей попадает в собственный капкан. Что ж, как бы подобные люди не пытались себя выгородить и очернить имя Майкла Джексона, им это никогда не удастся. Майкл Джексон оставил такой неизгладимый вклад в ход человеческой истории, что его однозначно будут помнить исключительно как самого большого гуманитария и самого выдающегося артиста в мире, а подобные фильмы очень быстро сотрутся из человеческой памяти, как и все другие незначительные сенсации, о которых через 3 дня уже никто не помнит.
Аноним, вместо пpосмотра таких фильмов Вы гораздо больше пользы можете принести подборкой интересных фотографий. Кстати, Вы знали, что Элвис в Вашей подборке одет в куртку, моду на которую в Голивуде завёл Марлон Брандо?
13-11-2011-21:45 удалить
medilen, странная у Вас манера ведения диалога, как у учителя с неблагоразумным двоечником...

У каждого свои приоритеты: у кого-то материальные, а у кого-то духовные. Детали в шмотках меня как-то мало интересуют, а вот то, что продолжается духовное падение: ненависть, ложь, оскорбления, стирание границ между добром и злом, лицемерие, нетерпимость, попирание свободы личности - волнует больше. Как выжить в этом мире и не сойти с ума?
Неужели уроки Любви Майкла не действуют даже на многих его поклонников, не говоря уж о мюрреях?
medilen 14-11-2011-01:00 удалить
Аноним, Не знаю в чём выражается манера поведения учителя с двоечником. Двоечником я никогда не была, учителем в принципе тоже. Вы интересовались моим мнением о фильме - я Вам ответила. Если Вас не интересуют вещи, то непонятно зачем Вы появляетесь на тех страницах, где о них говорят. Кстати, если бы Вы пошли по данной мною ссылке, то возможно смогли бы понять, что говоря о вещах Майкла Джексона люди, как правило говорят о вещах намного более значительных, чем просто "шмотки", как Вы выразились. Вещи Майкла Джексона -понятие гораздо более расширенное, чем Вы думаете и для понимания данного вопроса необходимо действительно погрузиться в тему. Тогда, возможно Вы и поймёте, что одевая ту или иную вещь, Майкл Джексон не просто облачался, а имел определённые цели. Его одежда в очень многих случиях выражала его убеждения, его отношение к происходящему в нашем мире, его боль и его ответ на происходящее.
http://www.liveinternet.ru/users/medilen/post176574991/

Откровенно я не совсем понимаю Ваше возмущение по поводу лжи, ненависти и духовного падения и ещё менее понимаю почему Вы обращаетесь с данным вопросом именно ко мне. Не помню, чтобы я кого-то призывала на страницах своего дневника к чему-либо из Вами перечисленных вещей. Откровенно мне также непонятна Ваша позиция. Вам понравился фильм и Вы удивлены тем, что мне - нет? А почему фильм, наполненный как раз ложью мне должен нравиться?????????

Аноним, факт того, что кто-либо является поклонником Майкла Джексона ещё не означает того, что данный человек не может в чём-то заблуждаться. Уроки Любви Майкла Джексона все понимают по-своему. Вы, например ждёте сближения и тепла и в то же время появляетесь у меня в дневнике в неподходящем месте, анонимно, да ещё и с претензиями. Вы считаете, что Вы достаточно хорошо усвоили уроки Любви?
14-11-2011-02:29 удалить
Одежда как сценический костюм - больше, чем просто вещи, я согласна, что именно в этом смысле Майкл уделял ей большое внимание, для него вообще были важны мелочи, как они важны любому настоящему художнику.

----------------
О фильме.
У Вас нет темы, посвященной этому фильму, а вот о рубрике я не подумала, просто этот пост был последним.
Не понимаю, почему вокруг "Michael Jackson and the Doctor" было столько шума еще до его выхода. В конце концов, каждый имеет право высказаться, в суде ложь чревата была последствиями, а в фильме ответственности меньше. Пересмотрела не один час судебных заседаний, но так и не смогла понять, кто же такой доктор Мюррей, трудно понять человека, который молчит. Не знаю, какова была цель этого фильма, но именно здесь я увидела монстра-убийцу и постоянно жующих его адвокатов с небрежно задранными перед камерой ногами.

-------------------
Да, я думаю, Майкл всё же больше запомнится как гуманист, а не гуманитарий. А имя Мюррея будет следовать неотступной тенью за именем Джексона, как, благодаря великому Пушкину, стоят рядом имена Моцарта и Сальери.

-----------------------------
Извините, если помешала и вклинилась не по теме.
medilen 14-11-2011-10:01 удалить
Аноним, Вы спрашиваете почему было столь много шумихи вокруг фильма. Я Вам расскажу: в отношении к Майклу Джексону, к сожалению не только среди обывателей, но даже и среди его поклонников далеко не все способны к независимому мышлению. Очень многие люди начинают высказывать своё мнение, не вдаваясь в подробности. Поверьте мне, после просмотра данного фильма появится более, чем достаточно таких людей, которые, если и не усомнятся в вине мюррея, то встанут на сторону малышевых. Я говорила Вам о подтексте фильма потому, что как ни странно, но он говорит именно о вине мюрея, а ведь был призван обелить его имя. Однако перечисление всех тех якобы доказательств вины Майкла, которые по понятным причинам я здесь не буду упоминать, для меня лично ещё раз неопровержимо доказывает то, что мюррей ради денег пренебрёг всеми возможными и невозможными врачебными правилами.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Одежда Майкла. Или о сходстве с Фредди Меркьюри. | medilen - Дневник medilen | Лента друзей medilen / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»