Меня одну это ужасно подбешивает?

Вот спрашивает у тебя совершенно случайный человек, в чате, на форуме, или в какой-либо электронной переписке... "Какой у тебя любимый автор?" И ты с готовностью говоришь - "такой-то". И еще что-нибудь хорошее о нем скажешь, он же ведь твой любимый автор, надо же пояснить, насколько или за что он любим!
А невидимый собеседник твой, если можно его таковым назвать, про такого автора наверняка ведь и слыхом не слыхивал. Что, в общем-то,  и понятно: этих авторов же вон сколько развелось со времен появление письменности, всех не перечитаешь, а вкусы у людей разные, у каждого свое собственное представление о "действительно сильном, впечатляющем и глубокомысленыном произведении". Ну или о "эта история так меня увлекла что я просто в шоке, читала ее с мобильника даже на уроке физики и получила в журнал двойку, но мне не жалко, мне очень понравилось пишите проду пожалуйста дорогой автор мы все очень этого ждем!!!!!!!!!!". Ну, на вкус и цвет, как говорится. 
И идет этот твой, так сказать, "собеседник", в гугл, или в яндекс, или еще куда там... и вбивает этого автора, открывает первую попавшуюся ссылку, смотрит на картинку самой популярной его книги, на название, на год выпуска и жанр... закрывает страницу, закрывает гугл или яндекс, или что еще там, возвращается к переписке и говорит: "А, ну понятно, это все объясняет".
И ты так недоуменно, подозревая в этой простой короткой строчке насмешку или, чего доброго, сарказм: "Что именно?"
А тебе отвечают: "Да все".

И на этом разговор заканчивается. А до этого - пара таких же коротких строк:
"Есть ли тут настоящие писатели?"
"А как я пойму, что я настоящий писатель?"
"Ну хотя бы не фикрайтеры..."
"Я по фендомам не пишу. Только оригинальные истории".

А потом этот вопрос, который, как получается, все перечеркивает. И ты сидишь с неприятным чувством, что что-то не то сказал. И чувствуешь себя аутсайдером. А ведь ничего неправильного ты не сделал. Это этот твой собеседник, что загуглил твоего любимого автора, по названию и внешнему виду книги, не прочитав ее, решил что-то там для себя. Что-то вроде "ой, срам какой, нормальные люди такого не читают". Или "какая ужасная обложка" или "какое тупое название". Не прочитал - но осудил по внешнему виду. Оценивать книгу по внешнему виду это еще хуже, чем людей - людей хотя бы не жалко, большинство людей на что выглядят, то они на самом деле и есть. Но с книгами совсем другое дело. Ругать книгу, которую даже не начал читать, это все равно, что богохульствовать в кругу верующих людей. Дебилом выглядишь, бараном упертым, и чмом необразованным.

Но это, почему-то, не мешает людям деловито надувать воображаемые губы, закатывать воображаемые глаза и писать другому человеку презрительное "Ну да, это все объясняет", и смешивать его одной фразой с отборным дерьмом.