Научный центр «АФБ» представляет синопсис аналитической записки
«Вторая часть марлезонского балета, предстоящего 31 января. Причины и последствия».
Давосский форум показал фактическое признание ведущими западными державами и США того факта, что современная мировая финансово-экономическая архитектура себя полностью изжила и требует не просто реформ, а кардинальной перестройки.
Подобная перестройка будет не просто идти по пути демонтажа существующей архитектуры, но и породит новые финансово-экономические модели, не существовавшие ранее. Идеологи уже идущей реформы в качестве основы намерены взять всеобщую и глобальную цифровизацию. Эта цифровизация охватывает два основных направления: полный отказ от современных фиатных валют, от наличных денег и перевод всех операций в модель цифровых расчетов. В части касающихся субъектов и объектов, в таких расчетах как физических, так и юридических лиц, планируется установление абсолютного гарантированного контроля не только за финансовыми операциями, но и за социальной активностью граждан, их поведением и отношению с органами государственной власти и управления.
Официальный приход к власти в США Байдена, администрация которого, в отличии от Трампа, была сформирована «кукловодами», представляет собой коллектив единомышленников с высокой степенью компетенции, большим опытом практической работы. Новая администрация всерьез занялась стратегическим планированием, поставив перед собой высокие горизонты.
Необходимо отметить отдельно тот факт, что заместителем госсекретаря назначена В.Нуланд, которая хорошо знает Россию и страны постсоветского пространства и на генетическом уровне питает резко негативные чувства к российскому народу. Она полагает, что ее предки, выходцы из Российской Империи, жестко притеснялись по национальным признакам. Ярким фактом, иллюстрирующим уже начавшуюся трансформацию мировой финансово-экономической архитектуры, являются следующие статистические данные: в прошедшем году в США наблюдалось сильнейшее, с 1946г., падение ВВП. Только по официальным данным экономика страны упала на 3,5%, одновременно граждане Америки увеличили свои личные накопления на 2.4 триллиона долларов в основном в виде денежной массы.
Итак, мы имеем следующие вводные: уже начавшуюся вышеуказанную трансформацию, всемирную пандемию, окончание которой во временных параметрах не известно, резкое падение ВВП ведущих западных стран. Даже в случае успешного введения цифровых расчетных средств, позволяющих манипулировать финансовыми резервами, эту «цифру» необходимо обеспечить реальными материальными активами. В противном случае это будет очередная финансовая пирамида, которой сейчас является основная мировая валюта — доллар, переоцененный уже в более чем в десять тысяч раз.
Лежащий на поверхности выход - завести под эту валюту фундамент в виде таких реальных активов, как сельхозугодья, лесные массивы, пресная вода, углеводороды, полезные ископаемые всех категорий. Также к реальным активам можно отнести интеллектуальную собственность на передовые технологии. Однако, проблема здесь состоит в отсутствии критериев ее оценки.
Всем вышеперечисленным в запредельных, с точки зрения Запада, для одного государства, обладает Россия.
Как мы указывали в своих стратегических прогнозах 10 лет назад, тогда у Запада существовало две модели доступа к российским активам: мягкий и жесткий. Мягкий не сработал, поскольку В.Путин отказался от идеи десуверенизации Российской Федерации и озвучил термин о суверенной демократии. Западу было предложено создание единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Эта идея была ошибочно воспринята как попытка экспансии со стороны России.
Итак, американское разведсообщество разработало подробный план активных мероприятий по реализации жесткой модели. Трамп не сумел начать осуществление этого плана по двум основным причинам: он сделал ставку на промышленное развитие США, назвав себя вторым Рейганом и не сумел собрать боеспособную команду. Кроме того ставка на развитие национальной промышленности по модели Трампа, привела к резкому ухудшению отношений с Китаем.

«Вторая часть марлезонского балета, предстоящего 31 января. Причины и последствия».

Так как Трамп не только пошел по пути делокализации в Америку промышленных производств, но и стал применять в отношении Китая санкционные меры.
В связи с изложенным, берлинский пациент Навальный используется США и частью западного разведсообщества в качестве разменной фигуры в глобальной геополитической игре. Характерно, что скандальное возвращение пациента в Россию, последовавшие за этим активные мероприятия его сообщников, были осуществлены после прихода Байдена к власти.
В случае с Навальным и его сторонниками, американская администрация, а точнее стоящий за ними клан транснациональных финансовых структур, разработали две модели: программа максимум и программа минимум.
Программа максимум предполагает смену существующего госруководства России. Однако, американцы отдают себе отчет в том, что подобное развитие событий имеет степень вероятности менее 0,5. Их основная задача, как было сказано выше, получить гарантированный доступ к российским ресурсам. Революция в России представляется, конечно, американцам заманчивой, но они понимают, что за этим последует полный хаос в системе госуправления и бенефициаром затеянной ими «кровавой бойни» может явиться Китай, который имеет договорные отношения с РФ и реальную возможность оказать массированную экономическую, а если потребуется, то и военную помощь для предотвращения подобных критических событий в соседней с Китаем ядерной державе.
Поэтому США одновременно отрабатывают резервный вариант. Он предполагает максимальное ослабление внешней и внутриполитической позиции российского руководства. Планируется, доведя ситуацию в России до определенной стадии, когда красная черта находится под ногами, предложить России некую форму компромисса.
Неожиданное согласие Байдена на пятилетнее продление договора по СНВ — первый разведпризнак реализации одного из двух вариантов.
Далее американцы могут предложить, не меняя нынешнее руководство в России, следующее: сменить политический курс на примат общечеловеческих ценностей, а в экономической сфере — на так называемый либеральный курс, который позволит им бескровным путем получить допуск к российским активам. На руку американцам играет тот факт, что налицо очевидное противоречие в провозглашаемом Президентом России курсе на отстаивание национальных интересов России и практической экономической политикой, проводимой органами исполнительной власти.
Совершенно очевидно и документально подтверждено, что правительство сделало ставку не на развитие национальной экономики, а на фискальные меры. Резкое ужесточение налогового законодательства, как в отношении бизнеса, так и в отношении граждан, объективно приведет к следующим последствиям: стагнации развития крупных корпораций и производств, включая организации с государственным участием, уничтожению малого и среднего бизнеса, дальнейшему снижению уровня жизни основной массы населения и как результат — кратному возрастанию социального неравенства.
Наличие в органах госуправления лиц, исповедующих западные либеральные ценности, противоречащие официальным установкам Президента — свершившийся факт. И именно на этих лиц сделана ставка нашими противниками.