Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Про Путина и тщету политических прогнозов. ч.2
Арест Ходорковского и защитники "демократии" для миллиардеров
Билл Вэнн
10 ноября 2003 г.
25 октября российский миллиардер и нефтяной магнат Михаил Ходорковский был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов и коррупции. Вменяемые ему экономические преступления относятся к периоду повального разворовывания государственного имущества, что составляло суть процесса приватизации начала 1990-х годов.
Арест Ходорковского вызвал волну протестов со стороны корпоративных масс-медиа в США.
Нет никакого сомнения в том, что преследование Ходорковского имеет определенные политические мотивы. Во-первых, он намеревался использовать свое огромное личное богатство для финансирования оппозиционных партий и группировок. Это, по-видимому, нарушило неписаное соглашение между так называемыми "олигархами" и руководством в Кремле о том, что если богачи устранятся от политики, то правительство позабудет о преступных источниках их состояний.
Во-вторых, он использовал компанию "Юкос" для проведения мер, образующих в своей совокупности независимую внешнюю политику в сотрудничестве с Вашингтоном и американскими нефтяными концернами "Шеврон" и "Эксон", которые, согласно сообщениям в газетах, обсуждают выкуп пятидесяти процентов акций "Юкоса". Российская компания объявила о своих намерениях разрушить государственную монополию на строительство нефтепроводов и создать собственные сети труб, изменив направление потоков экспортной нефти.
Наконец, крутые меры государства против Ходорковского являются весьма популярным шагом, и Путин, вероятно, принял это решение в надежде набрать голоса в преддверии парламентских выборов в декабре. Те, кто протестует против ареста магната и ссылается на святость демократии, игнорируют тот факт, что большинство жителей России хотели бы наказать всех гангстеров-олигархов за совершенное ими общественное разрушение.
Итоги парламентских выборов в России— Путин консолидирует режим "управляемой демократии"
Владимир Волков
12 декабря 2003 г.
Главным политическим итогом прошедших в России 7 декабря выборов в Государственную думу стала отчетливо выраженная неудовлетворенность десятков миллионов рядовых граждан положением вещей, возникшим в ходе "рыночных реформ".
Главным победителем на выборах стала прокремлевская партия "Единая Россия". Набрав около 37 % по партийному списку и получив вместе с депутатами-одномандатниками больше 200 мест в Думе, эта партия становится теперь хозяином положения в парламенте и способна даже обеспечить, при необходимости, проведение решений по изменению Конституции, не выходя за границы существующей легальности.
Другим важным итогом выборов стал явный провал двух ведущих партий либерального крыла, СПС и "Яблока". Набрав меньше 5 % голосов, они оказались за порогом нового состава Думы, несмотря на массивное вливание денег в их избирательную кампанию со стороны олигархических кланов и активную кампанию в масс-медиа.
Успех националистических сил в голосовании 7 декабря выразился прежде всего в усилении влияния шовинистической ЛДПР во главе с ультраправым демагогом В. Жириновским. Она набрала около 12 % голосов. Значительную поддержку получил также блок "Родина", за которого отдали свои голоса около 9 % избирателей. Этот блок, лидерами которого являются экономист и бывший министр гайдаровского правительства С. Глазьев, а также национал-популист и партнер генерала А. Лебедя на президентских выборах 1996 года Д. Рогозин, был образован всего несколько недель назад и поставил в центр своей кампании требование о национализации сырьевых отраслей.
Наконец, выборы выявили значительный упадок влияния Коммунистической партии Г. Зюганова, которая набрала рекордно малое число голосов (около 13 %).
Результаты прошедших выборов, в результате которых образовалась, как сейчас говорят, "полуторапартийная" система ("партия власти" плюс все остальные фракции, "тянущие" только на половину одной полноценной), подчеркивают полный упадок и бессилие парламента.
Но видимое всесилие путинской власти имеет вполне определенные пределы. Выстроенная в последние годы авторитарная "вертикаль власти" может "замочить" какого-то отдельного "олигарха" или посадить в кресло губернатора нужного Кремлю человека, но она не в состоянии обеспечить управляемость государственного аппарата и соблюдение законов, равно как и не в силах бороться с коррупцией, региональным сепаратизмом и т. п.
2004 год
Путин неожиданно меняет премьер-министра накануне президентских выборов
Владимир Волков
26 февраля 2004 г.
Принятое президентом Владимиром Путиным решение о снятии премьер-министра Михаила Касьянова, которое было неожиданно объявлено во второй половине дня 24 февраля, свидетельствует о наличии острых внутренних разногласий и конфликтов на самых верхних этажах российской политики. Смена премьер-министра за три недели до голосования, произошедшая без какого-либо предварительного обсуждения и публичных дебатов, является проявлением глубокой слабости нынешнего кремлевского режима.
Премьер-министр Касьянов был с самого начала связан с ведущими олигархическими кланами, которые сегодня недовольны Путиным. В прошлом году Касьянов был одним из очень немногих, кто позволил себе неоднократно выступить с критикой правительственных атак против компании "Юкос". Он осудил также арест М. Ходорковского как действие, не вызванное объективной необходимостью.
Как отметила Газета.ру, осенью прошлого года Касьянов стал рассматриваться известными кругами "в качестве возможного лидера антипутинской оппозиции".
Владимир Волков
29 мая 2004 г.
Ежегодное послание, с которым российский президент Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием (обе палаты парламента) в среду, 26 мая, по существу представляет собой программу нового раунда "шоковой терапии", — превентивной социальной войны новой правящей элиты против большинства жителей страны.
"Впервые за долгий период, — заявил Путин, — Россия стала политически и экономически свободной страной". Каково реальное содержание этой фразы? <...>
Россия превратилась в страну с одной из самых высоких в мире степени социального неравенства. В руках 10% наиболее обеспеченных людей (14,4 млн человек) сконцентрировано 35% всех доходов. На долю 10% самых бедных приходится приблизительно 2,5% доходов. По официальной статистике 30 млн россиян (20% населения) живут в бедности, граница которой в настоящее время установлена на уровне 2143 рублей (примерно 61 евро).
Между тем в своей речи перед Федеральным собранием Путин заявил, что жизненный уровень населения пусть медленно, но повышается. Единственным основанием для этого являются данные о совокупном росте доходов, которые на 99 процентов отражают увеличение доходов узкого слоя богатых и "олигархов".
Из новых ориентиров в социальной сфере российский президент назвал три: в области обеспечения населения жильем, модернизации здравоохранения и развития образования. Что представляет собой каждая из них?
Согласно выдвинутому Путиным амбициозному плану, к 2010 году треть населения страны должна иметь возможность обладать современной квартирой. В качестве инструмента для решения проблемы Путин выдвигает идею развития ипотеки.
Под "модернизацией" здравоохранения Путин понимает радикальное снижение бюджетных гарантий на обеспечение большинства граждан бесплатным или относительно недорогим доступом к медицинскому лечению и лекарствам.
В сфере образования речь идет о том, чтобы сделать его де-факто платным для основной массы студентов. Предложение, высказанное Путиным, состоит в том, что со студентом, обучающимся бесплатно, должен заключаться договор, по условиям которого он после окончания вуза либо работает определенное время по специальности, либо возвращает потраченные на его образование деньги. Поскольку в настоящий момент не существует механизма, который обеспечил в каком бы то ни было виде работу большинству выпускников вузов по специальности, то это предложение фактически означает введение меры, которая делает студента потенциальным должником государству на неопределенный период времени.
США вмешались в спорные выборы на Украине — Кто вас об этом просил, мистер Пауэлл?
Джозеф Кэй
2 декабря 2004 г.
На прошлой неделе Госсекретарь США Колин Пауэлл объявил, что результаты президентских выборов на Украине неприемлемы, так как они не соответствуют высоким стандартам администрации Буша. Не будь это заявление столь откровенно реакционным, оно вполне могло бы сойти за хорошую шутку. Ведь американский Государственный секретарь представляет на международной арене администрацию, первоначально пришедшую к власти в результате кражи выборов. Теперь он объявляет незаконными украинские выборы, потому что они, видите ли, "не отвечают международным стандартам, и потому что не было проведено расследования относительно многочисленных и вызывающих доверие сообщений о фальсификации и злоупотреблениях".
Администрация Буша, говоря о фальсификации выборов на Украине, указывает на различия между официальными результатами, давшими победу действующему премьер-министру Виктору Януковичу, и опросами проголосовавших избирателей (exit polls), согласно которым со значительным перевесом победил поддерживаемый американцами и ЕС кандидат Виктор Ющенко.
Выглядит весьма вероятным, что выборы на Украине были сфальсифицированы с обеих сторон. Также нельзя отрицать, что российский президент Путин воспользовался своим влиянием для того, чтобы победителем был объявлен именно Янукович — точно так же, как невозможно отрицать финансовую и политическую помощь Ющенко со стороны США и Европейского Союза.
Однако конфликт из-за Украины, разразившийся между Россией, с одной стороны, и США и Европой — с другой, не имеет ничего общего со столкновением демократии и авторитаризма. Речь идет о конфликте интересов, касающихся роли этой страны как сельскохозяйственного и промышленного региона европейского континента. Украина занимает ключевое место в стратегически важной системе транспортировки газа, расположенной между Россией, Восточной Европой и Черным морем.
2005 год
Американо-российская напряженность доминирует на встрече Буша и Путина в Братиславе
Юстус Ляйхт
4 марта 2005 г.
Европейский тур президента Буша завершился тем же, чем он начался. Несмотря на показную демонстрацию дружбы между "Джорджем" и "Владимиром", встреча Буша с российским президентом Путиным в столице Словакии, Братиславе, не смогла скрыть растущую напряженность в отношениях между этими двумя правительствами. Вашингтон требует подчинения России интересам американской внешней политики и полного открытия российской экономики для проникновения международного капитала.
За неделю до встречи на высшем уровне Путин демонстративно принял Хасана Рохани , главу иранской делегации на переговорах о ядерных проблемах и секретаря Совета национальной безопасности Ирана. Путин заявил, что он убежден — иранская ядерная программа преследует исключительно мирные цели. США утверждают, что Иран пытается создать ядерное оружие. После своей встречи с Путиным Рохани сообщил, что обе страны подпишут соглашение об отправке в Россию отработанного иранского ядерного топлива.
Американские источники выразили сожаление по поводу того, что Россия намерена продать Сирии ракеты "земля-воздух" S-400. Эта система противовоздушной обороны в состоянии поражать цели, использующие антирадарную технологию. Россия настаивает на том, что система S-400 основана на обычном оружии и является оборонной по своей природе, к тому же в настоящее время нет международного эмбарго на поставки оружия Сирии.
Сирия и Иран — два самых важных союзника России на Ближнем Востоке.
2006 год
"Стратегическое партнерство" России и Китая закрепляется нефтью и газом
Джон Чан
13 апреля 2006 г.
Визит российского президента Владимира Путина в Китай, состоявшийся 21-22 марта, стал очередным признаком того, что Москва и Пекин укрепляют взаимные связи в ответ на все более враждебное отношение Вашингтона к обеим странам. Это была пятая по счету встреча Путина с китайским президентом Ху Дзиньтао в течение года.
Среди 29 соглашений, подписанных в ходе визита, наиболее важной является сделка общей стоимостью до 10 миллиардов долларов, предусматривающая строительство двух газопроводов из Восточной и Западной Сибири в Китай до 2011 года.
Россия обязалась ежегодно поставлять в Китай 60-80 миллиардов кубометров газа, что в два раза превышает общий объем китайского потребления этого топлива в 2004 году. Огромные объемы соглашения с Китаем уже вызвали беспокойство в Европе, которая свои потребности в газе на 70 процентов удовлетворяет за счет поставок из России.
Данный договор явно имеет своей целью стимулировать сотрудничество в этой отрасли после того, как Москва аннулировала заключенное в 2003 году соглашение о постройке нефтепровода до города Дацин (Daqing) на северо-востоке Китая. Вместо этого проекта Россия решила принять предложение Японии о создании трубопровода "Восточная Сибирь — Тихий океан" — к тихоокеанскому портовому городу Находка, что позволит экспортировать нефть, в частности, в Японию.
В настоящее время внешнеполитические цели России и Китая в основном совпадают. В итоге обе страны укрепляют не только экономическое, но и стратегическое сотрудничество. В отношении Китая продолжает действовать эмбарго на поставки вооружения, введенное США и ЕС после бойни 1989 года на площади Тяньаньмэнь, но теперь самым крупным поставщиком оружия и военных технологий Китаю стала Россия, которая на вырученные средства может обновить свою обветшавшую военную промышленность.
Примечателен также призыв к созданию "трехстороннего механизма для сотрудничества" с Индией. Администрация Буша стремится сделать Индию своим важным стратегическим союзником в рамках собственных геополитических планов по окружению Китая. В ответ Китай и Россия пытаются уговорить Индию дистанцироваться от США.
Однако Вашингтон не собирается отступать и, вероятно, еще более агрессивным образом отреагирует на укрепление связей России и Китая.
Страны ГУАМ усиливают интеграцию в противовес российскому влиянию на постсоветском пространстве
Владимир Волков
3 июня 2006 г.
Завершившийся 23 мая в Киеве саммит ГУАМ — организации, в которую входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия, — стал новым шагом в усилиях США создать в бывшем СССР пояс зависимых от себя государств, противостоящих влиянию России на постсоветском пространстве и выступающих буфером в экономическом сотрудничестве между Россией и Западной Европой.
Цель прошедшей встречи состояла в том, чтобы укрепить взаимодействие между странами-участниками и превратить этот проамериканский альянс из регионального интеграционного объединения в международное, открыв его для других государств. Принятое новое название теперь будет звучать как "Организация за демократию и экономическое развитие — ГУАМ", а о готовности стать ее соучредителями заявили Румыния, Болгария и Польша.
Штаб-квартира организации будет находиться в Киеве.
Каждая из стран-участниц имеет множество претензий, нерешенных проблем и конфликтов с Россией. Украинская сторона открыто заявляет о своем желании дистанцироваться от СНГ. Грузинское правительство Михаила Саакашвили ставит цель вернуть под свой контроль отделившиеся территории Абхазии и Южной Осетии, которые поддерживаются Кремлем. Сходная проблема существует у Молдавии с отделившимся от Кишинева Приднестровьем, руководство которого также опирается на поддержку Москвы. Что касается Азербайджана, то он заинтересован в решении в свою пользу конфликта вокруг Нагорного Карабаха, в котором Россия находится на стороне Армении, а также в том, чтобы найти новые маршруты транспортировки нефти в обход России, в частности, в Европу через украинскую территорию.
Формулируя в Киеве задачи ГУАМ, азербайджанский президент Ильхам Алиев заявил: "Наши страны — это естественный коридор между Средней Азией и Европой. И создание транспортного коридора во многом предопределит развитие Европы".
Россия на грани военного конфликта с Грузией
Владимир Волков
31 октября 2006 г.
Выступая в среду, 25 октября, в прямом эфире ведущих телекомпаний страны в рамках ежегодного "общения с народом", российский президент Владимир Путин подтвердил стремление российского руководства защитить непризнанные автономии в Абхазии и Южной Осетии от возможной военной акции со стороны Грузии.
Мы в России "обеспокоены милитаризацией Грузии", — заявил он, возложив ответственность за резкое обострение отношений между Россией и Грузией, произошедшее в последние недели, на тбилисское правительство Михаила Саакашквили. "Ухудшение российско-грузинских отношений связано именно с попыткой или с подготовкой возможного решения юго-осетинской и абхазской проблем силовым путем", — сказал Путин.
Основным инициатором обострения действительно выступает Тбилиси, поддерживаемый вашингтонской администрацией Джорджа Буша.
2007 год
Российский президент резко критикует внешнюю политику США
Ниал Грин и Андреас Рицци
14 февраля 2007 г.
Уже через несколько часов после открытия 43-й ежегодной Конференции по вопросам политики безопасности в Мюнхене девиз этой организации "мир посредством диалога" оказался выброшенным в мусорную корзину. Для описания происходящего чаще слышалось слово "мобилизация", а многие говорили про "пламенную речь" и даже упоминали "новую холодную войну".
Такая реакция последовала вслед за речью российского президента Владимира Путина, который выступил с резкими нападками на внешнюю политику США. Это было одним из наиболее громких критических выступлений в адрес Вашингтона со стороны главы крупной державы. Российский президент заявил, что американская внешняя политика является "очень опасной" из-за своего "преувеличенного использования силы — военной силы — в международных отношениях, и именно эта сила подталкивает мир к краю пропасти, за которой нас ожидают постоянные конфликты".
Выступая перед аудиторией, среди которой находились новый министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates), сенаторы Джон Маккейн (John McCain) и Джозеф Либерман (Joseph Lieberman), а также другие высокопоставленные американские правительственные представители, Путин объявил, что американский империализм "перешел все возможные границы".
Явно намекая на катастрофическое положение американцев в Ираке, Путин констатировал, что "односторонними незаконными действиями не удалось решить ни одной проблемы; они стали рассадниками дальнейших конфликтов".
Далее российский президент сказал: "Мы являемся свидетелями ширящегося игнорирования основных принципов международного права... Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто уже не считает международное право каменной стеной, которая его может защитить. Ясно, что подобная политика стимулирует гонку вооружений. Доминирование силы неизбежно подталкивает ряд стран к приобретению оружия массового поражения".
Подготовка к войне против Ирана
Явное нарушение Путиным дипломатических норм на самом престижном международном форуме, посвященном вопросам военной политики и безопасности, можно понять только в том случае, если принять во внимание тот общий фон мировых дел, когда ведутся американские приготовления к войне против Ирана.
Умеренная реакция в Европе
Путин отлично сознавал, что его критика в адрес Вашингтона получит отклик на конференции, на которой присутствовали в основном европейские представители. Американские участники конференции резко раскритиковали его речь, но реакция их европейских коллег из стран, чьи правительства воздерживаются от откровенной критики в адрес Вашингтона, оказалась на удивление мягкой.
Планы размещения американских ракетных баз в Польше и Чехии обостряют напряженность в Европе