Это цитата сообщения Irina_Ball Оригинальное сообщение
Изобилие скудости или чего бы поесть?
Всякий раз продукты в магазине шокируют: пластиковые ягоды, отполированные мастикой фрукты, ртуть и свинец в рыбе, бесконечный список ингридиентов на упаковках (высоко (глюкозо)-фруктозный кукурузный сироп, различные искусственные сахарозаменители, глютаминат натрия и др. искусственные усилители вкуса, красители, стабилизаторы, консерванты и пр.) . Но всё рекламируется как натуральное, или органическое. Даже Канола – генетически модернизированное рапсовое масло, ранее используемое только для смазки частей машин! Назвали-то «кан-ола» («Кан» - канадское; «ола» - oil– масло), чтобы скрыть происхождение. Почему же так рекламируют? Потому что вся эта модернизированная блевотина даже вредителей не привлекает, поэтому (якобы) меньше используется химикатов (всё равно используются) на это, и поэтому это – «натурально». А рыба, она же, конечно, натуральная, ну и что что приплыла из Японии. Вот так. Продавцы хорошо понимают, что покупатель верит написанному и ведётся на слова "натуральное", "органическое".
Прочла недавно брошюрку о генетически модернизированных продуктах и вообще теперь не знаю, что покупать... В США около 80-90 % кукурузы и сои –ГМО. И именно кукуруза и соя добавляются почти во все готовые продукты, либо как мука, белки, крахмал, либо как растительное масло. ГМО вместе с гормонами скармливается скоту и мы получаем всё это в молоке, сыре и пр.мясо-молочной продукции.
ГМО было принято Всемирной организацией здравохранения в 1994 г. После того, как 90-дневные наблюдения над лабораторными крысами, которых кормили ГМО, показали, что крысы оставались здоровы. Однако, как показал автор брошюры доктор Матью Джонсон, проблемы со здоровьем у крыс начинались через 4 месяца кормления ГМО. Если при обычном кормлении через 1,5 года ранняя смерть наблюдалась у 20% самок и 30% самцов, то при кормлении ГМО умирало 70% самок (в основном, рак молочной железы) и 50% самцов. Причём у крыс развивались невероятно большие опухоли.
Продолжительность жизни лабораторной крысы в среднем 3 года. Это значит, что через 1/6 её жизни крыса заболевала , и в середине жизненного цикла крыса умирала от рака. В пересчёте на среднюю продолжительность жизни человека (65-70 лет), получается, что люди начнут проявлять признаки болезней через 10-12 лет потребления ГМО. В США ГМО стали активно внедрять с 2003 г. Вот и получается, что сегодня северо-американский континент перед лицом огромной эпидемии рака, какой мир ещё не знал.
Вот интересная статья о пищевых продуктах.
Куда девается вся целлюлоза, производимая в немеряных количествах? Объясняю - ее скармливают нам. Бубликом не подавились еще? Это делают все. Сироп для оладьев от AuntJemima? Целлюлоза. Пирожные Pillsbury? Целлюлоза. Бублики от Kraft's? Целлюлоза. Завтраки от SaraLee? Целлюлоза. Общепитовский сыр в гамбургерах? Целлюлоза. Целлюлоза, целлюлоза, везде целлюлоза.
Бублики из целлюлозы? Беру два!
Целлюлоза оказалась замечательным наполнителем, и производители продуктов с удовольствием заменяют на нее ненужные и дорогие муку и масло. Целлюлоза на треть дешевле, она съедобна и не-ядовита. И FDAне горит желанием как-то ограничивать ее использование, точнее - ограничивать ее максимальное содержание в продуктах питания. Она везде, даже в органической еде. В конечном итоге, с некоторой натяжкой - это обычная органика. Но это - не еда, это наполнитель, не имеющий по большому счету никакой пищевой стоимости. По достоинству это смогут оценить разве что сидящие на диете бобры.
Сходу - какой самый полезный напиток назовет любой человек? Апельсиновый сок, скажет большинство. Его даже рекомендуют пить для предотвращения простуды. Прямо лекарство. И на упаковкам крупными буквани написано - 100% НАТУРАЛЬНЫЙ!!!!! НЕ ИЗ КОНЦЕНТРАТА!!!! БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ САХАРА!!!!
И почему бы этому не верить? Это вам не колбасу из туалетной бумаги бодяжить. Все просто - берется апельсин, берется налоговый агент, который в состоянии выдавить из апельсина все до последней капли. Результат разливается в соответствую тару и поступает на полки магазинов. Как-то так... за исключением, может, налогового агента. Разве нет? А как насчет того, что "свежевыжатый сок" может быть годичной давности и прошедший через процесс, от которого у доктора Франкенштейна волосы дыбом встанут?
Далее здесь-
http://sci.forblabla.com/blog/45274614127/stol-iz-...509486788&bpid=43509486788