Марк Пассио - Декодируя Трилогию Матрицы. Полная Нео-версия от Unseen Matters!

А вот подумай - почему этот фильм не только выпустили в ширнармассы, но еще и нахваливают со всех сторон? Не оттого ли, что сама идея матрицы - информационный вирус, причем, этакий нравственный полиомиелит - вместо того, чтобы искать истинные причины происходящих событий, проще сказать: "ничего нет, нас всех держат в плену иллюзий злобные машины/инопланетяне/рептилоиды" и "искать освобождения", концентрируясь на собственном пупке.

Ответ на комментарий xorxoy # Оль, посмотри. Это не про машины, не про рептов. Этот фильм комментарий про систему контроля на земле. Систему порабощения человечества. Когда нет возможности большинству духовно расти и развиваться. Мне было интересно смотреть. А ты думаешь не освободив себя можно кому-то помочь?

Ответ на комментарий larisa-iva5 # Грузится, как удав по стекловате. Мне бы лучше в текстовой форме, да и тексту доверия больше - видеоряд на мозги давит и раздражает. Но относительно "всех контролируют + освободись сам" - это стандартная схема "купи слона!". То есть, входные данные - из тех, что гарантированно вызывают "выученную беспомощность" (что это такое - погугли), а требования - "превозмогай в одиночку, хирой!". А чтобы понять, что никакие спутники не могут контролировать всех - сперва посмотри эти спутниковые снимки, в особенности там, где леса сплошняком, ту же тайгу или сельву - реально там человека отследить, а? А потом посмотри карту плотности населения Земли - и подивись, сколько реально незаселенных просторов и, как в подарок - именно там, где отследить человека сложно или вообще невозможно. Только ведь народишко, по большей части, расслабился - живет по городам, по крайности - аграрные "теплые куски" крепко заселены, а там, где нерентабельно каппроизводство - меньше одного человека на квадратный километр. Смекаешь? (как сказал бы Джек Воробей).

Ответ на комментарий xorxoy # Что ты хочешь сказать, нужно переселяться и обживать новые места в согласии с природой?

Ответ на комментарий larisa-iva5 # Я хочу сказать, что беглому - одна дорога, погонщикам - сто. Что если ты не хочешь быть муравьем - не надо концентрироваться в муравейниках. Что лучшие показатели выживаемости и изобретательности дают малые (до ста человек) и средние (до пятисот) коллективы. Что рассредоточенных на местности, но имеющих сообщение между собой - не "выполют". Что фанатизм "согласия с природой" - немногим лучше, чем любой другой фанатизм, без технических знаний и умений и их применения человек быстро скатится до животного (и погибнет - у нас тело не приспособлено жить в таких условиях, где мы живем), а природу изничтожает именно сверхпотребление (и "мусорная" экономика). Много можно говорить... но говорить-то - мало. Главное - помнить, что все реально достижимо, а кто сомневается - читайте "Шамана" Серкина, это крайне вдохновляющая книга. А потом... берем инструменты, берем справочники и все свои умения и навыки - и вперед.

Ответ на комментарий xorxoy # xorxoy, я знакома с твоим мировоззрением, немного. Помнишь ты рекомендовала мне читать Деревянный хлеб. Читала и комментарии группы единомышленников. Интересно опубликовано ли продолжение? Шамана Серкина - читала у тебя отрывки. Каждый в меру своего воспитания, устремлений и жизненных обстоятельств находит то что нужно именно ему. На даче люблю, а в дикой природе конечно не выживу (

Ответ на комментарий larisa-iva5 # Назг ушел в совершенно кривую, по моему мнению, сторону - ибо напирает на "жизнь в одиночку", а это - не цивилизационное решение (вспоминаем старообрядческих "бегунов" - и чем они закончили, и вспоминаем старообрядческие общины, которые живы до сих пор, сравниваем методы выживания этих двух ветвей, ясно видим черты оптимальной стратегии). Прода уже не настолько интересна (рассуждения о социологии для меня не новость, а технических новинок или "старновок" пока нет). Также напрягает повторяющееся высказывание "все придумали уже до нас". Прежде всего - нет, это не так (если хоть немного знать историю науки и донаучных представлений о природе). Во-вторых - это руки отбивает у тех, кто поверит. Поэтому, раз прочли (надеюсь, и кое-какие методики записали в блокнотик) - хорошо, пока там больше интересного нет. Серкина рекомендую прочесть полностью, если, конечно, нет отторжения - все-таки, не на широкую аудиторию рассчитано, но если пойдет - вообще можно аудиокнигу скачать и слушать, пока на грядках возишься. В дикой природе и я сейчас не выживу (в одиночку, естественно). А хотя бы с пятью такими же, как я, да с предварительной подготовкой - вполне, чего бы не? Главное, сработаться хоть немного заранее. Ну, я еще бегать быстро не могу - ножки не те, поэтому думать приходится "сильно прежде" и как можно меньше лезть в сомнительные ситуации.

Ответ на комментарий xorxoy # Шамана наверное прочитаю или прослушаю. Спасибо. На грядки планшет не беру. Я вообще устаю от интернета, наверное 'объелась' информации. После прослушивания ролика к пришлак выводу, что пичканье нас негативной информацией делается с целью умертвить чувствительность, сострадание, чистую доверчивость. И еще вот такая мысль родилась. На земле построено общество сильного, общество подчинения большинства более беспринципному меньшинству. Они, находящиеся на вершине власти, получают гораздо больше ништяков, чем другие за свои 'выдающиеся' качества. И стремятся сохранить существующее положение вещей, передавая власть и богатства по наследству. На это работает вся система порабощения. Наверное есть или когда нибудь будет такой мир, в котором каждому члену полагается все необходимое для его роста, обучения в соответствии с его способностями и потребностями. Богатство и излишества в таком обществе не приветствуются. Приветствуется и ценится доброта, порядочность, мастерство, сострадание, любовь и т.д. Отпадает необходимость бороться за место под солнцем. Коллективный труд и разум-все работает на благо. Руководят, насколько это необходимо, избранные, лучшие. Это не утопия. Это так примерно должно быть. Ой, что это я размечталась.

Ответ на комментарий larisa-iva5 # До этого, наверняка, должно произойти несколько достаточно глобальных "песцов", вроде тех, во время одного из которых люди обрели разум, другого - овладели огнем, третьего - научились делать дистанционное оружие (пращу и копьеметалку), четвертый перевел часть людей от присваивающей на производящую экономику, а остальные, по большей части, вымерли... Технически для реализации вашей мечты у нас все есть. И в головах - тоже. Но не у всех. Кое у кого амигдала забивает разум, и окситоциновые рецепторы отсутствуют. Такие "люди" и образуют обезьяньи паразитические надстройки (но присутствуют не только в них). К счастью, они отслеживаются достаточно четко. Вот с инфантилами - хуже: они составляют подавляющее большинство общества и надеются на кого угодно, кроме самих себя, от президента и правительства до добрых инопланетян.

Ответ на комментарий larisa-iva5 # Согласна с тобой. Ещё в школе, когда изучали коммунизм думала, как это может быть, ведь человек так устроен, что первее для себя и своих детей. Выживай, что называется. А сейчас уже можно увидеть и то что приблизительно описала. Все зависит от воспитания, от системы общественных ценностей. Шемшук писал, что у предков система обучения была не оценочная, а отметочная. Т.е. личность не соревнуется и не сравнивается с другой личностью, а только с самим собой. Так как все одарены по разному. Может больше не будет катаклизмов глобальных, а? Всю историю человечество, ждёт конца света.