Выводы Пякина про встречу Суркова и Нуланд противоречат вчерашнему посту - http://www.liveinternet.ru/users/larisa-iva5/post382357912/  Этому господину не нужно было ездить ни на какие переговоры. И России на этих переговорах не нужно было никакого мозгового штурма. Суркову необходимо было на все предложения отвечать нет. Сшп хотели влезть в минский формат. Есть предположение, что в Белоруссии начнутся большие проблемы (израиль вывез свое посольство, польша подтянула свои войска к ее границе). Сурков - представитель страновой, российской элиты, которая ищет способы свержения Путина и пытается оправдаться и подлизаться. Пякин считает, что мозговой штурм был направлен на решение вопроса о том, как спасти сшп.

Про Силуанова, Грефа. Это тоже пятаяшестая колонна. Мы конечно не сомневаемся в этом. И Грефу очень далеко до Горбачева. Тот знал, что говорить, а о чем умолчать, в отличие от Грефа. 

Про высказывание Эрдогана о Гитлере. И задачи, стоявшие перед Турцией. Эрдоган не справился с ролью фюрера, а как мечтал.

Про взрывы в Стамбуле, Буркина Фасо. Про Иран, снятие с него санкций и задержание заблудившихся в море американцев.

Визит Грызлова в Киев. Это своеобразный ответ  "партнерам" на  встречу Нуланд и Суркова.

О ситуации в Китае, о падении его фондовой биржи. О его и мировой  экологии.

Источник - http://fct-altai.ru/