• Авторизация


WikiLeaks - кому это нужно? 31-03-2011 09:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[527x395]
Мы не можем обойти вниманием широко обсуждаемое событие по утечке и публикации секретных данных на портале WikiLeaks. Событие это напрямую затрагивает международные отношения, а в нынешних нестабильных политических и экномических условиях оно может иметь далеко идущие последствия, порой непредсказуемые, вплоть до угрозы мировому порядку.
Вообще при пристальном рассмотрении история сильно напоминает театральную постановку. На это прямо или косвенно указывает ряд факторов.

1. Факт утечки огромного числа секретных документов.
Никаким разведкам мира это не снилось. При том, что они активно вербуют сотрудников самых разных ведомств, в т.ч. спецслужб. Тем более наивно говорить о факте возможных утечек из США, где на национальную оборону и спецслужбы выделяются колоссальные средства, где даже уличная собака, пардон, не может сделать свои черные дела без того, чтобы это не зафиксировала видеокамера. Гораздо более вероятным видится санкционированый слив информации. Вопрос лишь в том, какие цели преследуются.

2. Активная реклама проекта
Все происходящее сильно напоминает пиар-акцию. Сначала привлечение общественного внимания за счет публикации материалов по Ираку и Афганистану. Собственно какой-то сенсации и не произошло - все и так догадывались, что реальное положение дел куда хуже, чем представлялось официально. Затем заблаговременное анонсирование новых разоблачений, подогрев интереса. Более того, дата публикации стала известна заранее и весь мир с замиранием ожидал сенсации. Госдеп США делал хорошую мину и спешно обзванивал правительства стран с целью предупредить возможные недовольства. По мне, так напоминает цирк.

3. Показушная борьба
Зная возможности американских спецслужб можно предположить, что автор проекта был бы уже давно мертв, либо находился в одной из секретных тюрем, что наверное даже хуже. Вместо этого наблюдаем театральные постановки с официальными предостережениями, уголовными делами по обвинению в изнасилованиях. Не хватает только сцен погони с голливудскими спецэффектами.
В день выкладки очередной порции информации сайт ложится под ударом мощной DDOS атаки. Наверное это должно было создать определенный психологический эффект - дескать США идут на все, лишь бы не допустить публикации. Но ведь смешно, господа. С таким же успехом можно пытаться вывести из строя городскую канализационную сеть, сидя у себя на унитазе. DDOS атака лишь на время блокирует доступ к сайту, но отнюдь не навсегда. Не прошло и суток, как сайт благополучно вернулся в сеть.

4. Роль СМИ
Никогда не верил и не поверю в независимость СМИ, особенно в США. Все ведущие издания, телеканалы ни слова не скажут без санкции спецслужб, особенно если это касается национальной безопасности. Здесь же СМИ выступают не только в роли рекламных площадок, всячески подогревая интерес, но и выступают в роли соучастников, публикуя секретные(!) данные в то время, когда wikileaks содрогается под ударами DDOS атаки. Как вы думаете, что будет с газетой, если она опубликует к примеру засекреченые чертежи самолета? Я думаю, как минимум сядет главнй редактор и сядет надолго. А здесь открыто публикуются секретные данные без какой-то боязни. Значит на то было разрешение?

Если сайт wikileaks реально хотели бы закрыть, то прежде всего использовалась бы тактика замалчивания. Ни один факт, ни одно упоминание о проекте и авторе просто не просочились бы в СМИ. А самого автора быстренько под шумок отправили в закрытое учреждение или случайно задавила бы машина, чтобы другим было неповадно. Но все было сделано с точностью наоборот, а из автора делают Усаму Бен Ладена №2, только этот готовит не тротиловые бомбы, а информационные.

Что имеем на данный момент? В сухом остатке пока ничуть не изменившаяся мировая позиция США и я думаю она не изменится, даже если опубликуют информацию, что их президент гей или еще что-то в этом роде. Реально вся опубликованная информация направлена на другие страны - унизить мировых лидеров, рассорить возможных союзников. Позиции США, повторюсь, на данный момент пока никак не страдают.

И остается вопрос, зачем это нужно было? А этот вопрос действительно ключевой. Организация терактов 11 сентября понадобилась США для вторжения в Ирак и Афганистан и уже 9 лет служит источником жизненной силы для агонизирующей американской экономической системы, трещащей по швам. Данное событие по своим масштабам в принципе не уступает, Америка идет ва-банк. А раз так, то реальные последствия и цели не заставят себя долго ждать. Дым пошел, скоро увидим и огонь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
ma_zaika 31-03-2011-16:16 удалить
понятия не имею, мне точно не надо


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник WikiLeaks - кому это нужно? | drevnosti - Альтернативная история, независимый взгляд на прошлое и будущее | Лента друзей drevnosti / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»