Из объяснительной правонарушителя (архивные сведения, приводятся с заменой идиоматических речевых оборотов на литературные):
"День сначала был полностью идеальным, однако, с утра были некоторые трудности в виде конфликта с приёмщиком стеклопосуды, который, несмотря на совместное употребление алкоголя накануне, в категорической и оскорбительной форме (нехороший человек и все его родственники имеют те же недостатки) отказался принимать пять из десяти "чебурашек" из-под пива, распитые с ним же накануне по явно надуманной причине сколов на горлышках, которые могли образоваться накануне от его же глазниц, которыми он открывал эти самые бутылки пива. Мною этот факт был сообщён в очень корректной и литературно выверенной форме этому приёмщику стеклопосуды с указанием на необоснованность оскорблений в мой адрес и адрес моих родственников. В качестве компенсации за нанесённые мне и моим родственникам оскорбления ему я предложил принять оные "чебурашки", а отколотые части горлышек поискать у себя в глазницах. После чего обмен литературными мнениями был скоротечно завершён и начался обмен физическими оскорблениями. 
Когда появился участковый, я сразу же прозорливо усмотрел в его глазах (в каждом) по 15 суток ареста за мелкое хулиганство, которое я не совершал, и к нему не причастен".

Из определения компетентного суда о разъяснении решения о взыскании алиментов на одного ребёнка (извлечение):
«…ответчик А. (далее по тексту – должник) обратился с заявлением, в котором просит разъяснить резолютивную часть решения о взыскании с него четверти заработка и иного дохода. При этом указывает, что занимается изготовлением алкогольных напитков, на указанный вид деятельности имеет лицензию. «Четверть» на языке производителей алкоголя означает меру объёма жидкостей, которая равняется 1/4 ведра, в метрическом исчислении определяется 3,0748 литра, делится на 5 водочных или 4 винных бутылки. 
В обоснование заявления о разъяснении решения указывает, что без разъяснения решения невозможно его исполнение, поскольку указанный объём алкоголя велик, не может быть потреблён получателем алиментов без ущерба для здоровья. Опасается, что при исполнении судебного решения без его разъяснения может быть обращено взыскание либо на всю алкогольную продукцию, либо на четверть, как мерительную единицу объёма, что – по его мнению – может исказить содержание решения, ибо судебный пристав-исполнитель и (или) взыскатель, могут истолковать его как взыскание алиментов в твёрдом объеме алкогольной продукции, равной 3,0748 литра.
Исследовав материалы дела, заслушав должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, компетентный суд,
определил:
Разъяснить решение компетентного суда, указав, что под словом «четверть» законодатель, реализуя свои дискреционные полномочия, подразумевал одну четвертую часть заработка и иных доходов должника, на которые (согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 N841 (ред. от 09.04.2015) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей") может быть обращено взыскание.
Именно в этом смысле, а не в мерительном следует исполнять указанное решение, означающее взыскание в размере одной четвертой части заработка и иных доходов должника. При определении видов имущества, в том числе алкогольной продукции, на которые может быть обращено взыскание, необходимо руководствоваться определением одной четвертой части дохода должника, а не мерою объёма жидкостей, в том числе могущих быть отнесёнными к алкогольным напиткам.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15-ти дней с момента вынесения определения в окончательной форме в вышестоящий суд (наименование изъято).


Из жалобы обычного потребителя в компетентный орган по защите прав потребителей (извлечение):
"...боюсь ошибиться, но после изучения ассортимента представленных товаров, сроков годности (хранения) у меня сложилось стойкое впечатление, что свежими в указанном магазине являются только две вещи, не могущие быть предметом договора купли-продажи: слой масляной краски, которым был покрыт прилавок, и обширные гематомы на шее представителя продавца, характер следообразования которых с очевидностью свидетельствовал о том, что образовались таковые, очевидно, от увлечения лобызанием с лицом противоположного пола, и покрывающие площадь, точная величина которой не поддавалась визуальной оценке…"

Случай на производстве
"Сегодня около 10 часов местного времени я проходил по цеху готовой продукции, не заметил отходы производства, лежавшие на полу, поскользнулся и упал лицом вниз, при этом продолжил движение по полу в горизонтальном положении около двух метров. В медпункт предприятия обращаться не стал. Только этим обстоятельством могу объяснить обнаружение службой безопасности в моём защечном пространстве трех бриллиантов огранки "пылающий лёд" общим весом 1,95 карата и двух бирманских рубинов огранки "кабошон" общим весом 2,15 карата".
(Из объяснительной мастера цеха неназванного завода по обработке драгоценных камней).
P.S. Вся выдержка не имеет ничего общего с реальными событиями. Все совпадения случайны.


Из текста обвинительного заключения.
"Полторабутылкин и Стаканкин обманным способом, введя жену Похмелянкина в заблуждение, проникли в квартиру Похмелянкиных, обещая жене Похмелянкина выполнение ее требований о выведении Похмелянкина из длительное время непрекращающегося запоя. Проникнув в квартиру Полторабутылкин и Стаканкин, вторично введя жену Похмелянкина в заблуждение относительно своих действительных намерений, под предлогом необходимости набора в ванную воды для лечебных процедур в отношении Похмелянкина, будучи в коридоре, дождались, когда жена Похмелянкина, увлеченная процессом созерцания набора воды в ванную, полностью утратит бдительность. Улучив кратковременный момент и воспользовавшись указанным моментом для реализации своих целей, заперли жену Похмелянкина в ванной комнате путем подпирания двери табуреткой, приисканной на месте преступления. После чего Полторабутылкин и Стаканкин в течение не более 10 минут переместились из коридора в кухню, находящуюся от ванной комнаты на расстоянии не менее 10,8 м и не более 11,4 м, где вступили с Похмелянкиным, всё это время находившимся на кухне, во внезапно возникший предварительный сговор на уничтожение имущества Похмелянкиных в виде ящика водки (20 бутылок объемом не менее 500 мл каждая), который совместно с Похмелянкиным употребили в течение периода времени, начиная 23 часов местного времени 10 октября **** года до 08 часов 30 минут 11 октября **** года (более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен) без привлечения к потреблению жены Похмелянкина, которая не смогла принять в этом участие по обстоятельствам, не зависящим от ее волеизъявления, чем причинили значительный ущерб имуществу потерпевших, и незаконно лишили Похмелянкину свободы".
P.S. Любое совпадение фамилий, собственно имен и отчеств (ст.19 ГК РФ), деталей описанных событий – случайно, и не имеет ничего общего с реальными событиями. Упоминание алкоголя не является рекламой алкоголя.