Гигантский фильтратор

Ученые установили, как выглядел крупный монстр, который жил 500 млн лет назад

За 260 млн лет до появления динозавров королями фауны были морские членистоногие.

Эгирокассис (Aegirocassis benmoulae) бороздил океаны 500 млн лет назад. В длину достигал двух метров, что делало его самым крупным животным своего времени. В разы больше чем остальные древние животные.

Древний морской монстр - один из крупнейших членистоногих в истории планеты. Внешне животное оказалось смесью кита, креветки и каракатицы.

Новая находка на территории Марокко позволило ученым существенно уточнить внешний вид и физиологию древнего животного. Статью о новом открытии ученые опубликовали в журнале Nature.

Это один из первых в истории животных-фильтраторов. По принципу питания напоминал кита - пропускал через свой фильтр тонны воды, извлекая из них органические останки, планктон и т п. В современном мире фильтраторы играют огромную роль, очищая воду. Кроме китов фильтраторами являются многие ракообразные, моллюски и рыбы. Основная их пища - планктон.

В отличие от своих хищных предков, животное своими конечностями не захватывало крупную добычу, а фильтровало планктон. Это позволило ему быстрее расти в размерах, чтобы стать неуязвимым для хищников своего времени.

Животное выглядит как помесь креветки-богомола, каракатицы и усатого кита. Я называю их - неудачным экспериментом по созданию мутанта. (с) Палеонтолог Джон Патерсон.

Голова животного и правда напоминает китовью, а вот тело идет сегментами, как у обычных членистоногих, например, креветок. А створки по бокам напоминают современных каракатиц. Первые останки этих животных нашли еще в XIX веке, но ученые не могли поверить, что это один организм. Они были уверены, что это останки разных видов животных. Находка в Марокко окончательно подвела черту, ведь окаменелость довольно детально отразила, каким был эгирокассис.

Животное оказалось предком многих современных членистоногих: пауков, насекомых и ракообразных.

Уже в конце XIX века археологам в Египте стали попадаться находки, вызывающие большие вопросы к технологиям, которые применялись при строительстве и изготовлении предметов из камня и металла.

Поначалу, это все списывалось на загадочный Древний Египет.
Лишь после трехлетней работы в пирамиде Джоссера, во время Второй Мировой войны, к ученым пришло осознание, что все находимые ими следы просто принадлежат двум различным цивилизациям.

Причем египтяне некоторое время пользовались результатами более высокого развития своих предшественников, но со временем деградировали и стали обычной народностью, ничем не отличающейся от окрестных древних государств.

Голуби — птицы с самыми плохими навыками строительства гнёзд

Среди всех пернатых голуби — настоящие халтурщики.
Пока другие виды тратят часы, переплетая мох и веточки в аккуратные гнёзда, голубь просто бросает пару палок на кондиционер и считает, что всё готово.

И, как ни странно, этого хватает.
Яйца остаются на месте, птенцы вылупляются, а сами голуби год за годом возвращаются к тому же «строению», подкидывая пару новых веточек сверху.

Учёные считают, что дело в их городской привычке и отсутствии хищников — в городе можно жить хоть на вывеске, хоть в каске, и не париться о дизайне.

Главное ведь не красота, а чтобы держалось.

Сторож с «берданкой» – словосочетание, которое вызывает образ человека, вооруженного очень старым ружьем. Именно так большинство воспринимает это оружие. А между тем то, что принято считать «берданкой», было в свое время самой эффективной винтовкой.
Сконструировал «берданку» американец, но ее смело можно называть русским оружием.

В свое время отставной полковник под именем Хайрем Бердан переделал дульнозарядную винтовку в казнозарядную. Таково было его изобретение. А несколько ранее он запатентовал так называемый патрон Бердана, получивший достаточно широкое распространение.

На тот момент в русской армии наблюдался полный беспорядок в плане стоящих на вооружении образцов оружия. Чего там только не было. Присутствовали винтовки разных мастей, среди которых преобладали системы Карле.

Срочно требовался единый образец винтовки. Именно с этой целью в Америку были командированы 2 офицера – К. И. Гуниус и А. П. Горлов. Они должны были изучить местный рынок стрелкового оружия, чтобы выбрать достойную винтовку.
В результате такого изучения офицеры вышли на Хайрема Бердана. Его винтовка показалась им подходящим вариантом в виду высоких характеристик стрельбы.

Но сырой образец они не хотели брать, поэтому предложили Бердану несколько усовершенствовать его детище. При этом сами приняли активное участие в этой работе. В результате такой деятельности общее количество внесенный изменений достигло цифры 35. Это и объясняет, почему «берданку» можно считать русской винтовкой, а не только американской. Слишком большой вклад внесли наши инженеры в лице отравленных в Америку офицеров.

Даже несмотря на то, что эти винтовки не производились в России, на них ставились клейма с русскими надписями: «Кольтовский оружейный завод. Гартфорд. Америка». Казалось бы, данное оружие очень не комфортно в использовании из за своих габаритов и веса, но если взглянуть на оружие, которым пользовались именно в то время (в основном винтовки Карле Крнка), «Берданка» по сравнению с ним была легка и изящна.

Винтовка Бердана всегда могла похвастаться своей кучностью стрельбы и отличной баллистикой. Единственное, она требовала своевременной обильной смазки. Так же были жалобы на не очень надежный ударно-спусковой механизм. «Берданки» самого первого поколения всегда производились однозарядными. Встречались очень опытные стрелки, которые могли сделать до 10 выстрелов за минуту и все попасть в полутораметровый круг на расстоянии 100 метров. Результат считался совсем неплохим на те времена.

Речь идет о Дайтоне Роке, огромном валуне массой 40 тонн, который был обнаружен в реке Тонтон. На этом камне высечены загадочные письмена, не имеющие сходства с каким-либо известным или документированным языком на Земле.

С момента обнаружения этих загадочных надписей ученые задумались об их происхождении. Некоторые соображения, что они могли быть ограничены странствующими викингами, в то время как другие ассоциировали петроглифы с финикийской культурой. Сравнительно недавно появилась гипотеза о том, что эти символы можно было бы оставить в качестве экспедиции.

Однако, несмотря на долгие годы исследований и размышлений, это правило остается неизвестным, и до сих пор не удалось окончательно определить, кто и когда их создал.