• Авторизация


Я есть быть непроходимая тупицы(( 21-12-2012 02:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Чёрт знает что. Мои познания великого и могучего не стоят ломаного грошика. Аа! Связалась со мной старая чешская знакомая. А дело в том, что её новая подружка (из Канады), решила изучать русский язык. С нуля. Решила так решила, дело хорошее, хотя и дохлое. Русского парня у неё, естественно, нет(^_^), русскоговорящих знакомых тоже. Так что курсы и самообучение. Разумеется стали возникать проблемы разной степени сложности. И тут моя разлюбезная панна вспомнила о... С её стороны всё логично: жил там-то и там-то, учился, и всё такое. Так что спец. Профессор! Академик!! И не важно, что я только с первого класса школы начал...

— Дети, познакомьтесь. Это наш новый ученик. Его зовут...
— Што-о? Ка-ак? (это мальчики)
— Хи-хи-хи! (это девочки)
— Тихо, дети! Он приехал с родителями из хрензнаетоткудалгарии.
— Што-о? Откудова?! (это опять мальчики)
— Нелли Иванна! А Титов говорит, что новенький на цыгана похож, и лохматый как овца!
— Хи-хи-хи! (это мальчики и девочки)


Такая вот была жизнь.  Хорошо, что я ничего не понимал. Стоял и скромненько улыбался как дурак. Вот такой спец по русскому языку. Только канадка оказалась настырной, и неплохо продвинулась в изучении. Но на одном тесте забуксовала. Да что там! Капитально застряла.
А надо сказать, что тесты всяческие я просто о-бо-жа-ю. Вот как только узнавал, что на каком-нибудь зачёте вместо препода с билетами будут тесты, я забивал на всё, и жил увлекательной жизнью. Потому что из пяти-шести вариантов ответов неизменно находил верный. Интуитивно)).

И вот всплыл тест на самостоятельную проверку владением русским. Она его по частям должна была пройти, но зато лимит времени дали. Называется Russian Proficiency Test и находится здесь: http://www.transparent.com/learn-russian/proficiency-test.html
Очень забавный)).

Серый кот пьёт тёплый молоко. Прелесть какая)).

Политическая ситуация в России _____ сложна. Шикарно. Это уже как аксиома — сложная политическая ситуация. Вроде того, что Лев Толстой великий русский писатель)).
Забуксовала она на типичных для инглиш-иностранцах проблемах с правильным употреблением суффиксов. Это у них бич просто.

В общем быстренько с ней пробежались по тексту, а на второй части я попал. Пункт десять.

«Я об этом ничего пусть знаю». 

В этой фразе ошибка. Одно слово употребелено в неправильном виде. Где? Где??? Это белиберда! Раз прочёл, два прочёл. Три, пять, двадцать пять. Она ждёт. Я туплю. Жалкое зрелище((. Я об этом ничего не знаю.

Сказал что-то вроде «Ой, а давай дальше посмотрим». Побежали дальше. Я так расстроился, что ошибся с двойником корсиканца. Что случилось с двойником Бонапарта? Я отметил, что он упал с лошади, а его отравили.

Мой итог: Your score = 97%
Захотелось придушить себя кабелем от гарнитуры. Позорище((.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. Вот как-то так :)))))
shanara 21-12-2012-12:26 удалить
ак что делай выводы по поводу этого теста идиотского. у мя вышло 98% значит один неправильный ответ снято 2%. Тупой тестик.
shanara 21-12-2012-12:31 удалить
как то не правильно отобразился комент. пишу правильно, а предыдущий удали сам. В самом тесте тоже ляпы. Мы ждали поезд, а такого пункта нет. И я написала, что двойника отравили, мне выдало, что правильно- упал с лошади. Так что делай выводы по поводу теста.
Kyoto_kid 22-12-2012-16:53 удалить
Ответ на комментарий shanara # Здесь правка своих комментов разрешена всем. У меня тут демократия)). Это всё от моей невнимательности((. Не дочитав вопрос спешу отвечать. Поезд там есть. Часть первая, пункт седьмой: Мы жда́ли _____ це́лый день (ответ «С», поезда). Вот интересно, у кого-нибудь получилось пройти его без ошибок?
Kyoto_kid 22-12-2012-16:56 удалить
Ответ на комментарий Самостройкин # Убойный пример! И ведь действительно птичка села. Но она ведь на ножках стоит! Стоит! Ыы...(( Ещё милая путаница с употреблением слов «надеть» и «одеть».
Kyoto_kid 22-12-2012-16:58 удалить
Тест «Понимаете ли вы язык классиков?» http://tjournal.ru/go/n0w-Ponimaete-li-vi-yazik-klassikov-Test-MN P.S. Только на один вопрос правильно ответил(((.
shanara 22-12-2012-21:11 удалить
Ответ на комментарий Kyoto_kid # Получается" мы ждали поезда", а это не верно. Мы поезд ждали- правильно. Лишняя буква в конце слова. Не знаю, кто этот тест прошёл. Но тебе выдало, что отравился, а когда я так написала, то у меня это был ошибочный ответ.Туфта короче. Но да бог с ним, этим тестом.
Kyoto_kid 23-12-2012-01:48 удалить
Ответ на комментарий shanara # О поездах. http://www.ljpoisk.ru/archive/1017714.html Получается что правильно всё-таки поезда? O_O
shanara 23-12-2012-02:45 удалить
Ответ на комментарий Kyoto_kid # Да уж , что делать. Теперь буду знать.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я есть быть непроходимая тупицы(( | Kyoto_kid - Дневник Kyoto kid | Лента друзей Kyoto_kid / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»