Без заголовка
12-07-2011 20:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Arnusha Оригинальное сообщение
ЗА 11 ЛЕТ ПУТИН СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ РОССИИ:
[показать]
1. Чечня (оговорка: это было условием Ельцина, премьера Степашина, который оказался не готов вводить войска в Чечню тут же заменили Путиным)
2. Снижение срока службы в армии до 1 года.
3. Снижение НДС, налога на прибыль, НДФЛ, введение "упрощенки", ЕСН-регр. шкала.
4. Наращивание налогового давления на сырьевой бизнес в момент высоких цен на сырье, что позволило снизить инвестици нефтяников, что позволило снизить рост добычи, что позволило избежать развязывания арабами ценовой войны с Россией,
5. Создание Стабфонда как залога того, что:
- бюджетная система переживет краткосрочное (до 2 лет)сокращение бюджетных доходов вследствии падения цен на нефть без серьезного сокращения расходов
- создан финансовый резерв, позволяющий будущему президенту реализовать налоговый маневр снизив налогообложение несырьевых отраслей.
6. Приучение бизнеса к тому, что налоги надо платить.
7. Бездефицитные, более того - профицитные – бюджеты
8. Введение ОСАГО
9. Материнский капитал
10. Рост расходов на оборонные НИОКР
11. Гус Хиддинк - тренер сборной России (это было политическое решение)
12. Отказ от нефиннсируемых мандатов в 2005 (это было честно)
13. Серьезно выросли пенсии и зарплаты бюджетников
14. Открытые конкурсы по госзакупкам.
15. Выбор МОК наших Сочи в качестве места проведения Олимпиады 2014г.
16. Дачная амнистия (хотя Попов и Лужков в 1990г., раздав 2 млн. участков сделали куда больше)
17. Программа льгот для иностранных автопроизводителей
18. Монетизация льгот
19. Российские нефть и газ поставляются в страны СНГ по относительно рыночным ценам (хотя и не без воров-посредников, типа Росукрэнерго)
20. Увеличение свободы перемещения граждан:
- отмена закона о необходимости регистрации в 3х дневный срок (теперь три месяца).
- внушительное увеличение количества безвизовых для россиян стран.
- ну и наконец - 10 летний загранпаспорт с 46ю страницами
21. Усть-Луга и БТС
22. Внешний долг государства сокращен до 43 млрд. долл. т.е. примерно на 100 млрд. долл.
ЗА 11 ЛЕТ ПУТИН СДЕЛАЛ ВРЕДНОГО ДЛЯ РОССИИ:
1. Отдал Китаю часть российской территории
2. Сознательно мешал развитию несырьевого сектора промышленности
это не измышления автора, а сознательная позиция Путина выраженная в последнем интервью Колесникову, где он заявляет что "незаработанные деньги в реальный сектор идти не должны" т.е. доходы страны от продажи сырья не должны идти на развитие собственной промышленности, а - по факту - должны вкладываться в ценные бумаги стран Запада т.е. идти на их развитие, а не России. А по сути - вместо того что бы развивать экономику страны они являеются для власти загашником на случай кратковременного падения цены на нефть. Что интересно - теперь он этого даже и не скрывает.
3. Отменил прямые выборы губернаторов
4. Отменяет (якобы – инициатива снизу, на деле - сверху) прямые выборы мэров городов
5. Сделал коррупцию системообразующим фактором
6. Сознательно провалил пенсионную реформу
7. Рахимов с сыном украли с молчаливого «добра» Путина у государства целую нефтяную компанию – «Башнефть» (задаром, путем обмена акциями, залоговые аукционы и рядом не валялись)
8. Резко увеличил государственное присутствие в экономике
9. Принял решение об уравнивании внутренних и внешних цен на газ
10. Допустил серьезную деградацию ВПК (разрабатывать новое оружие еще есть кому, а вот производить – уже толком некому, причина – несмотря на огромные доходы бюджета госзаказ на продукцию ВПК был очень невелик)
11. Сознательно работал на ухудшение инвестиционного климата в стране
Суть тут в следующем: контроль за экономикой осуществляется через запугивание бизнеса, каковое и ухудшает инвестиционный климат+коррупция как системообразующий фактор, каковая инвестиционного климата тоже не улучшает поскольку сокращает конкуренцию и заставляет бизнес нести допрасходы в виде т.н. "административной ренты"
12. Нанес существенный ущерб судебной власти
13. Проводил политику направленную на деградацию правоохранительных органов
14. Устранил политическую конкуренцию (т.е. устранил главный системный инструмент в борьбе с коррупцией)
15. Экономика при Путине приобрела достаточно четко выраженный монополистический характер, что выражается в постоянном - причем вне зависимости от экономической ситуации в целом (кризис-не кризис - Газпрому все едино, он повышает цены) повышении цен на услуги и продукцию монополий и следовательно в перераспределении в их пользу прибавочной стоимости, при этом монополия куда меньше заинтересована в снижении издержек чем ее работающий в конкурентной среде аналог, а значит всей экономике сообщается неэффективность
16. Чиновники при Путине стали заниматься собственным бизнесом (при Ельцине они сидели на "откатах")
http://www.livejournal.ru/themes/id/21820
Обзор достоинств.
Пункт 1 - сейчас все и всё валят на Ельцина. Ну, конечно: мёртвые сраму не имут. Думаю, Степашина сняли не только (а, может, и не столько) за отказ ввода войск в Чечню. Но пункт о Чечне, пожалуй, можно назвать заслугой Путина, вопрос в другом: что за этим стояло? Если вспомнить отдачу Даманского Китаю, а так же недавний диспут в ЖЖ по поводу высказиваний Жириновского : "а ну её нахер, эту Чечню", в ходе которого выяснилось, что в Чечне заканчивается нефть, то... Ну, сами понимаете.
Пункты 3,4, 5 и 7 - это, скорей, заслуга правительства Касьянова, это при нём выдавались такие решения. После его отставки ничего подобного не уже было.
Пункт 13 - увеличение пенсий и пособий - это не победа, а провал псевдоэкономической политики Путина и его окружения. Много ли надо ума, чтобы напечатать недостающие деньги? Вот если бы Путин сумел добиться, чтобы у нас не зарплаты/пенсии росли, а цены снижались, и безо всякого административного давления и не в тягость для бизнеса, вот тогда бы можно было бы говорить о реальных достижениях экономического блока Путина.
Пункт 8 - введение ОСАГО - а вам никогда не пыталось получить эти самые страховые выплаты? Закон этот, как и всё, что выходило из путинской команды, оказался сырым, наспех сколоченным в интересах страховщиков, которые хотели таким способом поправить свои дела.
Пункт 12 - отказ от нефинансируемых мандатов - честно говоря, я так и не понял, о чём это, и что это за такие "мандаты".
Пункт 14 - открытые конкурсы по госзакупкам. А вот интересно, реконструкция Большого театра - это тоже открытый конкурс? Там сначала установили цену в 150 миллионов долларов, потом дотянули до полутора миллиардов, тянули строительство в течение нескольких лет, и всё закончилось ни чем - отдали Лужкову, который и достроил за год-полтора. А начинали строительство никому не ведомые питерские организации. Так что просто факт "открытых" конкурсов - это ещё не достижение.
Пункт 18 - монетизация льгот. Тут бы я вообще внёс этот пункт в "минусы" - достаточно вспомнить, сколько скандалов было по поводу этой самой "монетизации", как из неё разом выпало множество вчерашних льготников, а тем, у кого было больше одной льготы, заставили выбирать одну из них. Например, льготу для инвалида или ветерана труда. Либо ты, быдло сермяжное, ездишь бесплатно, либо лечишься относительно бесплатно - орали организаторы этого мероприятия. И нам плевать, что ты свои грыжи и заслуги получил, надрываясь на труде во имя советской власти, нам нужно сократить ваше скотское поголовье побыстрее, чтобы выполнить заветы заезжей бабёшки Тетчер, в начале 90-х заявившей, что в СССР целесообразно проживание 15 миллионов человек, необходимых для обслуживания энерготранспортной системы. Кстати, с первоначальных расходов в 17 миллиардов, в конечном счёте расходы на монетизацию выросли, кажется, до 150 или до 160 миллиардов рублей.
Пункт 20 - увеличение свободы перемещения граждан - это как цепному псу цепь удлинить. По конституции я могу жить где захочу и сколько захочу, безо всяких ограничений. Подобное ограничение свободы перемещения вдребезги разбивает утверждение господина Медведева, что Россия - свободная страна. Кстати, тут уже постарался московский мэр, фактически научивший Путина и команду нарушать законы и лично конституцию - помните, как он начал ограничивать свободы немосквичей в столице? И никакие решения судов, в т.ч. и конституционного, на него не действовали: три дня, и ни секунды больше. Время разбрасывать камни и время собирать камни, не так ли, Юрий Михайлович?
На примере могу дать дельный совет всем-всем-всем: если вы решили что-то нарушить или сделать что-то нехорошее, уверенные, что вам это обойдётся дёшево, подумайте, что кто-то на вашем примере научится тому же, за ним другой, третий... И чем, в конце-концов для вас это обернётся.
Кстати сказать, после действий московского мэра многие компании начали было принимать на работу только москвичей или жителей Подмосковья, но в скором времени им пришлось отказаться от этого: увы, но далеко не все москвичи - хорошие работники. Среди них множество людей, относящихся к работе как к повинности. И москвичам зачастую всё равно, где работать. Я не хочу сказать, что все приезжие - идеальные кандидаты, но - факт остаётся фактом, сам не раз наблюдал отношение коренных москвичей к работе: от безалаберности до полного равнодушия.
Пункт 22 - сокращение внешнего долга это не заслуга Путина, ибо долги, сделанные Горбачёвым, Гайдаром, Чубайсом, Черномырдиным и прочими, погашались не благодаря растущей экономике, а благодаря растущим ценам на нефть. Мало того, именно в эпоху президентства Путина мы простили долги Ираку, который без труда мог их выплатить. И Афганистану - потакая американцам. И многим другим странам. Разбогатели, видать, шипко.
Обзор недостатков.
Добавлю только, что Путин провалил не только пенсионную реформу - он провалил вообще все реформы. Например, реформу армии и переход её на контрактную основу. Вообще я считаю, что каждый человек мужчина или женщина - должен послужить хотя бы (как минимум) год, чтобы знать, как, в случае войны, защищать свою страну. И должен он реально заниматься военным делом, а не бороться с дедами или не пахать на генеральских дачах. Служить же в армии должны реальные профессионалы, способные, в случае чего, помочь призванным на службу быстро освоить новую технику, вспомнить приёмы ведения боевых действий. Но переход на контрактную службу не только заторможен - вообще прекращён. И даётся откат назад - к призывной армии. А это - явный провал. Безоговорочный.
Добавлю так же, что недавние лесные пожары - это тоже результат деятельности Путина и его команды, принявшей такой дурной лесной кодекс в угоду торговцам и прохвостам, в котором не было никакой ответственностиза сгоревшие по халатности владельцев леса. Вообще никакой. И то, что в ЖЖ появились записи, обвиняющие то чрезвычайного министра Шойгу, то московского мэра (который к этим делам, ну вообще никаким боком не был причастен) - это ни что иное, как попытка перевалить с больнойтголовы на здоровую, отвести внимание от реальных виновников пожаров - разработчиков вот таких вот дурных законов из путинской администрации, на тех, кто к этому никак не причастен.
Реальная реформа ЖКХ при Путине была заменена на тупое повышение тарифов. Никакого изменения системы не произошло. Угадайте, почему? Вспомните перед этим: кто у нас реально владеет Газпромом?
В годы правления Путина у нас всегда и всё только дорожало, ни разу не было снижения,за исключением недавнего кризиса. И даже во время кризиса всё продолжало дорожать. В первую очередь, эти самые пресловутые ЖКХ-шные тарифы. Цены на жильё, начавшие было опускаться, снова, пусть и медленно, полезли вверх. Правда, ажиотажа теперь уже нет, потому как потенциальные инвесторы поняли, что в кризис жильё так же элементарно может подешеветь. Почему всё снова дорожает? Может, это результат проводимой Путиным и командой "борьбы с кризисом", которая сводится к тупому печатанью денег?
Кстати, задайте себе вопрос: почему у нас инвесторы вкладывают деньги куда угодно, только не в нашу промышленность? Может, потому, что они видят, в какие руки при Путине попали наши промышленные предприятия, и понимают, что ни о какой прибыли в такой ситуации речи быть не может? Достаточно вспомнить, что "лучший менегер" Чубайс никогда не платил дивидентов по акциям РАО ЕЭС. И он ещё заявлял о "привлечении средств сторонних инвесторов". Кто будет вкладывать деньги, если прибыли всё равно нет? А вопли о "необходимости повышения тарифов для создания благоприятной среды для инвестиций" и "необходимости выравнивания тарифов на внешнем и внутреннем рынке" - не лучший ли способ задушить остатки российской промышленности в угоду иностранным политикам и компаниям? И это всё тоже происходило при Путине и продолжается и сейчас.
Оттуда же.
Это цитата сообщения Arnusha Оригинальное сообщение
ЗА 11 ЛЕТ ПУТИН СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ РОССИИ:
[показать]1. Чечня (оговорка: это было условием Ельцина, премьера Степашина, который оказался не готов вводить войска в Чечню тут же заменили Путиным)
2. Снижение срока службы в армии до 1 года.
3. Снижение НДС, налога на прибыль, НДФЛ, введение "упрощенки", ЕСН-регр. шкала.
4. Наращивание налогового давления на сырьевой бизнес в момент высоких цен на сырье, что позволило снизить инвестици нефтяников, что позволило снизить рост добычи, что позволило избежать развязывания арабами ценовой войны с Россией,
5. Создание Стабфонда как залога того, что:
- бюджетная система переживет краткосрочное (до 2 лет)сокращение бюджетных доходов вследствии падения цен на нефть без серьезного сокращения расходов
- создан финансовый резерв, позволяющий будущему президенту реализовать налоговый маневр снизив налогообложение несырьевых отраслей.
6. Приучение бизнеса к тому, что налоги надо платить.
7. Бездефицитные, более того - профицитные – бюджеты
8. Введение ОСАГО
9. Материнский капитал
10. Рост расходов на оборонные НИОКР
11. Гус Хиддинк - тренер сборной России (это было политическое решение)
12. Отказ от нефиннсируемых мандатов в 2005 (это было честно)
13. Серьезно выросли пенсии и зарплаты бюджетников
14. Открытые конкурсы по госзакупкам.
15. Выбор МОК наших Сочи в качестве места проведения Олимпиады 2014г.
16. Дачная амнистия (хотя Попов и Лужков в 1990г., раздав 2 млн. участков сделали куда больше)
17. Программа льгот для иностранных автопроизводителей
18. Монетизация льгот
19. Российские нефть и газ поставляются в страны СНГ по относительно рыночным ценам (хотя и не без воров-посредников, типа Росукрэнерго)
20. Увеличение свободы перемещения граждан:
- отмена закона о необходимости регистрации в 3х дневный срок (теперь три месяца).
- внушительное увеличение количества безвизовых для россиян стран.
- ну и наконец - 10 летний загранпаспорт с 46ю страницами
21. Усть-Луга и БТС
22. Внешний долг государства сокращен до 43 млрд. долл. т.е. примерно на 100 млрд. долл.
ЗА 11 ЛЕТ ПУТИН СДЕЛАЛ ВРЕДНОГО ДЛЯ РОССИИ:
1. Отдал Китаю часть российской территории
2. Сознательно мешал развитию несырьевого сектора промышленности
это не измышления автора, а сознательная позиция Путина выраженная в последнем интервью Колесникову, где он заявляет что "незаработанные деньги в реальный сектор идти не должны" т.е. доходы страны от продажи сырья не должны идти на развитие собственной промышленности, а - по факту - должны вкладываться в ценные бумаги стран Запада т.е. идти на их развитие, а не России. А по сути - вместо того что бы развивать экономику страны они являеются для власти загашником на случай кратковременного падения цены на нефть. Что интересно - теперь он этого даже и не скрывает.
3. Отменил прямые выборы губернаторов
4. Отменяет (якобы – инициатива снизу, на деле - сверху) прямые выборы мэров городов
5. Сделал коррупцию системообразующим фактором
6. Сознательно провалил пенсионную реформу
7. Рахимов с сыном украли с молчаливого «добра» Путина у государства целую нефтяную компанию – «Башнефть» (задаром, путем обмена акциями, залоговые аукционы и рядом не валялись)
8. Резко увеличил государственное присутствие в экономике
9. Принял решение об уравнивании внутренних и внешних цен на газ
10. Допустил серьезную деградацию ВПК (разрабатывать новое оружие еще есть кому, а вот производить – уже толком некому, причина – несмотря на огромные доходы бюджета госзаказ на продукцию ВПК был очень невелик)
11. Сознательно работал на ухудшение инвестиционного климата в стране
Суть тут в следующем: контроль за экономикой осуществляется через запугивание бизнеса, каковое и ухудшает инвестиционный климат+коррупция как системообразующий фактор, каковая инвестиционного климата тоже не улучшает поскольку сокращает конкуренцию и заставляет бизнес нести допрасходы в виде т.н. "административной ренты"
12. Нанес существенный ущерб судебной власти
13. Проводил политику направленную на деградацию правоохранительных органов
14. Устранил политическую конкуренцию (т.е. устранил главный системный инструмент в борьбе с коррупцией)
15. Экономика при Путине приобрела достаточно четко выраженный монополистический характер, что выражается в постоянном - причем вне зависимости от экономической ситуации в целом (кризис-не кризис - Газпрому все едино, он повышает цены) повышении цен на услуги и продукцию монополий и следовательно в перераспределении в их пользу прибавочной стоимости, при этом монополия куда меньше заинтересована в снижении издержек чем ее работающий в конкурентной среде аналог, а значит всей экономике сообщается неэффективность
16. Чиновники при Путине стали заниматься собственным бизнесом (при Ельцине они сидели на "откатах")
http://www.livejournal.ru/themes/id/21820
Обзор достоинств.
Пункт 1 - сейчас все и всё валят на Ельцина. Ну, конечно: мёртвые сраму не имут. Думаю, Степашина сняли не только (а, может, и не столько) за отказ ввода войск в Чечню. Но пункт о Чечне, пожалуй, можно назвать заслугой Путина, вопрос в другом: что за этим стояло? Если вспомнить отдачу Даманского Китаю, а так же недавний диспут в ЖЖ по поводу высказиваний Жириновского : "а ну её нахер, эту Чечню", в ходе которого выяснилось, что в Чечне заканчивается нефть, то... Ну, сами понимаете.
Пункты 3,4, 5 и 7 - это, скорей, заслуга правительства Касьянова, это при нём выдавались такие решения. После его отставки ничего подобного не уже было.
Пункт 13 - увеличение пенсий и пособий - это не победа, а провал псевдоэкономической политики Путина и его окружения. Много ли надо ума, чтобы напечатать недостающие деньги? Вот если бы Путин сумел добиться, чтобы у нас не зарплаты/пенсии росли, а цены снижались, и безо всякого административного давления и не в тягость для бизнеса, вот тогда бы можно было бы говорить о реальных достижениях экономического блока Путина.
Пункт 8 - введение ОСАГО - а вам никогда не пыталось получить эти самые страховые выплаты? Закон этот, как и всё, что выходило из путинской команды, оказался сырым, наспех сколоченным в интересах страховщиков, которые хотели таким способом поправить свои дела.
Пункт 12 - отказ от нефинансируемых мандатов - честно говоря, я так и не понял, о чём это, и что это за такие "мандаты".
Пункт 14 - открытые конкурсы по госзакупкам. А вот интересно, реконструкция Большого театра - это тоже открытый конкурс? Там сначала установили цену в 150 миллионов долларов, потом дотянули до полутора миллиардов, тянули строительство в течение нескольких лет, и всё закончилось ни чем - отдали Лужкову, который и достроил за год-полтора. А начинали строительство никому не ведомые питерские организации. Так что просто факт "открытых" конкурсов - это ещё не достижение.
Пункт 18 - монетизация льгот. Тут бы я вообще внёс этот пункт в "минусы" - достаточно вспомнить, сколько скандалов было по поводу этой самой "монетизации", как из неё разом выпало множество вчерашних льготников, а тем, у кого было больше одной льготы, заставили выбирать одну из них. Например, льготу для инвалида или ветерана труда. Либо ты, быдло сермяжное, ездишь бесплатно, либо лечишься относительно бесплатно - орали организаторы этого мероприятия. И нам плевать, что ты свои грыжи и заслуги получил, надрываясь на труде во имя советской власти, нам нужно сократить ваше скотское поголовье побыстрее, чтобы выполнить заветы заезжей бабёшки Тетчер, в начале 90-х заявившей, что в СССР целесообразно проживание 15 миллионов человек, необходимых для обслуживания энерготранспортной системы. Кстати, с первоначальных расходов в 17 миллиардов, в конечном счёте расходы на монетизацию выросли, кажется, до 150 или до 160 миллиардов рублей.
Пункт 20 - увеличение свободы перемещения граждан - это как цепному псу цепь удлинить. По конституции я могу жить где захочу и сколько захочу, безо всяких ограничений. Подобное ограничение свободы перемещения вдребезги разбивает утверждение господина Медведева, что Россия - свободная страна. Кстати, тут уже постарался московский мэр, фактически научивший Путина и команду нарушать законы и лично конституцию - помните, как он начал ограничивать свободы немосквичей в столице? И никакие решения судов, в т.ч. и конституционного, на него не действовали: три дня, и ни секунды больше. Время разбрасывать камни и время собирать камни, не так ли, Юрий Михайлович?
На примере могу дать дельный совет всем-всем-всем: если вы решили что-то нарушить или сделать что-то нехорошее, уверенные, что вам это обойдётся дёшево, подумайте, что кто-то на вашем примере научится тому же, за ним другой, третий... И чем, в конце-концов для вас это обернётся.
Кстати сказать, после действий московского мэра многие компании начали было принимать на работу только москвичей или жителей Подмосковья, но в скором времени им пришлось отказаться от этого: увы, но далеко не все москвичи - хорошие работники. Среди них множество людей, относящихся к работе как к повинности. И москвичам зачастую всё равно, где работать. Я не хочу сказать, что все приезжие - идеальные кандидаты, но - факт остаётся фактом, сам не раз наблюдал отношение коренных москвичей к работе: от безалаберности до полного равнодушия.
Пункт 22 - сокращение внешнего долга это не заслуга Путина, ибо долги, сделанные Горбачёвым, Гайдаром, Чубайсом, Черномырдиным и прочими, погашались не благодаря растущей экономике, а благодаря растущим ценам на нефть. Мало того, именно в эпоху президентства Путина мы простили долги Ираку, который без труда мог их выплатить. И Афганистану - потакая американцам. И многим другим странам. Разбогатели, видать, шипко.
Обзор недостатков.
Добавлю только, что Путин провалил не только пенсионную реформу - он провалил вообще все реформы. Например, реформу армии и переход её на контрактную основу. Вообще я считаю, что каждый человек мужчина или женщина - должен послужить хотя бы (как минимум) год, чтобы знать, как, в случае войны, защищать свою страну. И должен он реально заниматься военным делом, а не бороться с дедами или не пахать на генеральских дачах. Служить же в армии должны реальные профессионалы, способные, в случае чего, помочь призванным на службу быстро освоить новую технику, вспомнить приёмы ведения боевых действий. Но переход на контрактную службу не только заторможен - вообще прекращён. И даётся откат назад - к призывной армии. А это - явный провал. Безоговорочный.
Добавлю так же, что недавние лесные пожары - это тоже результат деятельности Путина и его команды, принявшей такой дурной лесной кодекс в угоду торговцам и прохвостам, в котором не было никакой ответственностиза сгоревшие по халатности владельцев леса. Вообще никакой. И то, что в ЖЖ появились записи, обвиняющие то чрезвычайного министра Шойгу, то московского мэра (который к этим делам, ну вообще никаким боком не был причастен) - это ни что иное, как попытка перевалить с больнойтголовы на здоровую, отвести внимание от реальных виновников пожаров - разработчиков вот таких вот дурных законов из путинской администрации, на тех, кто к этому никак не причастен.
Реальная реформа ЖКХ при Путине была заменена на тупое повышение тарифов. Никакого изменения системы не произошло. Угадайте, почему? Вспомните перед этим: кто у нас реально владеет Газпромом?
В годы правления Путина у нас всегда и всё только дорожало, ни разу не было снижения,за исключением недавнего кризиса. И даже во время кризиса всё продолжало дорожать. В первую очередь, эти самые пресловутые ЖКХ-шные тарифы. Цены на жильё, начавшие было опускаться, снова, пусть и медленно, полезли вверх. Правда, ажиотажа теперь уже нет, потому как потенциальные инвесторы поняли, что в кризис жильё так же элементарно может подешеветь. Почему всё снова дорожает? Может, это результат проводимой Путиным и командой "борьбы с кризисом", которая сводится к тупому печатанью денег?
Кстати, задайте себе вопрос: почему у нас инвесторы вкладывают деньги куда угодно, только не в нашу промышленность? Может, потому, что они видят, в какие руки при Путине попали наши промышленные предприятия, и понимают, что ни о какой прибыли в такой ситуации речи быть не может? Достаточно вспомнить, что "лучший менегер" Чубайс никогда не платил дивидентов по акциям РАО ЕЭС. И он ещё заявлял о "привлечении средств сторонних инвесторов". Кто будет вкладывать деньги, если прибыли всё равно нет? А вопли о "необходимости повышения тарифов для создания благоприятной среды для инвестиций" и "необходимости выравнивания тарифов на внешнем и внутреннем рынке" - не лучший ли способ задушить остатки российской промышленности в угоду иностранным политикам и компаниям? И это всё тоже происходило при Путине и продолжается и сейчас.
Оттуда же.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | невтошка - Дневник невтошка |
Лента друзей невтошка
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»