Это цитата сообщения Ловец_чудес Оригинальное сообщение

Невероятно насыщенная книга о жизни

 Вадим Фролов «Невероятно насыщенная жизнь»

Детская литература, 1972

Я уже в самом начале сказал, что это моя любимая книга.

У. Голдман «Принцесса-невеста»

 

 

«Правда странно, что, если книжку прочитать несколько раз, она становится намного толще? – сказал Мо, когда они в последний день рождения Мэгги вместе рассматривали старинные сокровища в сундуке. – Как будто при каждом чтении что-то остается между страниц. Чувства, мысли, звуки, запахи… И когда ты много лет спустя листаешь книгу, то находишь там себя самого – немного младше, немного не такого, как теперь, будто книга сохранила тебя между страниц, как засушенный цветок – вместе знакомого и чужого».

Корнелия Функе «Чернильное сердце»

 

 

Я думаю, что у каждого человека есть книги, которые не просто изменяют его личность, а создают ее. Для меня это роман Вадима Фролова «Невероятно насыщенная жизнь». Произведение, без которого я не представляю ни себя [показать], ни своей невероятно насыщенной жизни…

В детстве и юности я множество раз перечитывала эту книгу. И поэтому боялась перечитывать ее в двадцать один год. Может, возраст и не ахти какой, но сознание-то сильно изменилось … К тому же всегда страшно возвращаться к тому, что много значило для тебя в прошлом. Что может быть хуже разочарования в любимом? К счастью, именно это не произошло.

Наоборот – книга расцвела для меня новыми красками. Обнаружились пласты повествования, которых я не замечала. В общем, сейчас я воспринимала не только общий сюжет, но и мысли, которые автор предлагал для обдумывания на досуге, и то, как написана книга, ее структуру.

«Невероятно насыщенная жизнь» - вещь увлекательнейшая. Но ее главная мысль не лежит на поверхности. Я, например, долгое время думала, что книга об одном, а сейчас вдруг поняла – да, об этом, но главное другое. Вот так.

Перед нами великолепная проза, которая создавалась не просто ради какой-то морализаторской идеи. Это книга о подростках. О жизни. О дружбе и любви. О семье. О различных мыслях, что роятся в головах у героев. А еще – о добре, которое может и не может быть с кулаками. О том, как помочь человеку, если он попал в беду. Следует ли «геройствовать» или надо реально пораскинуть мозгами… А также о честном слове, которое не всегда следует держать. А также… Ой, я уже рассказываю не то чтобы сюжет, но часть его содержания. Но рассказывать о сюжете этой книги можно очень долго.

Это не дверь в чужую жизнь. Это приглашение в юность.

В книге две части – фактически дневники Маши Басовой и Сени Половинкина.

И это связанные, но совершенно разные тексты. В том числе и стилистически (и этого очень сложно добиться – по крайней мере, у многих не получается).

Маша Басова – подросток из интеллигентной семьи. Как и все семьи – эта необычна. Здесь папа – герой Великой Отечественной, на которой он оказался совсем мальчишкой. Мама – просто хорошая женщина. Бабушка – мамина мама – прэлэстная женщина, просто прэлэстная. Младший брат Витька – «макак» по определению собственного родителя.

Сама Маша - достаточно умный ребенок, который с головой окунулся в переходный возраст.

А в жизни происходят странные события… из-за которых она становится чрезвычайно и чересчур насыщенной.

Что шокирует больше всего – как мужчина мог написать настолько девчачий текст? Девчачий не в смысле розовый с оборками, а именно – от лица тринадцатилетней девчонки, которую видишь, как живую.

Впрочем – дневник Сени Половинкина тоже очень правдоподобный.

У мальчика совсем другая история. У него первая любовь – может, сам он этого и не понимает, но читателю-то все видно. Большая семья, где мама болеет, а папа постоянно на работе. И двое младших – мальчик и девочка – остаются на руках у старшего Сени. Еще у него есть пес Повидло – с характером. Соседи по коммуналке – разные. А также новый класс. И другие проблемы…

У книги есть два громадных достоинства (их у нее намного больше, но я говорю об основных):

- юмор. Это не юмористическая проза. Но она пронизана добрым и светлым юмором. Что не удивительно, потому что автор устами своих героев утверждает, что без чувства юмора человеку не прожить.

И еще – юмор здесь не вставочный, как в некоторых вещах, где автор хихикнет «бородатым» анекдотом и примется гнуть свою линию. Здесь юмор – это ткань, на которую набит рисунок сюжета. А, может, наоборот – нитки, которыми вышита двусторонняя гладь произведения… От перемены метафоры смысл не меняется.

- живые и настоящие люди. В этом произведении нет персонажей, которые были бы натерты до блеска и выставлены за стеклом. Нет людей без недостатков. Не идеализируются и не обожествляются ни милиция, ни военные (Должно ли добро быть с кулаками?).

И сами Маша и Сеня такие не идеальные. Что просто прелесть.

Есть особенности и у структуры произведения. К примеру, начинается оно с очень-очень удачной сцены, которая сразу заставляет заинтересоваться книгой.

Девочка идет по улице и видит, что знакомого ей мальчишку бьет троица дворовых хулиганов. Что делает наша героиня? Бросается на помощь. Затем события развиваются жутковатым образом. В ходе драки ей дают в глаз. А теперь вспомним – 1972 год. Фонарь под глазом и сейчас не доставит девочке много удовольствия, а уж тогда…

В общем, затравка превосходная.

Но и развитие сюжета не хуже. Больше всего мне нравится то, что все действительно происходит, как в невероятно насыщенной жизни.

Герой говорит, что вот – он сейчас уйдет. И остается.

Герой собирается что-то сказать, но происходит событие… и слова исчезают в океане невысказанного.

Ни одного линейного хода. Не каждому автору это под силу.

А еще мне хотелось бы сказать пару слов об иллюстрациях И. Харкевича. Они не оч [показать]ень красивые, не слишком изящные, вполне себе в старом добром советском стиле. Но у них есть и одна важная особенность – посмотрев на портреты героев, по-другому их уже не воспринимаешь. Когда я думаю о Сене Половинкине, то вижу перед собой веснушчатого мальчишку – так похожего на друга моего детства. Может, просто я так привыкла к этим рисункам… Но мне все же кажется – И. Харкевич поймал живые образы Вадима Фролова и сделал их видимыми для всех. (В книге иллюстрации черно-белые).

Книга эта досталась мне от мамы (которая тоже ее очень любит). Спасибо моей самой лучшей на свете маме за то, что когда-то она взяла эту книгу у своей подруги, а потом не сумела отдать. Теперь эта книга уже входит в мою личную библиотеку.

Этот роман я могу порекомендовать абсолютно всем. И юным – они найдут в нем свое, и взрослым – им понравится другое. И тем, кто родился и жил в СССР, и тем, кто как я – лишь в нем родился, но видеть – не видел, и на вкус его не знает, и детям уже новой России. Потому что книга абсолютно вневременная. Совершенно несоветская. Она будет современной всегда, пока в России есть молодежь, школы и Санкт-Петербург (в книге, естественно, Ленинград – но это не существенно, ведь главное – душа города, а не его название).

Да, действие происходит именно там. А вернее здесь…

Где пишется эта рецензия-рекомендация-просьба вспомнить об очень хорошей книге.

Ведь ее не найти в списках рекомендаций. Не отыскать в онлайн-библиотеках. Да и вообще мало кто о ней знает. А она заслуживает большего количества читателей и почитателей.

 

 

Несмотря на то, что книгу не переиздавали, а она того стоит, найти и прочитать ее все же можно. Во-первых, следует посетить букинистические магазины – которых много как в онлайне, так и в реальной жизни. Во-вторых, можно зайти в районную библиотеку и попытать счастья там. И в-третьих, рекомендую покопаться у себя на полках – а вдруг найдете, чего только не бывает в этой невероятно насыщенной жизни.

 

 

Вадим Фролов ушел из жизни в 1994 году.

Он был одной из жертв ГУЛАГа. К счастью, эти жернова не смогли его перемолоть.

За свою жизнь он кем только не работал. И инженером, и матросом, и педагогом, и – что меня ни капельки не удивляет – редактором.

Подробнее о необычной судьбе этого талантливого человека вы можете прочитать здесь.