Солнечным днем на одном из сайтов я прочла новость – открывается конкурс на создание и установку памятника Виктору Цою. Прежде я никогда не участвовала в конкурсах, мне были несимпатичны те персонажи, кому хотят поставить памятник, к тому же, конкурсы открывают, как правило, "под кого-то", то есть проект уже существует, но "для галочки" необходимо соблюсти формальности.

Не знаю, что подвигло меня, но я перешла на сайт и поставила свою подпись под просьбой к городским властям установить памятник Цою в Петербурге и начала читать, каким же хотят видеть памятник заинтересованные в этом проекте люди.

Я решила сначала осмыслить запросы и ожидания его поклонников и, оттолкнувшись от них, выразить то общее и непреходящее, что навсегда осталось в памяти людей при упоминании имени Виктора Цоя.

Основная творческая дилемма, вставшая передо мной, сводилась к тому, как изобразить Виктора - с гитарой или без. Вторая дилемма - кто он - Виктор Цой - обычный парень из соседнего подъезда, играющий на гитаре свои песни или "легенда", "последний герой" молодежной свободы, символ эпохи обновления.

Заново прослушав его композиции, я поняла, что Виктор совершенно парадоксально собрал в своих песнях ту простоту и душевность дружеских посиделок за стаканом портвейна или чая, а также многогранную метафоричную поэтику Петербурга и даже философские глубокие мысли, присущие духу того времени. "Стань птицей" - любимая песня матери Виктора - Валентины Васильевны – только за этот текст Виктор достоин лучшего памятника.

Я понимала, что такой сильный и сложный образ невозможно просто упаковать в стоящую на двух ногах фигуру, каким бы ни было его портретное сходство. К тому же современное искусство опирается не на образ, а на саму концепцию - послание к зрителям, архитектонику объекта.

В результате у меня появилась основная идея – амфитеатр с расходящимися дорожками – лучами Солнца и пьедестал в виде гитары. Ниже первый эскиз, который мне помог изобразить архитектор Алексей Коптев.
[показать]

Об истории конкурса хорошо рассказала в своей статье Мария Алексеевская. Она емко повествует о ходе конкурса. Место для памятника долго выбирали и меняли, и в итоге остановились на четвертом варианте.

Светлана Власова, Председатель Фонда памяти Виктора Цоя, прошла все заслоны чиновников и вела этот конкурс все эти 3 года. Миссию поставить памятник в родном городе её любимого кумира Светлана приняла как главную задачу своей жизни. Сложно в наше время найти подвижника, который бесплатно будет продвигать проект, который не принесет материальной выгоды.

Отчет Фонда и репортаж телеканала 100ТВ

Наступил второй тур конкурса – выставка работ. Она проходила в фото-студии "Геката" один день – 6 февраля 2011, где были определены трое финалистов конкурса. Маленькое помещение, не предназначенное для выставок, естественно, не дало возможности зрителям оценить все проекты по достоинству, да и найти эту фото-студию оказалось задачей не из легких.

Репортаж телеканала Россия с выставки

Подборка новостей по результатам второго тура конкурса

Как правило, Заказчик памятника представляет на рассмотрение Градостроительного Совета города один проект, но организаторы конкурса (Фонд памяти Виктора Цоя) решили перестраховаться и представить трех финалистов, чтобы профессионалы в области архитектуры и скульптуры смогли легче определить победителя.

Председатель Фонда памяти Виктора Цоя Светлана Власова:

"23 июня 2011 года, на первом заседании рабочей группы секции монументального искусства один проект (автор А. Ничепорчук) был рекомендован к установке после доработки по замечаниям, два других (авторы Ю. Фирсов и С. Серебрякова) сняты с рассмотрения, то есть, не рекомендованы к установке".

[показать]

На долгожданном заседании рабочей группы, которое неоднократно откладывалось, ни Светлана Власова, ни кто-либо другой, имеющий отношение к Фонду, не присутствовал. Во время заседания возникла довольно серьезная дискуссия: скульптор Я.Я. Нейман отстаивал работу Алексея Ничепорчука, который взял себе в соавторы архитектора Г.Чеболгашева, который в свою очередь, сотрудничал с Я.Я. Нейманом по прошлым проектам (Памятник И.С. Тургеневу на Манежной площади, Памятник Багратиону). Президент Союза Художников А.С. Чаркин и Председатель секции скульптуры Е.Н. Ротанов настаивали на том, чтобы все проекты были доработаны и представлены на следующем заседании рабочей группы.

В проекте А. Ничепорчука и Г. Чеболгашева членов Градостроительного Совета не устроила архитектурная часть, а в моем – фигура. В итоге всем группам было разрешено предоставить доработанные проекты на следующее заседание рабочей группы.

Мой проект композиции для второго заседания рабочей группы:
[показать]
[показать] [показать]
[показать] [показать]

На опорной стене предусмотрено место для надписей поклонников, как это принято на стенах Цоя в разных городах и странах.

А это проект А. Нечипорчука, рекомендованный для установки, при условии устранения замечаний по архитектурной части:
[показать]

Председатель Фонда памяти Виктора Цоя Светлана Власова:

"28 октября 2011 года, на втором заседании рабочей группы, А. Ничепорчук представил доработанный проект, который не имел ничего общего с проектом, выбранным Фондом и сборным жюри 6 февраля 2011 года, ни в скульптурной части, ни в архитектурной. Представитель Фонда заявил протест на рассмотрение данной работы".

На второе заседание рабочей группы все три автора привезли свои работы и разместили в Зале заседания с надеждой на то, что профессионалы в области архитектуры и скульптуры рассмотрят проекты и выскажут свое мнение.
[показать]
Измененный проект А. Ничепорчука.

[показать]

[показать]

После заседания к авторам вышла Председатель Фонда памяти Виктора Цоя Светлана Власова и сообщила, что проекты вообще не будут рассматриваться, и что Фонд отдельно встретится с каждым автором и выскажет свои замечания.

Однако этого не произошло. Можете себе представить чувства авторов, которые так готовились защищать свои проекты?!

Далее я хочу сослаться на статью, в которой в довольно жесткой форме, даны сведения и оценки произошедших событий – "В Петербурге хотят поставить не того Цоя". Фонд попал в ситуацию – есть проект, рекомендованный к установке градостроительным советом – профессионалами. Осенью 2011 года появился спонсор, он финансирует что хочет. Поскольку кроме этого спонсора у Фонда нет денег на установку памятника – решение простое – согласиться с мнением спонсора и составить протокол!

1 марта 2012 года проект, утверждённый Фондом, был представлен для обсуждения на заседании секции Градостроительного Совета. Происходящее на заседании рабочей группы вызвало возмущение Фонда. По этому поводу Председатель Светлана Власова направила письмо с обращением к главному архитектору Санкт-Петербурга и председателю рабочей группы по монументальному искусству Градостроительного совета Ю.К. Митюрёву:

"Обращаемся лично к Вам, как к здравомыслящему человеку и просим Вас принять мудрое решение в ситуации, когда Фонд как Заказчик определился со своим выбором, под выбранный проект есть финансирование и от начала воплощения данного проекта в жизнь нас отделяют решение Градостроительного и Общественного Советов. Давайте будем действовать в интересах города, общества и делать всё от нас зависящее для установки достойного памятника Виктору Цою, а не затягивать этот процесс в угоду чьим-то личным амбициям. Юрий Константинович, в связи со всем вышеизложенным, Фонд снимает вопрос о рассмотрении эскиза памятника Виктору Цою 19 апреля 2012, так как мы не намерены выбирать из вариантов, уже рассмотренных нами и отвергнутых. Фонд, как Заказчик, готов обсуждать лишь один вариант, выбранный и утверждённый нами.
Надеемся на Ваше понимание и поддержку".

Таким образом, Фонд, в угоду личным амбициям Спонсора, отбросил решение профессионалов рабочей группы, отменил результаты своего же конкурса, не признав ни одной работы скульпторов, и начал войну с Градостроительным Советом Санкт-Петербурга.

В протоколе Решения Градостроительного Совета говорится о том, что профессионалы будут рассматривать все четыре проекта –

"…как подчеркнул главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев, важно сделать так, чтоб все скульпторы были в равных условиях. Он предложил дать остальным авторам полтора месяца на то, чтобы доработать свои проекты до этапа масштабной модели".

В архитектуре существует такая вещь как семантика позы – поворот головы влево – значит смотреть вперед, вправо – назад. Скульптура должна хорошо смотреться со всех ракурсов, в этом её суть. Порыв ветра спереди или сзади – метафора, скрещенные на груди руки – знак страха, неуверенности в себе – закрывания от мира. Вставив фигуру в раму – ограничивается не только обзор статуи, но и выражается идея ограничения Цоя рамками! Творчество Виктора Цоя глубоко и метафорично, призывает к переменам.

Насколько все проекты соответствуют идеям, судить Вам.

В настоящее время я работаю над памятником Виктору Цою уже для себя. Вот мои последние эскизы скульптуры и вариант архитектурного проекта, который стал проще и лаконичнее. Графичность и метафоричность творчества Виктора я передала через среду, которая создана для объединения молодых почитателей творчества Виктора Цоя. Сама фигура певца издалека воспринимается как равная любому человеку, а по мере приближения и погружения в амфитеатр, "Последний герой" поднимается в глазах зрителей.

[показать]
[показать]
[показать]

Я хочу сделать выставку проектов, доработанных после замечаний профессионалов, которую смогут посетить все желающие, и где они смогут высказать свое мнение и проголосовать за понравившийся проект.

Я считаю, что окончательное решение должно быть за простыми людьми, а не за спонсором. Для кого мы ставим памятник? Для тех девчонок и мальчишек, которые растут на песнях Цоя уже больше двадцати лет после его гибели…

P.S. Конкурс на памятник Иосифу Бродскому длился 9 лет. Конкурсу на памятник Виктору Цою пока три года.