А вы книжку читали? говорят, надо книжку сначала почитать и кино это интересней будет. Хотя я книжку читал - и книжка на мой взляд очень хороша - но совершенно не представляю как в фильме передать приколюхи из этой книги. Поэтому и смотреть особо не хочется, лучше книжку перечитаю
Ответ на комментарий Katrin_Ketamine #
это правильно!
так и нужно.. я тоже держала 2 недели один фильм.. пока читала книгу..
а если бы сначала посмотрела.. читать бы уже не стала..
фильм отстой.. книга - гениальна..
Ответ на комментарий purrpurrpurr #
Я посмотрел. Посмотреть стоит хотя бы потому, что актеры играют хорошие. Книга конечно лучше. В фильме сразу показано, что его штырит, а в книге об этом узнаешь уже в самом конце.
вот на этот фильм вообще нельзя ходить, если книгу не читал.
я не про то, что он хуев ( я бы поставила 8 из 10), а про то, что ты не совсем будешь понимать события.
КНИГА ЛУЧШЕ может сказать каждый.
Ответ на комментарий californication- #
было немного непонимания.. но я многого и не ждала от этого фильма.. просто его так раскрутили.. а у нас интересное кино редко выходит.. вот и хотелось посмотреть..
Chizz_TecTeP, читала. лучше, но на фильм стоит сходить.
и вообще, единственная книга на моей памяти, которая во много раз дерьмовей фильма - бойцовский клуб
Ответ на комментарий leonid_leontyev #
Просто хотелось сказать, что Пелевин не для всех со своими мыслями. Я пошел на "П" и там в зале по мимо меня, человека прочитавшего массу книг, занимающегося интеллектуальной деятельностью и способного понять о чем говорят с экрана, сидели еще и типичные пролетарии (от лат. "способный к воспроизводству" и только к нему), которые могли только "Гыгыгы", да и сомневаюсь что что-то выдавили из себя по окончании фильма. Не для масс, не для масс...