• Авторизация


за Великую Китайскую стену 18-01-2012 22:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А именно:
[617x420]
Тема Великой Китайской стены хорошо показывает как и кем создаются исторические артефакты.
Примерно в такой же степени как, например, новоделы религиозных рукописей и манускриптов более 500 летней давности.
А новоделы лишь потому, что за 300 лет истлевает любая бумага или папирус под действием естественных физических процессов окисления. И более того - даже минерализованная бумага также со временем ветшает, а это уже технологии 20-го века.
Или, как, например, находят таблички Велесовы из дерева, которому также не свойственно гниение =).
Только не нужно говорить, что в Древности кто-то задумывался о сохранности рукописного материала.
Если прихода Антихриста ждали чуть ли не каждое десятилетие? =)
Имел ли тогда смысл воспитательный процесс, если бы павства была в курсе, что после распятия и вознесения Христа пройдёт 1000 лет, потом ещё 1000 лет, а никакого Антихриста как не было, так и нет? =)
Подумайте на досуге над таким аргументом =)

Возвращаясь к ВКС.
Исходя из мифов и легенд, Великую Китайскую стену стали строить в: "Строительство первой стены началось в III веке до н. э. во время правления императора Цинь Ши-хуанди (династия Цинь), в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от набегов кочевого народа хунну." (с) из Википедии.
Сама Вики в этом отношении как источник информации не суть критична, потому как чем дальше в Древность, тем более показателен сам факт так называемой "реставрации".
Со временем она якобы обветшала, развалилась, и никто ею не занимался.
Де-факто не оставила следов своего РЕАЛЬНОГО существования до конца 19 века.
Показательно, что по свидетельству сибирского казака Петлина, спутешествовавшего в Китай в 1619-20 годах, о ВКС ни слова, а обрывочные легенды о том, что где-то когда-то была Великая Китайская стена, местное население повергало в недоумение("..но и память о ней между китайцами была смутною.." (с) )
Напомню, что по легенде это было время династии Мин (1368—1644), когда Стена в очередной раз строилась и уже якобы простиралась на тысячи километров.

Если брать более поздние источники, то был такой Палладий Кафаров.
"Был он главой православной миссии в Пекине.
В чине архимандрита.
Так вот, человек это был невероятно образованный, умный и начитанный.
Издал более 40 работ востоковедческого (китаеведческого) направления.
И вот примерно с 1869-1870 года он начал искать Великую Китайскую Стену.
Он собрал все сказания-сказки-басни ну и т.д. о здоровенной стене которая защищает пределы поднебесной.
И видимо решил что дыма без огня не бывает.
Словом, это был не неграмотный турист, а архиобразованный востоковед который поставил себе ЦЕЛЬ найти ВКС.
После почти семи лет поисков он собрал всю ту информацию которую ему удалось найти и написал даже не книгу а...небольшую научную работу, возможно эссе (судя по объёму) где в сжатой форме, но ОЧЕНЬ подробно описал все те старые фортификационные сооружения, укрепления и крепости которые ему удалось найти.
А ВО ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ НЕ БЫЛО.
ВООБЩЕ НЕ БЫЛО." (с)

Другая история:
"Был в Бельгии такой Филипп Корбан.
Был он младшем сыном графа (виконт это называется, если не ошибаюсь)
И решил стать этот Корбан художником.
Он писал пейзажи.
С 1886 года он ездит по юго-восточной Азии и в 1890 году прибывает в Шанхай, откуда начинает поездку по Китаю, с зарисовыванием того что привлекло его внимание.
1892 год.
У деревни Ц(тс)айхо, примерно на 2 км к северу есть монастырь.
Буддийский он или нет, не суть важно, но дело не в этом, а в том что на северо-востоке от монастыря, в (переводя в метры), в 400 метрах есть холм.
На этом холме растёт дерево, которое называют деревом пожеланий (желаний).
На его ветки привязывают ленты и загадывают желания.
Местная достопримечательность одним словом.
И вот гражданин Корбан стоя на холме пишет картину, на которой (на переднем плане) изображено дерево, а на заднем плане-долина под холмом.
Проблема вся в том, что данное место сейчас-достаточно известно среди туристов.
А всё потому что они фотографируются на фоне дерева и СТЕНЫ, идущей внизу, в долине.
Надо ли говорить что на картине НИКАКОЙ СТЕНЫ НЕТ!" (с)

Теперь ознакомимся с известными фактами:
"В 1984 году по инициативе Дэн Сяопина стартовала программа по реставрации Великой Китайской стены, финансируемая из средств китайских и зарубежных компаний, а также частных лиц." (с) из Википедии.
В итоге она приобрела тот самый размах, который мы наблюдаем сейчас.

Ещё раз напомню - до 1892 года Великой Китайской стены не было.

Собственно...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
как то мало вериться. зачем бы ее строить в 20м веке?Для туристов чтоли?
Ответ на комментарий Светлана_Владивосток # Для того, чтобы потом говорить "Великий КЕтай!!!" а впечатлительные туристы гадили жидко в штанишки.
А чем ещё Кетаю гордиться? =)
Эм-Си 22-01-2012-16:42 удалить
Ответ на комментарий байки_дядюшки_Флинта # Ну Кетаю есть чем гордиться, хотя бы тем, что сейчас ты сидишь в китайских носках и щёлкаешь по китайской клавиатуре)))
Стена славится не тем, что дохрена древняя (такого хватает), а тем, что тянется на тысячи километров по хрен знает какой поверхности и горам. Понятно, что в 3 веке она таковой не была (хотя-бы потому,что для того времени не обязательно было делать толстенные стены от тумагавок,дротиков и копей:)), но возможно было начато основание-просто забор. Для обозначения границы (как крепость стена не годиться-даже всех китайцев не хватит,чтоб вдоль стены людей расставить:) и ещё попробуй всех сгони) Потом, возможно, были сделаны из камня небольшие участки,башни, потом соединялись. Почти все архитектурные памятники отреставрированы, что иногда оставалось лишь только основание,а впоследствии по разным источникам достраивался первоначальный вид.
Насчёт ВК (не про "вконтакте", а "Велесовой Книги":))
Почему в Японии стоит самое древнее сохранившееся деревянное сооружение-какой-то буддийский храм, построенный в 7-сот каком-то году (к тому-же на улице), а дощечки, покрытые лаком и находящиеся в нормальных условиях (не на улице) должны были превратиться в труху (там упоминается Рюрик и Аскольд, то уже 9 век)?
Официально, кстати, ВК является, типа, подделкой:) Но надо просто её хотя-бы прочитать, чтоб самому решать) Кстати, "Слово о полку Игореве" тоже, когда-то, пытались выставлять как "подделка".
И нигде не говорится сколько лет дощечкам было, только,что были тексты разных авторов. Может какой старовер сидел и делал копии с разрушающихся оригиналов, чтоб сохранить суть писаний.
"Авеста" и "Ригведа" дошли до нас тоже не в виде каменно-стальной нержавеющей пластины с выгровировкой лазером:))) А там дела далеко до нашей эры:)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник за Великую Китайскую стену | байки_дядюшки_Флинта - Дневник zloy_flint | Лента друзей байки_дядюшки_Флинта / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»