Всем охуенен танк, не спорю.
Вот он:
[700x457]
Но вставлю свои "три копейки" про умное оружие.
Толщина брони танка остаётся "секретным" - в открытых источниках её толщина, например, нигде не указывается.
Только в эквиваленте с динамической защитой.
Эргономика же танка напоминает эргономику танка Т-34.
Очень слабое место - промежуток между башней и корпусом.
Корпус динамической защитой не нагружен.
А вот теперь представим следующий ход боя.
Первый умный снаряд от противника (которому задано поражать определённое место танка предпологаемого противника - то есть Т-90С) направляется в один из секторов между башней и корпусом.
Вызывает срабатывание навесного "пакета динамики".
Второй снаряд программируется бить туда-же.
Соседними "пакетами" не сбивается и прямо как нож по маслу входит между башней и корпусом.
Да, я не спец в танкостроении.
Но вот думаю, что второму "умному" снаряду от врага хватит дури вывести танк из строя при такой ситуации.
Да, ещё раз повторю - всем танк хорош.
Но вот эргономика защиты - в элементе отсутствия возможности рикошета от брони в башню почти повторяет эргономику брони Т-34.
А вот ж/дiвский танк "Меркава":
[700x525]
Тоже не супер, но уже возможности для снаряда подбить танк - заметно поменьше будет.
Ну и компоновка танка "Меркава", которая практически исключает уничтожение экипажа при подбитии танка в классическом бое.
Что-то так думается...
Зы. А это последняя модель "Меркавы" - №4.
Здесь ещё лучше с эргономикой защиты...
[700x525]
А это называется: "заебётесь прожигать" =))):
[600x551]