Почему возник такой вопрос и насколько он актуален?
А возник он оттого, что как-то получилось, конечно же, странным образом, что "Красная Армия всех сильней" ТМ оказалась вооружена самым слабым в мире патроном, которым снаряжаются табельные автоматические винтовки всех Вооружённых Сил.
Это патрон 5,45х39мм 7Н6, с дульной энергией 1350 Дж.
Штатные стволы НАТО в категории "L" ("лёгкие") снаряжаются патроном 5,56х45мм NAТО SS109/М855 с дульной энергией 1710 Дж.
Что дают эти Джоули?
Самое главное - пробивную способность.
Класс бронежилетов, которые смогут поразить с оружия, использующего данные патроны.
АК-74 с 5,45х39 рассчитан на 4-ый класс защиты.
АКМ, использующий патрон 7,62х39 57-Н-231 с дульной энергией в 2100 Дж - уже на 5-ый класс защиты.

Современные средства защиты непрерывно совершенствуются, вынужденные подстраиваться под мировой оружейный рынок, в отношении России же оружие, которым массово (штатно) вооружены военные, застряло на уровне 60-х годов, погнавшись за модным тогда переходом НАТО на промежуточный патрон под оружие класса "L".
Но времена меняются, в НАТО наряду с оружием класса "L", выполняющего вспомогательные функции, присутствует бок-о-бок и табельное оружие класса "H" - "тяжёлое", использующее "тяжёлые стволы", под патрон 7,62х51 НАТО Т65 с дульной энергией в 3600 Джоуля.
Например, SIG 716 tactical:
[650x197]
Или SCAR-H:
[650x483]
Специфика оружия 7,62мм и 5.56мм выражается двумя фразами - "основное" и "вспомогательное", а если ещё проще, то: "выносить" и "добивать".
Конечно, пропаганда СССР и России самого лучшего в мире оружия, имеющего по-факту самый слабый в мире патрон оказало своё действие.
Все убеждены тотально, что АК - лучший.
А раз лучший, то нет необходимости в калибре 7,62 для табельного оружия военных России.
И потом некоторых искренне удивляет, что морпехи США наряду с табельным оружием калибра 5,56х45 ещё используют столь же табельное оружие под 7,62х51:
[465x700]