Это цитата сообщения Паша_Лектор Оригинальное сообщение

Людоедский законопроект думы по ювенальной юстиции хуже гитлеризма и крепостного строя.В мире либералы сделали то же.

2011г. На рассмотрении Государственной Думы находится законопроект,
расширяющий возможности использования детей для манипуляций в конфликтах и
сведения счетов, а также создающий условия для вторжения чиновников в семью.



2010г. На заседании Московской городской межведомственной комиссии по
делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под
руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят «Регламент
межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия»,
составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в
отсутствии федерального закона.



Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства
получают сигнал.

Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка
(которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия),
информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате
«рейда».



В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам
несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает
мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции).
Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в «отобрании
ребёнка» (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается
решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном
правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано
нецелесообразным, то семья ставится на учёт.



Сигнал может поступить из (от):

· - женской консультации при постановке беременной на учёт (должны
оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он
берётся на карандаш;

· - медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при
посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если
родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации;

· - поликлиники или травмпункта;

· - детского дошкольного учреждения, школы;

· - ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);

· - управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на
жестокое обращение).

· В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия
ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не
нуждается в медицинском лечении он «незамедлительно» переводится в
учреждение «по социальной реабилитации». Но даже если родители дееспособны и
не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после
письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.

· В дошкольных учреждениях регулярно проводится «конкурс» рисунка «Я
и моя семья». Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут
также стать причиной взятия семьи на контроль.



Основные проблемы здесь две:

- презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо,
если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка происходит по решению
на месте и внесудебным порядком.

- формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из
нормативов и попадаешь сразу же в группу риска.

/culturolog.ru/uvenal_vzaimodeist.doc> Протокол заседания Комиссии и
текст Регламента

См. ниже. Фактически (если отставить в сторону реальные случаи
неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из
семей (вероятно, с их последующим перераспределением). То есть тихой сапой в
обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу.
То-есть никому. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось.





2006г.СПб …за несколько недель до этого ей позвонил мужчина, представился
Александром и сказал, что работает в системе МВД. Он предложил Валентине
сдавать ее квартиру на углу Невского и Суворовского, а прибыль делить
пополам. Женщина отказалась, сказав, что площадь служебная, сдавать ее
нельзя, да и вряд ли там кто-то согласится жить. Мужчина ответил, что
Валентина об этом еще пожалеет... ребенка выписывают из служебной квартиры и
отправляют в детский дом. …С освободившейся площадью можно делать все, что
угодно: она может перейти из разряда служебной, ее можно перевести в нежилой
фонд, а следовательно, ее можно сдать или продать. И делается это все на
абсолютно законных основаниях, так, что комар носа не подточит…



..в дверь очень сильно постучали. Посетители, девушка и мужчина,
представились сотрудниками милиции. Они стали задавать вопросы про
родственников, приватизирована ли квартира, а потом про ребенка: где спит,
что ест и так далее.

- А потом, - рассказывает Валентина, - они заявили, что забирают Надю.

Вели себя по-хамски, агрессивно. Предъявили бумагу якобы из поликлиники, где
говорилось о том, что поликлиника ходатайствует о том, чтобы семью поставили
на учет в связи с тем, что ребенок содержится в ужасных условиях.

Валентина попыталась выпроводить посетителей. Девушка кому-то позвонила по
мобильному телефону и сказала: "Здесь проблемная мамаша". Буквально через
две минуты пришла еще одна женщина и сразу же начала кричать: "Какой ужас!
Какой кошмар! Здесь невозможно жить! Мы забираем ребенка, потому что здесь
ему угрожает опасность".

Пришла еще одна женщина – сотрудник ООиП – начальник ООиП муниципального
образования «Литейный округ». Она ссылалась на 77-ю статью Семейного
кодекса, которая гласит: "При непосредственной угрозе жизни ребенка или его
здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у
родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он
находится". Когда мать поняла, что ребенка у нее заберут, она попыталась
бежать, но во дворе ее задержала милиция. Потом приехали врачи скорой
помощи, осмотрели ребенка и заявили, что забирают в больницу.

С большим трудом женщина уговорила врачей, чтобы они разрешили ей поехать
вместе с дочерью. Поехала с ней и Антонина Турусова (она сказала Валентине,
что по дороге надо заехать в 78-е отделение милиции, где ей вручат какую-то
повестку).

Но повестки женщина так и не дождалась. Вместо этого у нее буквально вырвали
из рук Надю, а саму задержали за мелкое хулиганство: якобы она нецензурно
обругала представителя органов опеки и попечительства.

Представители властей: сотрудники 78-го отделения милиции Антонина Турусова
и Георгий Небеяридзе; начальник отдела опеки и попечительства муниципального
образования "Литейный округ" Ирина Николаевна Шереметьева.

Девочку поместили в 5-ю инфекционную больницу. Как потом рассказали
Валентине, девочку заперли в отдельном боксе, где она без перерыва плакала и
звала маму. Но к ней никого не подпускали, говорили, что ребенок заразен.
Лишь утром Надю перевели в палату, где лежал мальчик с подозрением на
туберкулез со своей матерью, которая и присматривала за Надей.



2008г. Москва ….. десятилетняя Лера Волкова не вернулась домой после школы.
Через несколько дней, когда синяка уже практически не было видно, Лера
пришла в школу, а ее взяли и увезли на освидетельствование, нарушив как
права ребенка, так и гражданские права родителей. Дети, находясь в учебном
заведении, переходят под ответственность преподавателей и администрации, но
никак не могут считаться беспризорными. Однако, именно так объяснили свои
действия представители муниципального органа. При этом Морозовская больница
ребенка без родителей не приняла и тогда девочку представители
муниципального органа отвезли Леру туда, где проводится освидетельствование
бездомных детей, сделали девочку автоматически беспризорной и решили
отправить ее в приют. Для этого она должна была пройти 30-дневное
медицинское освидетельствование.

Учителя ей пояснили, что девочка «обнаружена» в школе «безнадзорной» и
«беспризорной» органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в
приют на основании Постановления № 56-пм о «направлении несовершеннолетней
Волковой Калерии Руслановны в государственное учреждение на полное
государственное обеспечение».

А в милиции ей предъявили обвинение в жестоком обращении с детьми и выдали
на подпись какой-то документ, при этом угрожая, что если Марина его не
подпишет, то не узнает, где находится Лера. Марине пришлось подписать.
Каждый день Марина ходила в эту больницу, где находилась Лерочка, пока шел
процесс освидетельствования, и сквозь решетки общалась со своим ребенком.
ситуация вызвала общественный резонанс. Увидев это, муниципальные власти и
лица, причастные к незаконному самоуправству, решили возбудить против матери
уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ. Якобы она систематически избивала
ребенка. Телесные повреждения эксперт описал через два месяца в морге (!).





ФРАНЦИЯ

….В "ювенальной системе" родители находятся в положении вечно обвиняемых.
Когда они пишут детям письма, посылают игрушки, добиваются встреч, то они
«удушают детей любовью». А когда человек не может приехать по состоянию
здоровья или потому, что не успевает, то его обвиняют в безразличии к своему
ребенку. И, может быть, самый главный смысл во всей этой вакханалии -
идеологический. Когда я, в знак протеста против творящегося беззакония,
голодала 18 дней и дважды была при смерти, российское посольство добилось
встречи с Ивом Ботом, генеральным прокурором суда. И он мне сказал: «Мадам,
Вы не думайте, что мы отняли дочку только у Вас. Мы и у французских
родителей отбираем детей». Я спросила зачем, и он ответил: «Нам сверху
спускают распоряжение, мы обязаны его выполнять. Если завтра указания
изменятся, мы не будем отнимать детей в таких количествах». Это, на мой
взгляд, чисто троцкистская идеология уничтожения семьи. Родители должны
пресмыкаться перед судьями, дрожать перед сотрудниками социальных служб и
выполнять любое их указание. Тогда они будут считаться законопослушными
гражданами, но детей у них все равно могут отнять. Фактически то же самое
написано и в уже упоминавшемся докладе Навеса и Катала: родители чувствуют
себя абсолютно беспомощными, униженными. Они не знают, куда им обратиться за
защитой"….



…Когда у нормальных, любящих родителей отнимают ребенка, это так чудовищно,
что не каждый может пережить такую трагедию. Так было и в семье Натальиного
друга, председателя ассоциации «Права семьи». У них забрали двух девочек.
Сотрудники социальных служб заявили матери, что она не увидит детей до 18
лет. Что они еще сказали ей, неизвестно, но когда супруг вернулся с работы,
возле двери стояли полицейская машина и скорая помощь, а из дома выносили
труп жены. Подобные случаи не единичны…



…. " Смысл есть, и он весьма прост, - Неблагополучными детьми надо серьезно
заниматься. У них расстроена психика, трудный характер, целый "букет"
различных заболеваний. С ними нужно очень много возиться, чтобы привести их
в норму. А сотрудники социальных служб, как правило, не хотят напрягаться.
Набирают туда кого попало. Есть даже такая методика: уголовников, вышедших
из тюрьмы, направляют в целях перевоспитания на работу с детьми в социальные
службы. Можете себе представить манеры этих «воспитателей»!.. Детьми же из
хороших семей, во-первых, заниматься особо не нужно, а во-вторых, родители
обязаны платить за их содержание в приемной семье. Ведь государство выделяет
лишь часть денег, а другую часть платят родители. Представляете, какое
изощренное издевательство? Отняв детей, родителей еще и обязывают платить за
то, что их ребенок воспитывается чужими людьми. Поэтому чем родители богаче,
тем выгоднее у них отбирать детей. Во французской печати широко освещалась
история итальянских миллионеров. Они поселились в Сан-Тропе, но гражданство
оставили итальянское. Однако ни богатство, ни иностранное подданство не
защитили их от ювенального произвола. С ними жил их общий ребенок, девочка
семи лет, и двадцатилетняя дочь матери от первого брака. Что-то этой девице
не понравилось: то ли денег мама дала мало, то ли машину «не ту». Короче,
она пришла в полицию и заявила, что родители ужасно обращаются с младшей
сестренкой, привязывают ее к кровати, не дают есть. Полицейские, не наведя
никаких справок, ворвались в дом, схватили перепуганную, рыдающую девочку,
надели на ее глазах родителям наручники и отвезли в тюрьму. Старшая дочь
ликовала. Дело было под Новый год, и она таким образом получила в свое
распоряжение квартиру, родительский кошелек – в общем, все блага жизни.
Когда родители потребовали объяснений, им сказали: «Нам стало известно, что
вы плохо обращаетесь с ребенком». «Но вы хотя бы у ребенка спросите, как мы
с ней обращаемся!» - возмутились родители. Малышка была травмирована,
кричала, что она хочет к маме, любит родителей, ей с ними хорошо… Однако
судья решила, что надо, как обычно, провести расследование. Поэтому девочку
посадили в приют, а родителей – в тюрьму. Они умоляли хотя бы на Новый год
отпустить их домой, предлагали огромную сумму залога, чтобы им разрешили
провести праздник с ребенком. Но даже это не подействовало, они так и
остались сидеть в тюрьме. Какова их судьба на сегодняшний день, мне
неизвестно".


В докладе Навеса и Катала приводились страшные цифры. В 2007 году было
заявлено, что 50% детей отнято противозаконно. По мнению специалистов, еще в
2000 году, отнятых детей было около 2 миллионов.
"Сейчас, наверное, еще больше, - говорит Н.Захарова. - Если судья Анн
Валентини, по ее собственному признанию, отнимает 9 детей из 10, а у нее
200-300 дел, то можете представить, сколько детей по ее милости страдают в
приютах и приемных семьях. А сколько таких судей во Франции?! Система трещит
по швам, и власти должны это признать. Несколько месяцев назад судья по
семейным делам отнял у матери ребенка, был с ней очень груб. Доведенная до
отчаяния женщина набросилась на него с ножом и поранила. Министр юстиции тут
же приняла решение выделить 20 млн. евро для защиты судей по делам
несовершеннолетних. Маме грозит, я думаю, лет 10 тюрьмы, и своего ребенка
она, конечно же, не увидит в ближайшие годы"…

http://juvenaljustice.ru/index.php/yuvenalnaya-yusticiya-o-proekte





США

… Я работала в этих структурах …Типичный сотрудник Опеки находится там по
одной причине: работать, чтобы оплачивать свои векселя. Этот работник не
может позволить себе потерять работу. Таким образом, он или она сделают все,
чтобы их не уволили. Теперь, если этот социальный работник работает в
отделе, где рассматривают дела и принимают решения относительно изъятия
детей, то, естественно, этот человек будет под подозрением, если он или она
никогда не изымал ребенка! Чтобы продемонстрировать свою занятость, этот
работник должен будет изъять и поместить под опеку определенное количество
детей... поэтому, когда они в Вашем доме, они думают "что я могу узнать об
этой семье, чтобы найти повод, для изъятия ребенка?" У них должен быть
повод, чтобы подать в суд, и уж они там, в суде пусть ищут доказательства.
Даже если работники кажутся хорошими и надежными, помните, это то, как они
делают свои деньги. Чтобы сохранить свое место, они должны изымать детей из
семей. Они - волки в овечьей шкуре. Они приходят и говорят "я только
посмотрю". Ваши дети, попадают на государственное попечении, а Вы идете в
суд и пытаетесь доказать Вашу невиновность. Помните, даже если Вам нравится
человек, внутри каждой приятной персоны есть потребность хранить верность
системе. Позади каждого, по-видимому, хорошего соцработника есть более
опытный наблюдатель, который может сказать Вашему соцработнику "иди и найди
хоть что-нибудь", чтобы изъять Вашего ребенка. Не доверяйте этим людям!
Вы должны понять, что финансирование Органов Опеки тесно связано с
"поставщиками услуг". Вероятно, социальный работник предложит вам сделку,
говоря, что у вас не заберут ребенка, если Вы согласитесь на такие "услуги"
как психологическое тестирование, проверка на наркотики, терапия, и т.д. Что
действительно означает это предложение, так это то, что у них нет
достаточного количества доказательств, чтобы забрать Вашего ребенка под их
опеку. Но если Вы только пойдете к их "поставщикам услуг", они смогут
получить "свидетельство", в котором они нуждаются, благодаря заключениям
этих самых "поставщиков услуг".
Например, Вы обвиняетесь в употреблении наркотиков. Они хотят, чтобы Вы
пошли в проверку на наркотики, чтобы доказать Вашу невиновность. Вы
говорите, "Хорошо, я не наркоман, я пойду". Но тогда Вы можете оказаться
перед ложно-положительными результатами... или, если Вы пропускаете
назначение, Вам говорят, что это расценивается как положительная проверка на
наркотики. В вашу жизнь грубо вмешиваются. Верьте мне, все это не
"обслуживание" Вас, независимо от того, как они это называют! Это - только
способ для социальных работников попытаться получить "свидетельство" против
Вас, чтобы они могли забрать Ваших детей. Не подписывайте их планы. Ни в чем
не признавайтесь. Вынудите их ДОКАЗАТЬ свои случаи в суде, в ПОЛНОМ СУДЕБНОМ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Не соглашайтесь только на слушания, где Вы заведомо
вынуждены будете только согласиться с их условиями. Они испробуют каждую
уловку, чтобы вы согласились на их отвратительное "сервисное обслуживание".
Вы должны твердо стоять на своем и твердо говорить "нет", когда они просят,
чтобы Вы предали свои законные права.
Будьте готовы к давлению... Точно так же как многим другим, мне говорили,
что я могу отвести своего ребенка домой в тот же день, если я только
соглашусь на их условия, и я настолько была отчаявшаяся, так хотела получить
моего ребенка, что я подписалась. Тысячи из нас сделали это. Поверьте, лучше
сказать "Нет - я хочу полного судебного разбирательства - Вы должны доказать
свои обвинения!" Если Вы поддадитесь на их давление, то будете прыгать через
их "обручи" в течение многих месяцев. Если Вы доводите судебное
разбирательство до конца, есть возможность отвоевать свою свободу от этого
государственного вмешательства в жизнь Вашей семьи.
Если Вы проходите судебное обследование, и Ваш ребенок объявлен
государственным подопечным, тогда конечно Вы должны приложить все усилия,
чтобы закончить каждую часть этого обследования перед следующим слушанием
суда. Этот план будет наиболее вероятно включать психологическое
тестирование.
После слушания суда, если социальные работники пытаются вынудить Вас на
"услуги" (например тест на наркотики), которые не входят в приказанный судом
план, Вы можете отказаться сотрудничать. Вы обязаны делать только то, что
постановил судья. Вы должны зафиксировать все такие незаконные предложения
дополнительных услуг, которые не требовались судьей. Вы можете просить
обсудить это с Судьей по административным делам.
Аналогично Вы можете столкнуться с тем, что социальные работники пытаются
помешать или задержать прохождение программы услуг, которую назначил суд. Вы
должны зафиксировать свои повторные запросы о таких услугах и оправдания,
которые социальные работники дают для того, чтобы задержать начало.
Сотрудники Опеки, как было известно, задерживают услуги для того, чтобы Ваш
случай продлился дольше. Если Ваш ребенок находится на государственном
попечении в течение 15 месяцев, Ваши родительские права могут быть отобраны
на одном только этом основании. Ваша цель будет состоять в том, чтобы
возвратить Вашего ребенка при следующем слушании суда, так что не позволяйте
задержки!
Говорите как можно меньше.
Конечно, когда Вы видите сотрудников Опеки на своем пороге, Вы хотите, чтобы
эти люди ушли и прекратили свое судебное преследование. Вы начинаете
объяснять им, что не опасны для своих детей. Будьте внимательны к тому, что
говорите. Поскольку любое слово может быть искажено и использовано против
Вас!....

http://juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/zarubegniy-o
pyt-yuvenalnaya-yusticiya/75-sovety-amerikanskim-roditelyam





ИЗРАИЛЬ

… При этом изъятие детей производится на основании совершенно ошибочного
толкования концепции "благо ребёнка". В итоге, социальные службы изымают
детей из нормативных семей, которые обращаются к ним за помощью в трудный
момент, не ожидая, что могут лишиться ребенка"….
http://juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/zarubegniy-o
pyt-yuvenalnaya-yusticiya/72-uvenalnaya-usticiya-israil





НОРВЕГИЯ

… Основанием для того, чтобы забрать ребёнка от родителей, может быть
мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры,
заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились,
просто даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении
прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать,
что если ребёнка забрали от родителей, травма детской психике уже нанесена,
и это уже никакими средствами не вылечишь…

Обычно Barnevern вызывает родителей на встречу письменно. Они должны бросить
всё и немедленно явиться, иначе их забирает полиция, где бы они ни
находились. Затем в Barnevern заводится конкретное дело. Начинается сбор
информации, звонки в различные инстанции. Сотрудники Barnevern ходят
наблюдать за детьми в школу, детский садик, опрашиваются врачи, учителя,
работники детского садика, медсестры по контролю за детьми (которые
определяют детское питание, контролируют рост, вес ребенка и т.д.). Ходят
также на дом и надзирают за тем, как родители воспитывают детей. Причем
приходят без звонка, без предупреждения; могут неожиданно постучать в дверь,
а если не пустите – значит, оказываете сопротивление властям, а это повод
для того, что забрать у вас детей.

Еще Barnevern заставляет родителей принимать программу Veiledning – это
"давание советов" по воспитанию детей. В таком случае они ходят домой раз в
неделю и ставят воспитание ваших детей под полный и неограниченный контроль;
заявляются в детский садик, школу, всюду, куда ходит ребёнок. Это может
продолжаться годами.

У многих матерей в Норвегии есть двое, трое, четверо детей. Если кто-то из
соседей доносит в Barnevern на мать-одиночку, которая лишь выглядит
уставшей, к ней в дом приходят и делают произвольные выводы о том, что дети
ее не слушают, она не справляется. Сначала забирают у неё детей на одни
выходные в месяц, а со временем могут и вообще забрать и отдать в приёмные
семьи. Если родители вдруг ссорятся, то это тоже одна из причин, чтобы
забрать детей.

Одна дама невзлюбила в детском садике мою знакомую и донесла в Barnevern,
что её сын якобы плохо воспитан. А они работают с детьми, как со взрослыми,
оценивая их достоинства и недостатки. Они пытались найти в мальчике
недостатки, доказать, что родители не занимаются его воспитанием и что детей
нужно забрать. Мать была вынуждена сбежать с семьёй…

….. В спецзаведениях Barnevern 90 процентов подростков становятся
наркозависимыми! В нескольких норвежских интернет-изданиях опубликовано
интервью с 17-летним подростком. Его жизнь в Barnevernet началась, когда ему
было 13. Он жил в коммуне возле Бергена и у него было плохое поведение в
школе. Ему поставили диагноз "гиперактивность", и подросток был отобран у
родителей и помещён в спецзаведение Комитета. Под здешним попечительство он
начал курить гашиш. "Это как большой нарколагерь. Люди приходят сюда, чтобы
купить, продать или употреблять наркотики", – говорит 17-летний! По его
словам, в организации об этом знают и это их не волнует. "На дому родители
бы не разрешили этим заниматься. А здесь свобода" (!!!) "Ежедневные контакты
с работниками учреждения ограничиваются их одноразовым вечерним посещением
квартиры, где я живу, – для того, чтобы убедиться в том, что все дома, –
рассказал мальчик. – Речь не всегда идёт о гашише. Несколько месяцев назад
умерла девушка от передозировки. Она начала употреблять героин в
спецзаведении детской организации".

http://juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/zarubegniy-o
pyt-yuvenalnaya-yusticiya/71-yuvenalnaya-yusticiya-norvegiya-deti



УКРАИНА

… Утверждая, что ребенок раздетый и голодный, и в доме плохо, опека не
потрудилась оказать помощь ни деньгами, ни вещами, ни стройматериалами.
Вместо этого служба по делам детей “помогала” настырными визитами, советами,
лишением положенного по закону пособия, а теперь хочеть отнять и ребенка.
На самом деле ребенок и одет, и накормлен, и обласкан. Девочка льнет к маме,
с рук не сходит. Марина, как и любая нормальная мать, своего ребенка любит и
делает все, что в ее силах. Абсурдность ситуации очевидна многим людям
знающим семью. Наш представитель даже со священником, исповедовавшем Марину,
разговаривала. Проблема не в Марине и условиях жизни ее семьи, а в местных
должностных лицах, заинтересованных в отнятии ребенка.



РОССИЯ

И так тоже… 23 мая в газете “Город на волге” вышла
/sauerrr.livejournal.com/317494.html> статья Галины Дмитриевой с
описанием ситуации на “Автовазе”. 25 мая в районе 13- 30 в квартиру, в
которой проживает Галина Дмитриева, пришли сотрудники милиции Автозаводского
района Тольятти и детской комнаты милиции.

Галине Дмитриевой было заявлено, что дети у нее находятся в антисанитарных
условиях и поэтому подлежат отобранию.



2011г. Напоминаем! ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ - В МОСКВЕ!

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам
несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под
руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят «Регламент
межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия»,
составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в
отсутствии федерального закона.



…ребёнок может быть признан «нуждающимся в помощи государства», даже если он
не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно
соответствующее решение муниципалитета.

При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не
на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, «не исполняющим
обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего».



Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства
получают сигнал.



Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка
(которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия),
информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате
«рейда».



В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам
несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает
мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции).
Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в «отобрании
ребёнка» (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается
решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном
правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано
нецелесообразным, то семья ставится на учёт.

Сигнал может поступить из (от):

· - женской консультации при постановке беременной на учёт (должны
оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он
берётся на карандаш;

· - медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при
посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если
родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации;

· - поликлиники или травмпункта;

· - детского дошкольного учреждения, школы;

· - ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);

· - управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на
жестокое обращение).

· В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия
ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не
нуждается в медицинском лечении он «незамедлительно» переводится в
учреждение «по социальной реабилитации». Но даже если родители дееспособны и
не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после
письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.

· В дошкольных учреждениях регулярно проводится «конкурс» рисунка «Я
и моя семья». Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут
также стать причиной взятия семьи на контроль.

Основные проблемы здесь две:

- презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо,
если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка происходит по решению
на месте и внесудебным порядком.

- формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из
нормативов и попадаешь сразу же в группу риска.

Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в
данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из семей (вероятно, с
их последующим перераспределением ). То есть тихой сапой в обществе
установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. То-есть
никому. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это
означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи. Также
возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик
мог продать крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял
это делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее государство оказывается
хуже злого помещика.

/culturolog.ru/uvenal_vzaimodeist.doc> Протокол заседания Комиссии и
текст Регламента

.......................................

Сайт для информации и борьбы: http://juvenaljustice.ru/