• Авторизация
Дневник Ольга_Плешакова Лента друзей - Дневник - Полная версия


ФУФЛОМИЦИНЫ (Часть 2) 11-06-2013 17:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 
Как и обещала, продолжаю антирекламу рекламы лекарств и фуфломицинов. Первая часть была посвящена снадобьям "от живота", а сегодня мне попал в руки новый популярный журнал о здоровье, который побудил написать часть вторую. В журнале этом много толковых статей, но еще больше совершенно бестолковой рекламы. Понятно, что жить издателям на что-то надо, тогда как закон запрещает рекламировать лекарственные средства рецептурного отпуска. Посему приходится размещать картинки с продукцией производителей всяческих добавок (БАД-ов), фуфломицинов и совсем уж непонятных снадобий из области алхимии и ворожбы.
 
Впрочем, в народе всегда наличествует социальная прослойка, причем весьма жирная, потребителей мистики, на коих паразитируют не только культовые религиозные организации, но и многочисленные фармпроизводители.
 
Потребители мистики очень падки до зелий под названием «жабий камень», «барсучий жир» и т.п.
В основе этого "биобальзама для суставов" лежит экстракт жабника полевого и масло семян рыжика посевного. Масло сие - ценный пищевой продукт, но лекарством оно, конечно, не является и больным суставам никак помочь не сможет. Что касается жабника, поборники народного целительства верят в его хондропротекторные свойства, но дальше веры здесь идти некуда, увы. Впрочем, всякий болевой синдром - благодатная точка приложения для плацебо-эффекта, а уж присутствия слова "жабий" в названии обеспечит "легкость ног" многим внушаемым пациентам.
 
Именно на их умы рассчитаны картинки типа вот такой рекламы вполне себе неплохой немецкой мазюкалки:
Страдающая героиня этой рекламы представлена в виде куклы, в которую воткнуты булавки, - явная аллюзия к африканскому культу вуду, да и к мистическим практикам славян, являющихся излюбленным сюжетом голливудских ужастиков, канала НТВ и прочей кормовой базы потребителей мистики.
 
Помимо жертв метафизической интоксикации сознания существует немало клиентов, не отличающих научную информацию от псевдонаучной просто в силу отсутствия у них специального образования.
 
Так, я уже писала о всенародном надувательстве с помощью внутриназальных препаратов интерферона. О противовирусном действии интерферона мы узнаём еще из учебников средней школы, и этим пользуются фуфлоделы, готовя на его основе совершенно неэффективные лекарственные формы.  
Чтобы снадобье раскупалось шибче, к интерферону добавили таурин (с медицинской точки зрения совершенно от балды).
 
Лекарственный препарат «Назол» и его родственник «Санорин» - это вполне эффективные антиконгестанты (т.е. лекарства для лечения заложенного носа). Оба они отрекламированы в этом журнале, но отрекламированы весьма неосторожно. Из такой рекламы следует, что препараты эти совершенно невинны, подходят всем («для всех носов») взрослым и детям. Начитавшийся и насмотревшийся этой рекламы обыватель льет нафазолин (Нафтизин, Санорин), ксилометазолин (Ксимелин, Галазолин) и оксиметазолин (Називин, Назол) в обе ноздри и днем и ночью.
Со студенческой скамьи любой врач помнит, что сосудосуживающие препараты из класса альфа-адреномиметиков, к которым относятся упомянутые лекарственные средства, нельзя применять более 1 недели кряду, а еще лучше ограничиваться 5 днями. Именно на этих лекарственных средствах в медицинских вузах разбирают явление тахифилаксии. Тахифилаксия – это способность организма реагировать на повторное введение лекарственного средства понижением восприимчивости вплоть до полного прекращения лечебного эффекта. Таким образом, если закапывать нос более 5 дней, сосуды перестают суживаться, и в итоге слизистая оболочка носа вновь отекает и начинает обильно продуцировать слизь (т.е. сопли). Конечно, рекламодатель этих лекарственных веществ ничего такого потребителю не разъясняет, и хотя в инструкциях к препаратам упоминается, что эти препараты не следует применять более 5-7 дней, строка с предостережением теряется в многобуквии и ее мало кто читает.
 
Что же делает сопливый обыватель при развитии у него тахифилаксии на капли? Как правило, начинает орошать нос чаще и обильнее. В итоге у него развивается так называемый медикаментозный ринит, а такую заложенность носа лечить приходится уже хирургически, чтобы разрушить подслизистые сосудистые сплетения носовых раковин и не дать им увеличиваться за счет кровенаполнения. Не всем, правда, диагноз медикаментозного ринита вовремя устанавливают, и такие больные нередко подолгу и совершенно безуспешно лечатся у аллергологов или ЛОР-врачей.
 
Ну, и на сон грядущий вот такая чудная рекламка из того же журнала:
Ну, это уже чистой воды мошенническая реклама, ибо давным давно установлено, что человек феромоны чувствовать не способен в виду эволюционной рудиментаризации вомероназального органа (органа Якобсона)  . Феромонные духи унисекс потрясли мое сознание окончательно! :)
До зубовного скрежета удручает реклама продуктов отечественной фармакАлогии... Уже второй месяц на несчастный мозг россиянина непрестанно капает реклама беспрецедентной фуфломициновой аферы последних лет — арбидола. Благодаря героическим усилиям проф. В.В. Власова, медленно, но верно продвигающего основы доказательной медицины в средневековые реалии российского врачевания, в 2011-ом продажи арбидола упали на треть. Но вот, боюсь, очередной рекламный пароксизм, подпитываемый солиднейшим административным ресурсом (то бишь нашими с вами налогами), вновь наполнит карманы правительственных проходимцев...
Рекомендую прочитать статью, опубликованную еще в 2009-ом в "Новой газете". С тех пор никаких серьезных доказательств в пользу эффективности арбидола не появилось.
 
Кратко разъясняю, что этот препарат  не так давно был выбран "Фармстандартом" в качестве флагманского продукта для продвижения на российский рынок по ряду причин:
 
1) Производитель находился в тесном альянсе сразу с двумя ключевыми министрами — Татьяной Голиковой (Минздрав) и Виктором Христенко (Министерство промышленности и торговли). По выгодному стечению обстоятельств тандем Голикова-Христенко составлял одновременно и супружескую пару.
2) Препарат по большому счету безвреден для здоровья точно так же, как не имеет и никакого клинического эффекта. Производители фуфломицинов стараются раскручивать наиболее безвредный "мел", что совершенно понятно.
3) Препарат легко синтезировать.
4) Препарат уже был зарегистрирован. Никаких новых телодвижений от чиновников не требовалось, так что все усилия были сосредоточенны просто на рекламе.
 
На руку проходимцам сыграла и пандемия свинского гриппа, коей закошмарили не только россиян. Но если в цивилизованном мире раскручивали действительно эффективные средства типа ингибиторов вирусной нейраминидазы (озельтамивир, занамивир и др.), то наши подсунули всеядному россиянину очередной "мел". Выгодной рекламкой занялись буквально все "звезды", и результаты превзошли самые смелые ожидания.
 
Уже в 2009-ом продажи арбидола подскочили на 102% и принесли производителю 5,5 млрд. рублей. Арбидол тут же без конкурса закупили в федеральный резервный запас лекарств. Даже в Киев специальный борт МЧС доставил 200 тыс. упаковок арбидола и федеральный бюджет отслюнявил за них 22 млн. рублей. Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко на голубом глазу и с голубых же экранов призывал лечиться арбидолом под набат свинско-гриппозной истерии.
 
17 апреля 2010 года Путин во время своей поездки в Мурманск, очевидно проявляя заботу о благе Народа, спонтанно заскочил в местную аптеку и поинтересовался, есть ли в продаже арбидол и какова его цена. Премьера в аптеке показали в новостях в прайм-тайм.
А далее происходят и вовсе непостижимые вещи! Так, арбидол был внесен в "Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2011 год" (Распоряжение Правительства РФ от 11 ноября 2010 г. №1938-р). Для тех, кто не в теме: сей Перечень – мощнейший государственный рычаг для защиты отечественного производителя и продвижения отдельных лекарственных препаратов на российском рынке. Включенные в него лекарственные средства обеспечены гарантированными государственными закупками.
 
Далее специалисты Минздрава переписали список лекарств, которые в обязательном порядке должны присутствовать в каждой аптеке. Слава богу, из перечня исключили капельки «Интерферон», однако ему на смену заступил арбидол под камуфляжем своего химического названия "метилфенилтиометил-диметиламинометил-ги
дроксиброминдол карбоновой кислоты этиловый эфир".
 
Скажу прямо, ОРВИ и грипп — благодатная почва для взращивания самых разнообразных фуфломицинов, от гомеопатических оциллококцинумов и анаферонов до травок-муравок фуфлодела №1 фармкомпании "Эвалар".
 
Чтобы не останавливаться подробно на каждом из них, отвечу кратко на самые часто задаваемые вопросы:
 
"Доктор, чего бы мне такого попить для поднятия иммунитета?"
 
— Ничего. Нет таких чудодейственных средств и быть не может. Ваш неспецифический иммунитет — интегральная совокупность главным образом генетических свойств вашего организма и в меньшей степени образа жизни. Если вы обладаете врожденной невосприимчивостью хоть к определенным штаммам гриппа (таких людей много), хоть к ВИЧ (таких не более 1%) — заболеть этими инфекциями вы никак не сможете. Если вы курите как паровоз, тогда даже легкая простуда может осложниться продолжительным бронхитом и даже пневмонией. И т.п. Что же касается специфического иммунитета, то он приобретается только в результате знакомства с возбудителем, т.е. для его выработки вам необходимо с вирусом ОРВИ или гриппа столкнуться (в большинстве случаев восприимчивые к вирусу люди перенесут лишь легкое недомогание, но кто-то переболеет). Можно еще обмануть иммунитет, подсунув ему вместо патогенного вируса вакцину — эффект будет тем же, но против простудных вирусов вакцин не делают, а эффективность гриппозных ограничена по многим причинам (подробнее ниже).
 
"Доктор, а почему всюду рекламируется фуфломицин N, и вот даже доктор Мариванна в поликлинике его рекомендовала, а Вы его хаете?"
 
— На заборе тоже написано. И уж тем более много чего пишут в стране, где регистрация лекарственных препаратов не требует доказательства их эффективности, что является обязательным условием во всем цивилизованном мире. Даже те клинические испытания, что случаются в нашей действительности, в подавляющем большинстве некачественны, а кроме того, парадоксальное отечественное законодательство организует это дело так, что все испытания проводятся за счет сАмой заинтересованной стороны — производителя лекарства!
 
Доктора наши выписывают гомеопатию и иммуностимуляторы не всегда в силу своей дремучести. Сами наши пациенты (особенно параноидальные мамаши простуженных чад) буквально вымогают у доктора прописать таблеток, капелек и мазей, так что тому, дабы полечить прежде всего "голову" пациента через плацебо-эффект, приходится назначать безвредную дистиллированную воду (=гомеопатию) или разрекламированный "мел".
 
"Доктор, а вот я напираю на лимоны (мед, чеснок, окаменелый кал доисторических пчел). Правда, я молодец?!"
 
— Не то чтобы..., но всё лучше, чем курить и пить арбидол. Нет таких лекарств, которые бы помогли вам не простужаться. Даже те же эффективные против некоторых штаммов гриппа Тамифлу и Релензу никак нельзя рекомендовать для рутинной профилактики. Нет и таких волшебных продуктов или БАД-ов. Их просто не существует и с этим надо смириться.
 
Распространенный миф о большой профилактической эффективности витамина С давно развенчан серьезным мета-анализом: "Добавление витамина С в пищу не снижает заболеваемости ОРВИ в общей популяции, что не позволяет рекомендовать его для рутинной профилактики." Да и в любом случае в лимонах этого витамина почти нет (40 мг на 100 г; для сравнения в шиповнике - 1200 мг на 100г) и термическая обработка его очень быстро разрушает. Читайте дополнительно здесь, здесь и здесь. Лечебный эффект витамина С на уже заболевших также недостаточно изучен, и даже если присутствует, очень невелик. 
 
Идеи о профилактической ценности чеснока, базирующиеся то ли на фитонцидах, то ли на чем-то еще, — не более чем популярное заблуждение. Доказательная медицина этого не подтверждает (ссылка).
 
Словом, не ищите чудодейственных средств, а тратьте ваши денежки на полноценное питание, сбалансированное по углеводам, жирам, белкам, макро- и микроэлементам. Как правило, здоровое питание — это простая недорогая еда. Проблемы нашего рациона в подавляющем большинстве случаев заключаются вовсе не в том, что мы чего-то недоедаем, как в том вас пытаются убедить производители добавок и всяких йогуртов, а в том, что мы едим слишком много ВСЕГО, причем по основным параметрам наш рацион сбалансирован неправильно. Это, несомненно, снижают нашу устойчивость ко всем заболеваниям, вирусным инфекциям в том числе, а кроме того ведет к всепланетному ожирению.
 
"Доктор, а нужна ли мне вакцина против гриппа?"
 
- Однозначного ответа здесь нет, ибо у этой вакцины есть свои показания, постулированные ВОЗ. В отличие от большинства вакцин, включенных в прививочный календарь, прививка против гриппа не рекомендуется всем и каждому. Причин тому несколько:
 
1) Даже если привить всех, грипп никуда не денется. Массово прививая детей против полиомиелита или гепатита В, мы преследуем цель ликвидировать эти страшные пандемии. Грипп же — сборная солянка из множества штаммов, причем регулярно эти вирусы меняют свои антигенные свойства, так что та прививка, что формирует иммунитет против 3-ех штаммов, включенных в ежегодную прививку, никакой роли в ликвидации гриппа в целом не играет.
 
2) Прививка против гриппа работает через B-клеточный иммунитет, а потому действует не более года. По истечении этого срока вы вновь оказываетесь беззащитными перед ранее привитыми штаммами. В этом плане перенесенный грипп результируется в многолетний, практически пожизненный Т-клеточный иммунитет, который защищает популяцию как против перенесенной разновидности, так и против всех родственных штаммов гриппа в пределах подтипа. Именно благодаря выработанному популяционному иммунитету против штаммов подтипа H1N1 взрослые люди сравнительно легко перенесли новоявленный "свиной" грипп. Поэтому, если вы в целом здоровы и не подпадаете под критерии ВОЗ для противогриппозной прививки, прививаться вам не обязательно.
 
ВОЗ рекомендует вакцину против гриппа следующим группам риска (в порядке приоритета):
лица, проживающие в домах престарелых, инвалидов и т.п.;
 
лица с хроническими патологиями: болезни сердца, дыхательной системы (часто болеющие бронхитами, астматики и др.), сахарный диабет и др.;
 
пожилые лица (65 лет и старше);
 
дети в возрасте от 6 месяцев до 2 лет;
 
другие группы, такие как беременные женщины, медицинский персонал и другие лица, выполняющие важные общественные функции.
 
Тем, кто не подпадает под перечисленные критерии, предлагается принимать самостоятельное решение. Например, если вы – новоиспеченные родители, лучше привиться, чтобы не заразить малыша. Не помешает также привиться, если вы запланировали важную командировку или отдых зимой, на время наибольшей активности гриппа.
 
"Доктор, а вот я буду ездить в метро в маске и не заболею!"
 
— Чушь. Хирургические маски никоим образом не защищают против вирусов ОРВИ и гриппа, а те респираторы, что реально защищают, дольше 15 минут не проносишь.
 
Здесь важно понимать главное: если ваш организм генетически устроен так, что вы восприимчивы к тому или иному вирусу ОРВИ или гриппа, вы рано или поздно его все равно подхватите, а вот насколько тяжело вы переболеете, будет зависеть от вашего иммунитета, о чем проговорено выше.
 
Источник:http://zdorov.mirtesen.ru/
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ФУФЛОМИЦИНЫ (Часть 2) | Ольга_Плешакова - Дневник Ольга_Плешакова | Лента друзей Ольга_Плешакова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»