[600x399]Президент Путин подписал закон, запрещающий производство в России ГМО-продукции. За нарушение запрета документ устанавливает штраф в размере до 500 тыс. руб.
Серия сообщений "ГМО польза или вред":
Часть 1 - Болезней всё больше – отравляя природу, убиваем себя
Часть 2 - МОРАЛЬНЫЙ КОЛЛАПС ЗАПАДНОЙ МЕДИЦИНЫ
...
Часть 19 - Лоббисты в Госдуме предлагают снять запрет на ГМО в России
Часть 20 - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований открыто взялась за защиту ГМО.
Часть 21 - Запрет ГМО в России: что это-мракобесие или защита нации?
Часть 22 - Вот те на! Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой
[500x356]Исходное сообщение Wild_Katze
Лозунг "В науке нет авторитетов " часто не подтверждается жизнью НЕ В НАУКЕ, А В ЛЖЕНАУКЕ, КОТОРАЯ ПРИКИДЫВАЕТСЯ НАУКОЙ.
ГЕЛА : А как же Дарвин ? Это ж сколько ЛЖЕНАУК на базе его теории понаделали ? !
И в соцсетях, в которых блогеры ГОЛОСЛОВНО (БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) рассказывают об исследованиях АНОНИМНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫХ УЧЕНЫХ или об УТВЕРЖДЕНИЯХ АНОНИМНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ ЭКСПЕРТОВ. И при этом нередко несут такую безграмотную ахинею, которую засмеют даже школьники. Никогда не знаешь, что за "ученый" или "эксперт" имеется в виду, или, может, автор статьи сам все это придумал.
ГЕЛА : Читая некоторые предложения некоторых депутатов , я бы не стала утверждать , чито нести ахинею приоритет только политиков и не распространяется на учёных .
" А селекция и встраивание генов рыбы в геном картошки не одно и то же ."
Главное - результат. Нам ведь нужны урожайные, лежкие фрукты и овощи, высокоудойные коровы, быстрорастущие и приносящие много яиц куры и т.д.
ГЕЛА : Так кушать хоца всем без исключения . Ну разве только кто научился питаться праной или солнечным светом .
При ТРАДИЦИОННОЙ селекции для ускорения и увеличения количества мутаций (и выявления среди них удачных) на опытных делянках используются массированное воздействие МУТАГЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ и жёстким облучением радиоактивными изотопами. Такая вот ковровая бомбардировка. В результате этих воздействий происходят мутации в генах подопытных организмов. То есть по сути получаются организмы с измененным геномом. Их выращивают и выбирают те, которые несут нужные мутации. Но традиционная селекция - процесс длительный и дает плохо предсказуемые результаты.
ГЕЛА : И не говорите ! Помню , ещё при матушке Екатерине Великой , мы как картоху посадим , так сразу её радиоактивными изотопами как нае.. , наеизотопим ! А графья Орловы прям с рождения жеребяток от маток отымали и строго по часам тока МУТОГЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ поили и кормили .
Последствия того, что вы съели лосося с геном картошки, не будут никак отличаться от того, как если бы вы съели лосося и закусили картошкой с генами картошки.
ГЕЛА : Последствия того , что Вы съели змею с ядом , не будет никак отличаться от того , как если бы Вы съели змею , приготовленную в одной из китайских закусочных и запили разбавленным водой ядом той же змейки .
"Но это не доказывает безвредность всяческих экспериментов учёных с генами ."
А вот поэтому результаты экспериментов многократно и строго проверяются.
ГЕЛА : Проверяются теми же учёными , которые эти эксперименты ставят ?
Генная модификация - это МЕТОД, ИНСТРУМЕНТ. Ну как, скажем шприц. Шприцом можно ввести в организм полезное вещество, а можно вредное. Но результат введения будет зависеть НЕ от самого шприца, а от его содержимого и дозы введенного вещества. Тоже самое и с ГМО. Вред (или польза) ГМО зависят не от самих генов, кодирующих синтез белков, а от этих белков, которые могут быть аллергенами. Но в таком случае при последующих проверках это быстро выявляется и не проходит в производство. Нашумевший пример - соя с геном бразильского ореха, кодирующими белок, оказавшийся сильным аллергеном.
ГЕЛА : Вы бы мне ещё историю про нож и руку написали :-)))
Если бы хоть один корректно научно проведенный эксперимент показал вредность ГМО, как ИМЕННО МЕТОДА (объективное доказательство), то о нем бы быстро раззвонили по всему миру журналисты, падкие на сенсации. Но так как такие доказательства все еще отсутствуют, сенсаций нет и тема насчет вреда ГМО в СМИ уже редко возникает.
ГЕЛА : А если и напишут , кста и пишут : Уильям Ф. Энгдаль. Книга «Семена разрушения – тайная подоплека генетических манипуляций», Москва, 2015. Изд-во «СЕЛАДО», 335 стр. , то всегда найдутся кто обзовёт таких журналистов и учёных лжецами .