Я биотехнолог. Я занимаюсь экспертизой косметических средств. В профессии 16 лет. А вчера со мной случился ступор. Я прошла по ссылки в данном посте. И зависла. Нет, ну какая- то часть ингредиентов входящих в XLash имеют права на существования в косметологии. Но, от двух ингредиентов, я как раз и впала в ступор. 1. Гвайазулен для XLash добывают, якобы из мягких кораллов. Я гвайазулен видела только растительного происхождения. (Гвайазулен 1,4-диметил-7-изопропилазулен: входит в состав эфирного масла некоторых эвкалиптов; выделяется из высококипящих фракций эфирного масла Eucalyptus globulus, гурьюн-бальзама, реюньонской герани, Geranium macrorrhizum и пачули.) Спросила у своих учителей профессоров химии и биохимии. Они мне сказали, что первый раз слышат, что бы гвайазулен мог быть животного происхождения. Коралл хоть и странное животное, но все же животное. Специалиста по кораллам мне пока найти не удалось. Редкие они. 2. Трава арборвита. Я до вчерашнего дня знала, что Arbor Vitae с латыни переводится как Дерево жизни и так римляне в античные времена называли священное дерево друидов, также известное как кедр. Как кедр стал, травой у меня нет ответа. И еще мне не очень понятно, почему на русскоязычном сайте растение Горец многоцветный называют по-китайски Фо-Ти. Если у кого-то есть объяснения всему этому, напишите, пожалуйста. Очень не хочется плохо думать о людях. Но в случаи с XLash может быть два варианта, либо я и мои учителя, ученные с мировым именем не компетентны, либо люди, торгующие, XLash сами не понимают, что продают и тогда они просто опасны для общества.

Кстати продавцам XLash, наконец, то хватило ума, перед своей арборвитой убрать слово трава. Так, глядишь, может, они нам всем объяснят из кого добыли свой гвайазулен.