Схожие интересы

Ответ на комментарий Arnica_S # я оценил твой днев, вполне приличное место для того что бы добавить владельца в друзья.

под такой размер снаряда ?

Ответ на комментарий шшшш # ты имеешь ввиду арбалет. Нет, я просто вспомнил один клип французкой певицы сделанный в аниме стиле. Там такие вот стрелы только больше прекрасно впивались во врагов. А этот железный карандаш что бы впиться во что нибудь серьезное должен весить на порядок больше и скорость его должна быть так же огромна. Просто я раздумывал насчет арбалета с магазином, скажем как в игре Хайл Лайф. Но сами боты стрелы сняряды будут больше. Раза в 2-2,5-3 И будут сделаны из электродов и вероятно если более пробивной вариант, вытачены из арматуры. Теперь в свободнок время пороюсь в нете и надыбаю чертежи и схемы серьезных арбалетов. К сожалению арбалет как у Ван Хелсинга мне не создать.

имхо, чтобы получить 100 дж, при таком малом ходе стрелы арбалета пистолетного типа, сила дуг должна быть очень, очень большой, киллограм 200 наверно, не меньше
разрешено 43;) но это не проблема тк не считается пока дуги не прикручены на ложу
"вытачены из арматуры"
скорее всего слишком тяжелые, арбалетные стрелы промышленного производства полые внутри

Ответ на комментарий шшшш # вижу прекрасно осведомлен, как раз хотел узнать насчет силы натяжения. Но видишь ли, я буду не пистолетного типа делать а скорее всего нормального размера как автомат АК. Вспомни немецкие пистолет автоматы, их патроны были маленькими, но их магазины были длинными. И еще около 9 тащили на себе. Это я про 2 мировую. А я думаю сделать магазин длинным на нужный размер болта, но вместимостью 5-10 болтов. Хотя конечно точно сказать не могу, я еще не рыскал по нету.Да вероятно они полые внутри, но я же не буду так кортавится, легче тогда тростник взять. А я из арматуры беру потому что она крепкая, прочная, и главное вот этот штырь который пополнил колекцию холодного оружия отнюдь не предел по маленькому диаметру, тоесть его тоже можно обточить и сделать более коротким и более тонким. Тем самым уменьшив или полностью убрав ненужный вес и получив лучшее соотношение сила натяжения/сила удара болта.
Ведь как говорится. Сила бога = божья масса на божье ускорение.

Исходное сообщение Старцев
Да вероятно они полые внутри, но я же не буду так кортавится, легче тогда тростник взять

можно спилить покупную под нужный размер, иначе, имхо лучше тогда брать деревянную
при ударе более важную роль играет наконечник

есть вот арбалет с барабаном, но нормальных чертежей я не видел, хотя на ганс.толке могут быть, и он запатентован)

у меня pse sidewinder xb, если что.
кроме того что блочный, никаких наворотов типа магазина или рычага встроенного в ложе для быстрого взвода (хорошая вещь, кстати)

Ответ на комментарий шшшш # вещь хорошая, но зачекм останавливатся на таком, если есть возможность СОБРАТЬ арбалет такой какой хочется.

прогуливал черчение ^^
так что собирать я буду gauss rifle

Ответ на комментарий шшшш # видел я какой у тебя, неплохой но спортивный, мне как эээ идеал нужен такой который легко перезаряжается и пробивает человека. Крепко сбитого накачанного и желательно еще пару пластин из стали. Но это конечно идеал. Посмотрю каой хочешь.

Посмотрел, думал арбалет. А это пушка гауса. Впронципе очень реально ее сейчас собрать, даже довольно мощьную. Акамулятор правда придется в рукзаке таскать что бы мощность была. Но я и ее продумывал, перед тем как за арбалет в мозгу взяться.

кстати луки блочные при 27 кг 100 джоулей тоже имеют

Ответ на комментарий Старцев # хорошая мысль про аккамулятор в рюкзак, особенно в походе

Ну насчет адреналина я согласен, тут ближний бой, поэтому стрелять в голову, грудную коетку, ноги. Да почта призходит так что удалять письма бесполезняк. Но интересно, акамулятор в походе не катит, хотя смотря какой размер и вес. А к самым последним разработкам не у тебя не у меня нет никаких доступов. Насчет Гауса, я думал взять ствол как у винтореза. Красиво стильно, ничего не выпирает. Снаружи конечно же крепкий пластик. А вот источник тока хорошо бы человек. Но не через тепло тела, а именно от электрических импульсов по мясу и мышцам. ТАким образом достаточно хорошее дышание. Сразу холотропное на ум приходит, вполне может заменить акамулятор и первичный конденсатор. Насчет луков понятно, но меня раздражают тросы, их многовато. Нужно идти от простого к технологичному, а не от простого к усиленному через повышенную технологичность. Другими словами, вот дуга лука. Не задолго до ее концов где крепляется трос должно быть подвижные соеденения, но с очень мощными пружинами, таким образом будет усиление разжима самого лука и пружинное усилие на этих соеденениях. Что позволит использовать более длинные стрелы с большим весом. Но насчет Дж. интересно. Надо будет подумать в выходные.

меня параноит писать некоторые вещи тут , так что хорошо что приходит
голова, крепкая штука,
описан случай когда охотник с луком выжил в схватке с медведем только по тому что случайно-интуитивно попал ему в шею

Ответ на комментарий шшшш # если что пиши в личку. А так природный анестетик, паралитик, нервнопаралитическое средство. Или не совсем природное взырчатое вещество в малом количестве вполне способно одну маленькую дырочку из под стрелы, превратить в огромную дырыщу куда спокойно войдет кулак.

Ответ на комментарий Старцев # в таком случаи, welcome!

http://arbalet.info/gl-self-casido.php
тут и вообще на сайте может бытьч то то интересное

Ответ на комментарий шшшш # СПАСИБО, только я сейас малость занят и не до арбалетов.