по-моему эмоциональный фон.

барсик, ну даже если это эмоциональный фон, то все равно, что-то может лечь сразу тебе на душу, а что-то нет.. и то, что ляжет может категорически отличаться от всего того, что тебе нравится.. и чем отличается то, что ляжет от того, что не легло?

нота, созвучие нот, какая-то гармония - что связывает всю ту музыку, что ты назовешь любимой?

легкий человек, как-то давно я постоянно посещала один музыкальный магазинчик в поисках музыкальных новинок. Там был очень общительный парень-продавец. Так вот. Он мне объяснил, почему каким-то людям нравится pop, кому-то rock и т.д. Всё от того, какой ритм в нас заложен. Та музыка становится нашей любимой, которая совпадает с нашим внутренним ритмом.

Butchmania, я не говорю о стиле и ритме.. твоя любимая музыка разве одного направления?

Я с Машкой согласна..думаю,что музыка-это состояние души в данный момент..или ее настрой вообщем)

super-tornado, торнадик, эмоциональный фон, безусловно, важный элемент в принятии или непринятии чего-либо.. я спрашиваю о другом - что цепляет тебя и есть ли какая-то связь, что-то общее во всей той музыке, что тебе любима.

Карин, мы можем провести эксперимент, я выставлю пять песен и посмотрим реакцию.. каждый выберет ту, что ему больше всех понравилась и ту, что совсем не понравилась.. с описанием эмоционального фона (раз уж вы с Машиком настаиваете на нем, как на критерии выбора) и попытаемся разобрать, что именно понравилось или не понравилось в данной песне и есть ли связь понравившихся со вкусовыми привычками.. готовы?

итак.. я выбрала пять песен Basement Jaxx.. естественно, на свой вкус, но мне бы хотелось услышать Ваше мнение о каждой по шкале от 1 до 5-ти с пояснением причин Вашего выбора..

1. Bingo Bango
2. Romeo
3. Rendez-Vu
4. Good Luck
5. I Beg U

легкий человек, в принципе, да.

хм.. и какое же это направление?

легкий человек, я не могу назвать это роком. это всё, что делает Земфира и т.д. может, бритпоп?

Butchmania, то есть все то, что не бритпоп тебя не цепляет?

легкий человек,
То есть, хотите сказать, что возможно условно классифицировать людей по муз.предпочтениям…
Если предположить, что музыка – это вибрация. Далеко не всегда ритмичная (к вопросу о внутреннем ритме), даже принимая во внимание песни, смею думать, что слова здесь воспринимаются с точки зрения звуковой вибрации поболее, чем с точки зрения носителей смысла, образа, хотя, и не без оного.
Каждый стремится подобрать соответствующее музыкальное сопровождение к развеселому cinema под названием «Майн кампф» (приближ. – моя жизнь).
есть конкретные приверженцы одного преимущественно стиля, а есть вполне конкретные меломаны, плюющие смачно на все эти стили, которые нужны только в магазине для определения нужной полки.
Кто-то более постоянен и однообразен, что очевидно помимо выбора музыки, скорей свойство характера.
Кто-то другой не может насытиться постоянством, разнообразие способно утолить его жажду, или он просто хаотичен и никак не расставить приоритеты.
Насколько я могу судить – чем ниже и гуще звук, чем агрессивней, ритмичней рисунок его, тем он более актуален в 00 годах.
Если отползти назад и взглянуть на приоритеты общества в целом, можно смело вычленить такую особенность – чем более восхваляли мозги и идейность и отрицали половое влечение, тем ритмичнее и ровнее было звуковое сопровождение – это совместность, адекватная дружба, норма, чем ниже звук, сложнее ритм и расплывчатые силуэты смысла – тем больше страсти, секса в коленно-локтевой позиции, , темноты, плотоядные взгляды. Более классицизма и вензелей – это будет вам романтизм и героизм из романтических побуждений, а так же интима под грифом «нельзя, но если очень хочется, то можно».Думаю, вариантов только три.
Этакая шкала, на одном конце дьявол, на другом – ангел. Посередине 50%50.
Все остальные стили и варианты– смешение, сращивание в разных пропорциях, ползанье по этой шкале влево - вправо, выбор вибрации в соответствии с собственной идеей.
Далее получается, что приемлемость муз.произведения не что иное, как положительное восприятие идеи самого человека. Отсюда и фанаты, подражающие своим кумирам.
Если вас не устраивает какой-то один исполнитель/писатель/художник/модельер/время года – это означает, что вы либо совершенно не согласны с его концепцией, либо частично ее принимаете, но для полноты картины вам нужно что-то еще. С возрастом ваша концепция меняется, и, соответственно, меняются единомышленники в лице абсолютно всего. В том числе и музыки

Возможно предположить, что музыка как раз и компенсирует те самые недостающие вдохи и выдохи других органов восприятия ассоциативным путем.
Эмоциональный фон, я думаю, играет весьма незначительную роль в обнимку и с бутылкой на пару с внутренним ритмом.
Если вспомнить, как менялась сама музыка на протяжении всего ее существования, то смело можно заявить, что ее выбор был ранее скорей массовым ритуалом, чем делом интимным, как это происходит сейчас.
Сорри, за объем. Я не знал, как короче

Исходное сообщение Лезззвие
легкий человек, а что конкретно вы совершенно не стали бы слушать, дай вым мильен долларов США?

Вы вообще о музыке или о направлении в музыке?

хм.. я не говорила о классификации людей по муз.препочтением.. не это меня интересовало, хотя и в этом, возможно, есть смысл.. я не могу судить о всех людях, но могу говорить за себя.. я не думаю, что не смогу найти в каждом музыкальном направлении что-то свое.. это-то меня и интересует.. есть ли связь во всем том объеме музыки, что я люблю..

легкий человек, да есть же связть!
Блин.
Я по-дурацки сложно изъясняюсь, сорри.
Вы попробуйте поискать общее с тем, кто ее пишет, я это имел в виду.
Между ними всеми и вами.Я говорю, что музыка - это не удачное расположение точек на нотном стане, их последовательность строго определена самой идеей человека. Оттого такая разница в стилях музыки.
Огромный объем интересов вызван неточным соответствием услышанного вами фактически и того, что вы ожидали услышать.
Иногда бывает - ошеломительный музон, который через два для приедается. Потому, что от постоянной стимуляции стимулируемое место становится менее чувствительным, а остальные задействуются мало.
Мне кажется, в этом есть смысл.

Good luck я бы назвала менее попсовым вариантом r`n`b.Единственное, что мне понравилось.
Бинго-банго – латино, вроде, какое-то
Ромео – отвратительно.злобно
Рандеву – я вообще такого типа слыхал у De Fuzz.

Исходное сообщение легкий человек

Исходное сообщение Лезззвие
легкий человек, а что конкретно вы совершенно не стали бы слушать, дай вым мильен долларов США?

Вы вообще о музыке или о направлении в музыке?

как вас понять,чего-то я не уловлю..
я имел в виду, есть ли направление в музыке, или конкретные произведения, которые вызывают у вас раздражение, т.е. явно диссонируют с вашей идеей (идеей самой вас, я об этом - она, к стати, пости не изменилась спустя 6 лет)?

легкий человек, ну, например: тебе нравится Богушевич. Вот у тебя она задним фоном играет, когда я у тебя в гостях. Я разговариваю-слушаю. Музыка хорошая, голос тоже. Но я не буду ее слушать у себя дома. Потому как мне нравится другая музыка. Но что-то из Богушевича мне очень может понравится. Но - минутно.

Butchmania, хорошо.. в следующее твое появление у нас дома, проведем эксперимент..)

Лезззвие, я Вас тоже не очень-то понимаю)..

легкий человек, карроче! хотите сказать, что нет такого музона, или направления в музыке, которые напроч бы вас не устраивали?

легкий человек, про всякие там идеи я не знаю, как проще)))грубо говоря (оччень-оччень грубо) вам приятно слушать того,с кем вам интересно по причине схожести каких-то интересов.
только тот их выражает,а вы оцениваете.
он выражает свою жизнь в целом:и то, что с ним уже произошло и повлияло на восприятие мира, и то, чему его научили, и то, что в нем было изначально (темперамент, напр.), а вы сравниваете его с собой и принимаете, либо не принимаете.
вы с ним взаимодействуете, ну…,как с другом при беседе.
Предпочтение разнообразия стилей говорит о том, что вам не хватает на сто процентов того, что вам предлагают, ваши взгляды широки и кого-то с таким же точно спектром вы не нашли.
Ну, например, творчество группы «Фабрика» на мой взгляд скупо информацией и сложностью мотива. То, что они предлагают, не совпадает с моими интересами.Мне не нравится. Богушевич – зрелая солидная женщина с морщинками на лбу, она вполне могла бы стать вам подругой, и Юле она точно не воткнецца никуда, если только за мелодичность в принципе.
Я все это дело гоню к тому, что каков сочинитель-исполнитель, таков и слушатель. Эмоциональные фоны, внутренние ритмы тут тоже каким-то боком играют роль, но не настолько значимым, чтобы быть причиной выбора.
С этой точки зрения, к стати, легко объясняется фанатство.
ИМХО

легкий человек, можно провести эксперимент - 10 любимых композиций, или направлений, или исполнителей, или всего сразу сравним с вами самой, ежели вы их озаглавите.

Исходное сообщение Лезззвие
легкий человек, можно провести эксперимент - 10 любимых композиций, или направлений, или исполнителей, или всего сразу сравним с вами самой, ежели вы их озаглавите.

ок.. согласна)..
навскидку -
1. болеро Равеля
2. the Beatles
3. Queen
4. Колибри
5. Богушевская
6. Земфира
7. А.Б. Пугачева
8. Annie Lennox
9. Пеп-си
10. все семейство Gilberto и следовательно, как жанр - Bossa-nova
11. Ella Fitzgerald & Louis Armstrong
12. Jazz
13. поп-музыка 70-х (помните такую пластинку Stars on 45?)? а значит стиль Disco
14. песни, исполняемые на французком языке, начиная от Edith Piaf и заканчивая Carla Bruni
15. частично 5'NIZZA
16. Океан Эльзы
17. The Cardigans
18. House, Lounge, Ambient и все, что вокруг этих стилей
19. частично Led Zeppelin
20. и я боюсь, что список будет столь длинным, что мы все утомимся его анализировать..)

как Вы понимаете, я просто забыла зайти под своим именем..)

Исходное сообщение Лезззвие
легкий человек, про всякие там идеи я не знаю, как проще)))грубо говоря (оччень-оччень грубо) вам приятно слушать того,с кем вам интересно по причине схожести каких-то интересов.
только тот их выражает,а вы оцениваете.
он выражает свою жизнь в целом:и то, что с ним уже произошло и повлияло на восприятие мира, и то, чему его научили, и то, что в нем было изначально (темперамент, напр.), а вы сравниваете его с собой и принимаете, либо не принимаете.
вы с ним взаимодействуете, ну…,как с другом при беседе.
Предпочтение разнообразия стилей говорит о том, что вам не хватает на сто процентов того, что вам предлагают, ваши взгляды широки и кого-то с таким же точно спектром вы не нашли.
Ну, например, творчество группы «Фабрика» на мой взгляд скупо информацией и сложностью мотива. То, что они предлагают, не совпадает с моими интересами.Мне не нравится. Богушевич – зрелая солидная женщина с морщинками на лбу, она вполне могла бы стать вам подругой, и Юле она точно не воткнецца никуда, если только за мелодичность в принципе.
Я все это дело гоню к тому, что каков сочинитель-исполнитель, таков и слушатель. Эмоциональные фоны, внутренние ритмы тут тоже каким-то боком играют роль, но не настолько значимым, чтобы быть причиной выбора.
С этой точки зрения, к стати, легко объясняется фанатство.
ИМХО

мне многое нравится из того, что Вы говорите, кроме одного посыла - "Предпочтение разнообразия стилей говорит о том, что вам не хватает на сто процентов того, что вам предлагают, ваши взгляды широки и кого-то с таким же точно спектром вы не нашли." я не вижу причин искать в чем-то одном все..

легкий человек, это же не значит, что многие другие точно так же не видят причин искать в чем-то одном все. меломанство, как раз, в меньшинстве, насколько я могу судить.обычно, люди в течение жизни придерживаются 1-2 стилей в музыке (как, впрочим, и во всем остальном), им вполне хватает раздражителей, они довольно инертны, или просто "узкие специалисты". ИМХО, чем больше идей и шире творческий потенциал,чем разнообразнее интересы, тем больше мира охота в себя впитать.с разных, тассазать, точек зрения.чтобы все свои стороны оказались при деле. это как витамины - железо для крови, кальцый для костяшек, каротин для глаз.в чем-то вы совпадаете с земфирой, а где-то ваше естетство декламирует 5`nizza))))по мере выработки ресурса какой-то собственной ипостаси его надо пополнять новыми впечатлениями.
Опять же ИМХО

легкий человек, оч мило, но я половину из всех перечисленных не слыхала даже по имени))я и вас-то толком не знаю)))я-то имел в виду, чтобы это проделать в целях эксперимента совместно с вами, т.е. вы возьмете штук десять одной разновидности (либо направление, либо отдельная композиция, либо еще чего-то, но одно) и мы С ВАМИ ВМЕСТЕ подумаем, что именно вы в них находите)))А так носки с шарфами и сандаликами сравнивать, да еще и приурочивать к человеку, которого живьем видел только мельком - стремно))))хотя, тех, что я знаю, я вполне ожидал увидеть в вашем списке. не знаю, почему, у меня пока аргументы кончились. нутром чую, что в них есть часть вас.