• Авторизация


Встречная полоса. 31-07-2012 13:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x70]

Драма, хроника одного события. Телеспектакль по одноименной пьесе Александра Борина.

 

Впечатления.Рассуждения. Предположения

Любимые герои: Ольга, Терехин.

Любимые моменты: Первый, когда Терехин впервые подвозит Ольгу Степановну. Сам разговор об облепихе, "Луче" и мамкином наказании. Второй, когда Матвей (муж Ольги) перед роковой поездкой называет жену ласково Оленькой и нежно целует.

Условия: Не зависимо от температуры воздуха мороженное, или черный чай с конфетами. Желательно дождь за окном или начало второй половины дня, состояние, подходящее для решения психологических головоломок.

Сюжет:

Действие проходит в 80-е, но здесь это не главное. Когда смотришь, не задумываешься ни о времени событий, ни о городе, ни о фамилиях, просто смотришь. Я смотрела порядка семи раз и каждый раз по-новому. Что бы действительно понять смысл и пропустить через себя все, что на экране, одного просмотра мало. С первого раза не поймешь в чем же на самом деле заковырка, почему так, а не иначе и что было бы, если бы не... Попробуем разобраться.

Итак, что мы имеем: Перед нами две семьи абсолютно разного круга. Да, да именно круга. Не надо забывать о том, что в СССР, где существовало понятие уравниловки, все же было разделение пусть не на богатых и бедных, но на более развитых и менее развитых. Все зависело от того, кто ты, твои родители, какое у тебя образование и возможности. В данном случае представлена семья простого водителя самосвала и семья первопроходца, одного из основателей молибденового комбината. Дети первопроходца все с высшим образованием. Дочь - педиатр, работает в детской поликлинике(!), сын - профессор московского университета. У водителя трое маленьких детей и жена.

[400x263]

Съемки. Рабочий момент.

Узелок завяжется...: Завязка сама по себе очень интересна. Я бы даже сказала, что куда более динамична, чем сам конфликт. Именно по этому после просмотра первых двадцати минут появляется желание продолжить историю самому. Так сказать непаханое поле для графоманов. Лично у меня, благодаря современным типовым фильмам, после первого любимого момента, разговора в самосвале в голове возникла идея романтических отношений между героями. Надо сказать не без основательно, так как разговор был приятельским, простым и очень оживленным. Да и потом ситуация: "каждый день я буду подвозить вас" сама по себе наталкивает на мысли о таких последствиях. Как выяснилось позже, подобную картину выстраивало не только мое воображение, но и фантазия других людей, которые впервые смотрели фильм.

Если бы не: Первая линия: Если бы брат Ольги не развелся с женой и не сошелся с любовницей, то он не приехал бы к родителям. Если бы он не приехал к родителям, ему, его сестре и жене не пришлось бы ехать к родственникам. Если бы не поехали к родственникам, не произошло бы аварии и не погибли бы любимые женщины. Если бы они не погибли, судьба так и не свела бы Терехина с их семьей и не наказала бедных стариков. А за что наказала? Ладно, об этом позже.

Вторая линия: Если бы Ольга не погибла, то продолжались бы утренние встречи с Терехиным. Если бы продолжались встречи, не исключено что произошло бы сближение. А дальше уже по законам жанра, как говорится. Чем дальше в лес, тем больше дров. И мы еще не знаем, что было бы хуже и для стариков и для их детей. Трагедия или позор после раскрытия тайного романа. И были бы тогда братец и сестрица на равных перед обществом. А ведь если подумать, сколько людей бы пострадало. И не только родители , но и другие ни в чем не повинные люди: трое маленьких детей, любящая жена, Матвей... и много кто еще если разобраться.

[400x270]

Слева направо Владимир Самойлов(Беляев Степан Алексеевич), Валентина Карева (Ольга), Андрей Болотнев(Матвей)

Сейчас трудно сказать, что в данной ситуации было бы лучше, только мне почему-то кажется, что для Беляева - старшего первое пережить проще, чем второе. Он потерял дочь, но знает, что ее честь и совесть была чиста.

За что, Господи?: За что наказаны родители? Бедные старики и так пережившие в своей жизни немало бед? Первое, что приходит в голову это эффект бумеранга, ведь на протяжении всего фильма, то есть небольшого по времени промежутка отец семейства не раз не лестным образом отзывается о тех кто ниже. Следовательно, не исключено, что и по жизни он шел со своими принципами и убеждениями, и, наверное, не раз пользуясь властью, и наказывал и относился жестко, а иногда и жестоко к окружающим. А вообще на эту тему можно рассуждать долго и рассматривать ситуацию с разных сторон, но ясно одно, что ничего так просто не бывает.

Дом, в котором мы живем: Обратила свое внимание  и на то, что расселение персонажей тоже своего рода их характеристика. Вымирающий род Беляевых живет в частном доме с небольшим садом, семья простого работяги живет в обыкновенной квртире, как и тысячи других людей.  Теперь об эпитете "вымирающий" - это мое личное умозаключение и, возможно, ошибочное. Частный дом, сад, семья еще тех времен - это ли не редставление прошлого, которое безвозвртано исчезнет? А как тогда объяснить смерть любимой дочери, заключение сына и гнетущую старость родителей? Что останется после них - дети воспитанные уже не так, сын у которого представление о жизни однозначно изменится, что еще...

А вот перед нами цветущая простая, многодетная по нашим меркам семья. Живет в хрущевке ни на что не жалуется, живет чем есть. Дети у них маленькие и помере взросления продолжат род, сами родители тоже молодые с другими устоями и принципами. Не в них ли наше будущее и не тот ли взлетающий самолет в конце фильма есть продолжение жизни.

Профессор - правдолюб:  Главным мерзавцем, хотя тут я погорячилась, он и страдающее лицо, был Беляев - младший (актер Александр Михайлов), тот который профессор. Прекрасное образование, превосходные ораторские способности, внешность (впрочем, все дети - Беляевы красавцы), но вот с нравственности или с жизненными принципами не очень. Может быть дурное влияние Москвы, да простят меня жители столицы, может быть чрезмерная любовь к самому себе. Бросил жену с двумя детьми, ушел к молодой, смазливой девице и прикрывает свою слабость способностью переступить через себя и совершить поступок. Да и потом в конфликте он ведет себя не очень корректно.

"Язвенник благородный": Полной противоположностью Беляеву является Матвей - муж Ольги Степановны. Кстати, говоря, его фамилии так и не было произнесено. Он полностью противопоставлен профессору, в суждениях о силе и слабости, в понятии чести и совести, справедливости и правды. И, в конце концов, он берет на себя все обязательства по обеспечению семьи в период заключения оппонента. За весь фильм два героя сталкиваются несколько раз. Начиная с разговора в саду о лжи и понятии свободы, потом когда Матвей решается на самоубийство, а Беляев его останавливает, потом когда родственник просит опору и надежду признать себя виновным. Вся характеристика персонажа дана через поступки и мнение. Кто он? Простой директор школы, которого "Ольга пожалела" как выразился Беляев и кому ничего "не светит" в этой жизни. А ему и не надо того, что так ценит в "возможностях" обидчик ему не нужна гора денег, слава, куча поклонниц... Да, и нужно ли это человеку для счастья?

Папа родимый в юбке: Ольга Степановна Беляева. С полной уверенностью могу сказать -  чистая копия отца и именно благодаря этому первое впечатление производит устрошающее. Все усложняется еще и тем, что она все-таки женщина и суровость, идущая к лицу мужчинам зачастую "портит лицо" женщине. Полная противоположность брата с принципами и моралью все гладко и прозрачно, хотя кто знает любовь зла...  

Сыграла свою роль характеристика по профессии - она педиатр, "тетя Оля", нежная, женственная, любящая, и дети идут к ней с радостью, но в то же время она холодная, вечно сердитая и непримиримая. Значит добро есть, но почему-то проявляется не всегда. Ольга - женщина, сочетающая несочетаемое. В ней множество загадок, потому она и интересна, у нее нет точного возраста он изменяется от ее внутреннего состояния.

Старики: Беляевы - старшие. Первое что хочется отметить это видимый гротеск,  которым так щедро воспользовался автор. Изобразил мужа, отца - почти тираном, жестким и твердым человеком, а жену - мягкой, очень доброй и согласной всегда и на все. Из них двоих больше всего было жаль именно мать, которая потеряла дочь и сына. Но может быть отец достоин большего сострадания... Ведь не всегда люди без эмоций черствы и спокойны ко всему.

Собственно, статья эта была написа с одной целью: поделиться впечатлениями и мыслями.

Для тех кого заинтересовал телеспектакль:



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Встречная полоса. | Mrs_Maximilian_de_Winter - Силой желания, силой воли... | Лента друзей Mrs_Maximilian_de_Winter / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»