Российский олигарх Андрей Мельниченко опубликовал статью/интервью в британском журнале The Economist.
Украинец, родившийся в Гомеле, гражданин ОАЭ, №8 в Forbes с 20 ярдами, в 2016 награждён знаком отличия «За благодеяние» за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность.
В 2021 году получил орден Александра Невского за вклад в развитие химической промышленности.
В апреле 2026 года удостоен Почётной грамоты Президента РФ за активную общественную деятельность в РСПП и работу по развитию низкоуглеродной экономики. Мультимиллионером или миллиардером стал уже годам к 20.
Сложным текстом на «эзоповом» языке объяснил, что российские олигархи выбирают Россию, а не Запад, со всеми вытекающими.
Мой знакомый заработал, за пару месяцев, 50к уе начального капитала в начале 90-х с нуля – менял доллары в его МДМ банке. Просто бегал туда-сюда по несколько раз на день. Там курс был на 5 копеек дешевле, чем везде – не знаю почему. (Тогда квартира трёшка стоила 3-5к в Москве)
Только при возникновении внешней угрозы элитам – олигархи будут дрейфовать влево, откажутся от власти и денег в пользу народа, развивая экономику и улучшая жизнь нижних 80% людей. Это как чудо природы – оч редкое явление в истории.
Никакая борьба с коррупцией не может их заставить пойти на такое. Только внешняя угроза от англосаксов с их хищностью, коварством и подлостью. И да, вы бы на их месте поступили также с вероятностью 95% – это тысячелетняя проблема. Кто её решит – будет долго править всем миром.
Именно это он и объяснил Западу в статье, что они сами спровоцировали такое поведение российских «Мельниченко», как защитная реакция коллективного бессознательного.
Годы конечно никого не жалеют, особенно мужчин, ему всего 55 лет
Жить захочешь — и не так раскорячишься
Вся статья "про безопасность" для олигархов в широком смысле этого слова – жизни, активов, денег, деятельности, семьи, детей, жены и будущего. И написана, как коллективный ответ на сильное давление Запада от группы олигархов-глобалистов России.
Их поставили в раскоряку. Да, они понимают, что в какой-то момент, может возникнуть призыв «всё для фронта, всё для победы», со всеми вытекающими – несовместимыми с их бизнесом и статусом. И тем не менее – они выбирают Россию, потому что там больше безопасности.
Ну а теперь подробнее мой комментарий.
Со времён Ходорковского не принято, чтобы олигархи лезли в политику
В целом этот намёк соблюдался. И уж тем более сейчас не время, от слова совсем, для таких опусов в британском рупоре либеральных мантр The Economist, который даже на западе уважающие себя люди не читают.
Он не столько отвечает Западу, сколько констатирует сложившуюся ситуацию. Кстати, из позиции силы: для гражданина ОАЭ на страницах The Economist – он довольно много угрожает Западу ЯО. Можно только догадываться, что их довело до такого состояния.
Поступок расстрельный – как искать себе приключения на пятую точку, когда и так все на нервах, вокруг пекло, стреляют и летают дроны. Ему в любом случае прилетит и в хвост, и в гриву. Но и молчать уже не мог.
Это ответ на ультиматум, как для западных элит, так и для Кремля, пора определиться, как никак 5-й год СВО. После такого опуса неминуемо должна измениться их бизнес политика о чем он и говорит в конце.
Если вы считали, олигархов глупыми, непонимающих, что происходит – вы ошибались. Он излагает мысли весьма сложным, эзоповым языком на английском, с некоторыми экскурсами в историю и концептуальность.
И в тоже время смело и вежливо. Не видел адекватных комментариев к статье. А те, кто всё же высказался, сделали это поверхностно, сомневаюсь, что они поняли суть написанного.
Статья начинается с наезда на Запад
фундамент уже разрушен: язык взаимной безопасности, доверие к обязательствам, общее понимание того, что допустимо, способность воспринимать другую сторону не как угрозу, которую нужно уничтожить, а как часть общей системы. Когда эти связи рвутся, уже не политика направляет события — она сама идёт у них на поводу.
Естественно он читал Сунь-Цзы, «Искусство войны» – где писалось, что цель любой войны – ограбление противника – ИХ. Смысл первого абзаца – вы на Россию смотрите, как на еду и остановиться не сможете. Украина для вас расходный материал, а для многих олигархов – это братский народ. Происходящее воспринимается – как трагедия и личная угроза.
Мировая безопасность разрушена, хотя товарные и финансовые потоки, пока движутся. И они понимают, что это ненадолго.
уничтожение суверенитета(России) не решает проблему безопасности — оно лишает нас единственного механизма, с помощью которого эту проблему вообще можно решать.
В этой фразе прослеживается, что от олигархов требовали именно отказа от Российского суверенитета для всеобщего мирового счастья.
Но они больше не верят западным гарантиям безопасности их жизням, финансам и активам. А вот Российскому государству, подкреплённому ядерным оружием – очень даже. Вы сами довели их до этого, лишив Украину суверенитета.
Он женат на сербской модели и у них двое детей.
Россия нечто большее, чем Запад думает
она принимала и продолжает принимать решения самостоятельно. Это не оценочное суждение, а констатация факта. Россия обозначила свои жизненно важные интересы, располагает материальной базой для их защиты и несёт последствия собственных решений.
Москва, свои обязательства выполняет и способна защитить их – имеется ввиду не только жизни, но и активы со статусом, потоками и будущим.
Суверенитет — необходимое условие любой устойчивой архитектуры глобальной безопасности.
Более того, он имеет наглость намекать, что Запад сам теряет суверенитет, неминуемо скатывается в разборки между собой и, кто не дурак, таки прибежит в Москву за защитой. Это факт, а не мнение.
Он не говорит, но намекает, что развал СССР – разрушил безопасность на Западе. Повторение этой ситуации с Россией – окончательно приведёт мир к войне всех против всех. Что плохо для активов и безопасности.
Перечисляет 4 сценария Запада для будущего России, которые предлагаются олигархам, на "выбор"
И отвергает их все, как несостоятельные – ля-ля тополя за всё хорошее, без никакой гарантии безопасности.
Текущий кризис для него как Чернобыль, череда мелких событий приводят к большой катастрофе, которую даже не осознают, на Западе. Решение проблемы с безопасностью – суверенитет, а не мантры.
Прочный мир нельзя заключить с просителем, потому что проситель по-настоящему не отвечает за свои решения.
Запад марионетки – олигархи это знают, и обсуждать с ними ничего не будут.
Когда одна сторона приходит к выводу, что другая блефует или попросту не в состоянии довести дело до конца, она перестаёт искать решение за столом переговоров.
Хозяева текущего мира – сами не могут договориться между собой, любые договорённости бессмысленны.
озабоченности Москвы вопросами безопасности слышали, но никогда всерьёз не принимали.
СВО продолжится, пока Москва обеспечит себе необходимый уровень безопасности. Если потребуется с помощью ЯО – намёк, для особо тупых и горячих. И они, олигархи, считают это правильным и поддерживают.
(СВО)… со временем уступит место чему‑то другому: либо иной, более прямой форме конфронтации, либо политическому урегулированию. Вопрос не в том, произойдёт ли этот переход, а в том, когда и на каких условиях.
Намекает на неминуемую капитуляцию Запада и переговоры на условиях Москвы.
Похоже последние 20 лет были тяжёлыми, полными стресса. Ему всего 55 лет.
Именно поэтому вопрос о внутреннем пути России не может быть решён извне. С этим нужно считаться не из симпатии к России, а из понимания, что никакой альтернативы такому признанию не существует.
Тут он прямо угрожает Западу.
Олигархи России изначально были – интернационалистами. Это не было ни слабостью, ни наивностью.
Так сказать, прагматизм, все поддерживали глобализацию, пока тема работала, хотя Москва предупреждала – Замучаетесь пыль глотать – её игнорировали, не поверили. Но потом Запад ввел санкции, и наступило похмельем. Системы безопасности на Западе – не существует, всё это оказалось мантрами – ловушкой.
Отключение от глобальных систем — финансовых, технологических, правовых, образовательных — поставило российский творческий класс перед неожиданным выбором: либо полная эмиграция с разрывом всех связей, либо возвращение к вопросу, которого избегали три десятилетия: как построить свой собственный мир внутри России, по своим правилам и своим стандартам. Этот процесс не быстрый и не лёгкий.
Дальше он долго объясняет почему олигархи выбирают Россию – Запад "сами дураки", довели до этого и всё испортили – жить захочешь и не так раскорячишься. Как писал много раз – таково коллективное бессознательное.
Если элиты зрелые – при угрозе себе они дрейфуют влево к народу. В России такое происходило как в 1917г, так и после 1998г, а также при Иване III, Иване Грозном и др...
Но в конечном счёте лучшую защиту контрактов и инвестиций обеспечивает сильное государство, стоящее за ними. Суверенная альтернатива — согласование стратегии с государством, которое рассматривает крупный бизнес как часть своего стратегического потенциала, — единственная, не требующая жертвовать будущим.
Тут он предупреждает, что отныне олигархи будут считаться с Москвой, принимая инвестиционные и финансовые решения.
Российское бизнес‑сообщество состоит из людей, способных не просто выживать в заданных правилах, но менять саму среду: проектировать и создавать новые рынки, отрасли и системы управления.
Опять угрожает, что олигархи будут работать на создание Русского мира с экономикой и суверенитетом. Скорее всего введут ограничение на утечку мозгов, изменят образование – самим нужны будут.
Будут серьёзно менять внутреннюю и внешнюю политику страны в сторону укрепления государственности. И главное изменят финансовую систему – менять саму среду.
За последние десятилетия отбор в нём шёл не по идеологическим признакам, а через конкуренцию, кризисы и реструктуризации — отбор тех, кто умеет просчитывать последствия, учитывать чужие интересы и находить рабочие компромиссы.
Тут он обвиняет, что те олигархи, которые положились на Запад – потеряли. И наоборот, те, что доверились Москве – выиграли. Выбор теперь очевиден, идите лесом.
Крупный российский бизнес, инвестирующий в суверенную Россию, со временем станет её неотъемлемой частью. Как следствие, и сама Россия станет другой.
Да, пока Российский рынок маленький, не сравнится с международным – ничего, это временно.
Суверенная Россия не будет удобной для всех стран.
О как! А кто будет мухлевать получит ядрёной дубиной по своей наглой рыжей морде. Для гражданина ОАЭ он довольно много угрожает Западу в статье.
Естественно события в Персидском заливе начиная с марта произвели на него соответствующее впечатление и породили вопрос: чего стоит недешёвая Дубайская бумажка, по недоразумению именуемой паспортом? Собственно, ничего, как и все ОАЭ – король-то голый, оказался и его пустили на мясо.
Поэтому он и подтёрся этой бумажкой – публично!
Если ты выглядишь как еда – тебя съедят. Если не можешь себя защитить – сам лох и терпила.