Вокруг публикации о "полезности поражений" для России разгорелся скандал.
Публицист Игорь Шишкин увидел в этом не просто спорную историческую концепцию, а опасный сигнал.
По его мнению, Запад намерен "взорвать" Россию изнутри, а пятая колонна всё активнее играет на внутренних противоречиях.
На фоне продолжающегося противостояния России и Запада всё чаще звучат предупреждения о том, что борьба идёт не только на внешнем контуре.
Политологи и публицисты обращают внимание на попытки воздействовать на общественные настроения внутри страны.
Одним из поводов для такой дискуссии стала статья, опубликованная в одном из изданий под заголовком "Поразительные поражения, когда геополитические проигрыши могут быть полезней блистательных викторий".
Именно этот материал привлёк внимание публициста Игоря Шишкина. В эфире программы "Книжный день. Центр", на которую ссылается издание "Новороссия", он заявил, что публикация выглядит не как обычный исторический анализ, а как попытка сформировать определённое отношение к возможным итогам нынешнего конфликта.
Особое внимание Шишкин обратил на логику статьи. По его словам, авторы фактически подводят читателя к мысли о том, что поражение государства может принести больше пользы, чем победа.
В качестве примера он приводит один из тезисов публикации: "Терпим поражение, значит, впереди нас ждут колоссальные успехи. И это нужно и полезно как для государства, так и для народа".
Фото: коллаж Царьграда
Публицист считает подобную аргументацию крайне опасной. По его мнению, через такие материалы обществу пытаются внушить идею о допустимости любых итогов конфликта, включая сценарии, которые ещё недавно воспринимались как неприемлемые.
Шишкин также рассуждает о причинах популярности антиэлитной риторики. Он напоминает, что многие общественные противоречия уходят корнями в события 1990-х годов и последствия приватизации. По его словам, именно тогда была заложена серьёзная основа для недоверия к крупному капиталу.
На этом фоне публицист делает более широкий вывод.
По его мнению, внешние силы могут использовать существующие внутренние противоречия для давления на Россию. В изложении "Новороссии" эта мысль фактически сводится к тому, что Запад намерен "взорвать" Россию изнутри, используя любые чувствительные темы - от социального неравенства до недовольства элитами.
Фото: коллаж Царьграда
Шишкин предупреждает, что подобная стратегия строится на разжигании конфликтов внутри общества. Он считает, что ставка делается на накопившиеся обиды и раздражение, которые можно направить против существующей политической системы:
Только слепой не видит, что Запад взял курс на победу в гибридной войне против России через провоцирование внутренней смуты.
Именно поэтому разговор идёт уже не о конкретной статье, а о более серьёзной проблеме. Если верить логике Шишкина, речь идёт о попытках воздействовать на общественное сознание через информационные кампании. А значит, вопрос заключается не только в том, кто написал тот или иной материал, но и в том, какие идеи постепенно становятся частью публичной дискуссии.
Шишкин приходит к выводу, что борьба идёт не только на внешнем контуре, но и внутри страны.
По его мнению, ставка делается на разжигание внутренних конфликтов и использование болезненных общественных тем. Именно поэтому публицист утверждает, что Запад намерен "взорвать" Россию изнутри, а так называемая пятая колонна всё активнее продвигает идеи, способные усилить общественный раскол.