Забавно читать шапкозакидательские статьи про «крах» США в Иране.
Мол, операция «Иран за три дня» провалилась, ну и, стало быть, усё: США увязли и не знают как выбраться. Хмм.....
А то, что Россия пятый год месит кровавую грязь, сами знаете где, то это у нас был такой план и мы строго ему следуем.
Очень убедительно звучит, ох, уж эти пропагандисты...
В общем, добавлю-ка я ложку дёгтя в бочку .... нет, не мёда, а густой патоки, ибо на мёд эта пропаганда мало похожа.
Кто вообще сказал, что США обещали покончить с Ираном за три дня? Когда и где озвучивался этот срок? Не было такого.
Иран – большая страна (три Франции) с не самой слабой армией и сложным рельефом. Поэтому в таких операциях сроки определяются не политиками, а детальными оперативно-тактическим расчётами: это много таблиц с цифрами и много графиков плюс карты.
Три дня отводится только на то, чтобы обезглавить страну, уничтожить корабли в базах, самолеты на аэродромах, нарушить связь и дезорганизовать управление. Что и было сделано.
Далее ситуация может развиваться по двум сценариям: по легкому и по сложному.
1) В стране хаос, безвластие, начинается борьба всех со всеми и под этот шумок какая-то политическая сила берет верх и объявляет о капитуляции. Такой вариант очень хорош, но в случае с Ираном маловероятен, на него особо никто и не рассчитывал. Это только если очень повезет. Не повезло.
2) Политический класс страны не теряет рычаги управления, появляется новый лидер и страна продолжает огрызаться в меру ее возможностей. Соответственно, главной задачей напавшей стороны становится снижение этих самых возможностей: уничтожение оборонной промышленности, нарушение логистики, действия по энергетике. Что мы и наблюдаем. Лидера, конечно, тоже постараются укокошить.
Через какое-то время баллистические ракеты у Ирана закончатся и останутся только дроны (их запасы оцениваются по разному, но на пару месяцев их должно хватить). Это чистая математика. Следовательно, нужно перестраивать группировку «коалиции Эпштейна» так, чтобы противодействовать этим дронам, минимизируя свой ущерб и разрушая экономку Ирана. То, что на Ближнем Востоке вынесли какую-то РЛС, мало на что влияет: для наблюдения за воздушным пространством есть АВАКСы, которые не достать и которые просматривают Иран насквозь.
Кстати, АВАКСы ведет еще и очень качественную радиоэлектронную разведку (на фото виден наплыв в передней части набоку фюзеляжа: это обтекатель антенн РЭР).
У Ирана, конечно, есть сильная сухопутная армия, но никто с ней воевать пока не собирается. Вот тут у США, похоже, прокол: они хотели втянуть в наземную фазу и курдов, и арабов, и отгрызть нефтеносные районы Ирана, но пока желающих таскать для них каштаны из огня не нашлось. Курдов США крепко кинули в Сирии, и они это запомнили. А арабы слишком богатые, чтобы воевать: они привыкли к комфорту и неспешным прогулкам.
Дальнейшая задача коалиции: окончательно подавить ПВО и действовать уже не дорогим высокоточным вооружением, а более дешевым: обычными бомбами свободного падения – по объектам экономического потенциала прямо в небе Ирана. Цель – снижать уровень жизни населения и раскачивать внутриполитическую ситуацию. Надо понимать, что вся территория Ирана США не нужна: им нужны нефтеносные районы, и они будут пытаться оторвать именно их, провоцируя там массовые волнения. Они туда пошли за нефтью.
Из Вашингтона, как всегда, следуют противоположные сигналы. Если Трамп говорит о «скором завершении», то министр войны Хегсет, напротив, говорит, что всё только начинается и операция будет продолжаться до достижения целей. Ни на какие «международные нормы» США оглядываться не будут (что мы и наблюдаем).
Кстати, а какие озвучены цели? Цель выбрана вполне размытая: ликвидация ядерной программы Ирана. Не деисламизация, не демилитаризация, а ликвидация ядерной программы. Эта цель хороша тем, что ее в любой момент можно объявить достигнутой. Хоть завтра. Выйдет Трамп и скажет, что всё, Иран больше не может обогащать уран, и вуаля: можно ставить процесс на паузу. Точно так же в нужный момент его можно с паузы снять. Грамотно они подошли к формулировке цели. Избирателю её всегда можно продать как победу (если мнение избирателя еще кого-то волнует).
Но реальная цель, повторюсь: нефть, думаю, это очевидно (вспомним Венесуэлу).
Паника на рынках постепенно стихает, цена на нефть тоже откатилась: биржевые спекулянты успели снять сливки. Так что ничего критичного пока нет. 10 дней это не срок. Вот если Европа вдруг отменит санкции на Россию и приедет в Москву газ покупать – вот тогда можно будет говорить о панике и серьезных проблемах запада.
Но до этого еще далеко, если вообще состоится. Никто с нас санкций снимать не собирается, значит, всё не так уж и страшно. А Орбан там шумит потому что понимает: его пытаются свалить в том числе и руками Зели. У Орбана в апреле выборы и Урсула костьми ляжет, чтобы его убрать. Он играет ва-банк.
Давеча Трамп намекнул, что может временно (!) снять санкции с некоторых стран. С каких не сказал. Пропаганда тут же начала ликовать и загибать пальцы, кому и сколько нефти мы сможем продать. Но, во-первых, он их еще не отменил а сказал, что может отменить, если цена на нефть будет резко расти (а она уже меньше 90). А, во-вторых, он не может отменить европейские санкции, а для нас они критичнее. Европа же ничего отменять не планирует: она последние портки снимет, но санкции оставит в силе.
Впрочем, зачем я всё это пишу? Люди, умеющие в критическое мышление, и так всё это знают. А тем, кто не терпит ничего, кроме шапкозакидательского позитивчика (патоки), всё равно ничего не объяснишь: они игнорируют любые факты, если они им не очень нравятся. Но это уже психология, тут я не специалист.