Конечно, понятие «морально-нравственный камертон» — это точно не про автора.

Как парень, выросший в рабочем портовом городе, я был знаком с поразительной палитрой людей: честные трудяги, члены бригад, завязавшие с криминалом персонажи, наркоманы, просто маргиналы, девушки, как говорил президент, с пониженной социальной ответственностью и т. д. 

Единственное, кого не было среди моих знакомых, так это педофилов. Они, наверное, просто физически не выживали. 

Более того, если хотя бы слух пролетал, что кто-то просто заподозрен в таких вещах, то сразу впроброс звучала фраза «закопать за перевалом». Имеется в виду перевал на горном Маркотхском хребте. И это, к счастью или к сожалению, не просто бравада.

Помнится одна из школ, в которой я учился, находилась рядом с парком, а, когда туалет закрыли на ремонт, нам пришлось в любую погоду ходить в уличный сортир, оставшийся ещё с послевоенных времён. И вот повадился туда подглядывать за девочками один великовозрастный персонаж. Дело даже не успело дойти до директорской. Старшеклассники скооперировались, выследили извращенца и сделали ему несколько физических замечаний. Нет, я не приветствую публичные расправы, просто констатирую, хотя после данной акции все вздохнули спокойно.

То есть даже в области, выходящей за рамки права, были определённые границы, выход за которые был немыслим. К собственному ужасу, в годах десятых я начал наблюдать некую миграцию этих самых границ. При этом данная «миграция» происходила в черепных коробках «прогрессивно мыслящих» либеральных персонажей, с которыми я даже некоторое время дружил.

Меня буквально носом тыкали в пресловутую «Лолиту» Набокова, рассказывали басни про косность восприятия, про некие «исключительные» случаи и т. д. В конце концов, когда любые приличные аргументы закончились, я предложил этим «прогрессивным» несколько изменить взгляд и представить, что, простите, не вы «кого-то», а вас «кто-то», да ещё в нежном возрасте. Тут же я получал клеймо пошляка.

Таким образом, открывались не просто пресловутые окна Овертона, да там уже все двери вынесли. Забавно, что большая часть этих либералов уехала из страны на Запад либо незадолго до СВО, либо сразу после начала. Кое-кто, конечно, остался в формате «ждуна на передержке», но связей я с ними не поддерживаю. Важно другое, фактически общество, как наше, так и зарубежное, просто завуалированно готовили к обретению роли добровольного поставщика «мяса» для привилегированных сильных мира сего.

И вот взорвалось «дело Эпштейна». Взорвалось, на мой взгляд, отчасти контролируемо, т. к. длилось оно годами и всплывало регулярно, а Трамп на нём вообще построил часть своей предвыборной кампании. Правда, сейчас этот оранжевый пузырёк может любому, кто напомнит ему об этом, показать неприличный жест. Какая «неожиданность» — политик не оправдал ожиданий…

Информационная Ниагара из фановой трубы

Основная проблема «дела Эпштейна» в том, что оно мигом обрело не столько юридический окрас, сколько окрас и характер информационный. Как ни странно, но даже те, кто требует честного расследования каждого случая преступлений Эпштейна, невольно вносит сумятицу во весь этот водопад нечистот. Не говоря уже о дешёвых информационных «цыганах» вроде иноагента Слепакова, спевшего весёлую песенку про островных извращенцев, или такого же иноагента Шендеровича, который талдычит про «русский след» и даже защищает гостей Эпштейна.

В самом деле, чего только в деле Эпштейна нет. Джеффри поставлял для сексуальных утех как совершеннолетних, так и несовершеннолетних людей обоего пола своим «клиентам», замечен в сексуальном рабстве, был организатором оргий, подозревался в убийствах, принимал участие в каких-то мракобесных ритуалах, поддерживал контакты с кризисными регионами (в частности, с Украиной) для налаживания каналов фактической покупки людей, пытался сыграть даже на ниве евгеники с целью искусственного выведения очередного сверхчеловека. Короче говоря, мелькают в его деле нацистские нотки с оттенками некоего еврейского превосходства.

Особенно я хотел бы отметить его «меценатскую» деятельность. Эпштейн активно спонсировал различные университеты, стартапы, фонды и проекты. Отдельно стоит упомянуть, что в файлах Эпштейна всплыло упоминание его инвестиций в фармакологические компании и стартапы. По моему скромному мнению, таких упырей нельзя подпускать даже к производству цитрамона.

Сейчас же и вовсе бытует мнение, что этот «король вечеринок» отнюдь не убыл в ад, а смерть его была сфальсифицирована. Почему бы и нет? Кадр для современного Запада ценный, островов на планете много, да и «свежего мяса» хоть отбавляй. Кто сказал, что у «элит» пропал аппетит?

К тому же один только список контактов Эпштейна с западной «элитой» займёт, верно, весь объём материала. Певцы и актёры, разложившаяся аристократия и спортсмены, олигархи и политики, учёные и представители спецслужб. Можно просто утонуть в этих хитросплетениях. И сделано это, на мой взгляд, намеренно, чтобы зёрна от плевел было не отделить. Поэтому стоит сделать шаг назад и окинуть взором всю картину. Так кем же был Эпштейн, кроме того, что был педофилом?

А Эпштейн был своеобразным администратором, если угодно, модератором западной системы управления. Джеффри — эдакий генеральный директор в большом акционерном обществе. Через него можно было тайно спонсировать «нужные» начинания как в политике, так и в бизнесе. Он мог предоставлять компромат, а также организовать «досуг». И падение его директорского статуса было обусловлено не моральными терзаниями Трампа (какая там мораль?), а тем фактом, что персонаж стал слишком токсичным для чересчур большого количества влиятельных людей. Так сказать, пора сделать ребрендинг. Кстати, сами уголовные дела за Джеффри тянутся с 2005 года. Автор ещё в школу ходил!

И это не мои какие-то туманные умозаключения. Фактически то же самое сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров: «Эта тема имеет отношение к обнажению того лица, которое называется коллективный Запад и которое называется глубинное даже теперь уже не государство, а глубинный союз, который руководит всем Западом и пытается руководить всем миром».

На мой взгляд, с журналистской и экспертной точки зрения разбирать каждый нюанс преступной деятельности Эпштейна имеет значение только из энтомологического интереса. Конечно, если это не касается его связей на постсоветском пространстве, а такие связи, безусловно, были. Но подобными вещами должны заниматься компетентные органы, в определённом роде изолированные от информационного шума. Так что сосредоточимся на общем социальном и политическом влиянии явления по фамилии Эпштейн.

Слюна изо рта не капает — президентом будешь, ну или хотя бы министром!

В 2016 году в Россию прибыл бывший американский офицер полиции и морской пехоты Джон Дуган, запросив политического убежища. Дело в том, что Дуган во Флориде служил заместителем шерифа округа Палм-Бич (в этом же округе располагается особняк Трампа) с 2005 года. А как раз в тот момент в одном из особняков проживал Эпштейн, которого в том же 2005 году обвинили в педофилии. Дуган оказался сопричастен к первому расследованию «дела Эпштейна». В итоге в распоряжении Джона оказалась часть материалов этого дела.

Видимо, из-за чрезмерной ретивости Дугана в 2009 году уволили из компетентных органов и даже выдвинули обвинения в «сексуальных домогательствах», которые, кстати, позже оказались ложными. Дуган не растерялся и принялся в частном порядке изобличать факты коррупции в правоохранительных органах и заниматься консультативными услугами. Часть материалов Джон умудрился сохранить.

И вот в феврале 2026 года Дуган дал интервью «Комсомольской правде». Всё его читатель может найти в Сети сам, но я выделю, на мой взгляд, основное из речи Джона:

«Американские ценности уже очень долго в упадке. Те, кто приходил к власти, получал влияние в США, добивались этого благодаря таким людям, как Джордж Сорос. Для продвижения выбирали персонажей с сексуальными девиациями именно потому, что против них могли использовать компромат, держать на крючке сенаторов или даже президента».

Эпштейн и принц Эндрю

Казалось бы, логика какая-то странная. Само слово «девиация» произошло от латинского языка, и в вольной трактовке его можно перевести как «отклонение от дороги». То есть ожидать какого-то постоянства от персонажей, которые под воздействием своих девиантных тараканов в черепной коробке вечно мечутся по пути как маркитанская лодка, вроде бы нельзя. Но не тут-то было.

Во-первых, как и указал Дуган, такие ребята обрастают столь богатым бэкграундом, что поиск на них компромата — дело даже рутинное и унылое. Во-вторых, для их «увлечений» требуются немалые финансы и банковской картой эти услуги не оплатишь. Тут нужно заплатить и за интим, и за молчание, и за организаторские услуги вашего досуга. А порой, когда «игры» заходили слишком далеко, а «стоп-слово» клиент и придумывать не хотел, то возникала необходимость, простите за цинизм, утилизировать тело. Таким образом, без коррупционной составляющей всё это физически невозможно.

И, наконец, в-третьих, как это ни парадоксально, но персонажи с различными девиациями бывают необычайно артистичны на сцене, в том числе политической. То есть раскрутить их легче при современных медийных технологиях.

А теперь не будем заниматься «инсайдами» и взглянем на современных лидеров так называемого коллективного Запада. Кажется, сад Борреля требует очень глубокой прополки. Так, Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, называвший Трампа папочкой, в ранних интервью признавался в симпатиях к бисексуальности и привычке ходить дома голышом. Он не женат и детей у него нет.

Премьер-министра Британии Кира Стармера гей-скандалы (ЛГБТ запрещённая в России организация) вообще преследуют по пятам. Мало того, что он поддерживал одного из фигурантов «дела Эпштейна», т. е. посла Британии в США Питера Мендельсона, когда было известно и о самом деле, и о связях Мендельсона, так к тому же ему подожгли дверь дома проститутки, с которыми Кир не расплатился. Всё бы ничего, если бы проститутками не оказались украинские… геи. Сейчас этот скандал списывают на «кремлёвскую пропаганду».

Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель женился (или вышел замуж) за мужчину. Его коллега, во всех смыслах бывший заместитель премьер-министра Нидерландов (министром в тот момент был Марк Рютте, как ни странно) Роб Йеттен из либеральной партии «Демократы 66», также торжественно «женился» на мужике. При этом Роб рассматривается как один из кандидатов на пост нового премьер-министра. Ну, про более мелкую «салаку» в виде Эдгара Ринкевича (президент Латвии), который про свою ориентацию сообщил в одной из социальных сетей, и говорить-то глупо, так, для массовки.

А как дела на «западном» юге? Ну, лесбийские наклонности Майи Санду в Молдавии — секрет разве что для кишинёвских ишаков. Ох не зря эта фурия посадила молодую Евгению Гуцул, у которой и муж, и два ребёнка, и карьера, да и барышня симпатичная. Кстати, большие вопросы к «лидеру» Румынии Никушору Дану.

Если «ехать» далее, то выходит на сцену Джорджа Мелони. Барышня шла в предвыборную кампанию с «евроскептицизмом», с борьбой с мигрантами, с борьбой за традиционные ценности. На финише всё исполнено, только наоборот. Да и сама Мелони, якобы католичка, вызывает вопросы. Она родила вне брака дочь, а отец её дочери, будучи шоуменом, был уволен за домогательства и излишнее, простите, тактильное внимание к своей мошонке.

Джорджа Мелони

Не отстаёт и премьер-министр Испании Педро Санчес. Персонаж не только активно выступает в защиту движения ЛГБТ, так ещё сами испанцы обвиняют Санчеса в получении прибыли от борделей, специализировавшихся на однополой проституции.

Интересна и личность главы Аргентины Хавьера Милея, который погрузил страну в экономический кризис. Хавьер не женат, у него нет детей, он открыто заявлял, что является сторонником свободной любви и тренером по тантрическому сексу. Не знаю, как он там «тренировки» проводит, но вот эксперименты по клонированию собак и подозрительно тесные отношения с родной сестрой несколько смущают.

Продолжать можно очень долго. Тут и выросший в ореоле Ротшильдов Макрон, тут и клан затейников Клинтонов, и клан четы Обамы, и ставленник Сороса мэр Нью-Йорка Мамдани с его празднованием избрания в гей-клубе, и бывший лидер Канады либерал Джастин Трюдо, которого сами канадцы обвиняют в гомосексуализме… Поневоле вспомнишь Евангелие: «Имя мне легион, ибо нас много».

И это не теории заговоров, и не надо советовать автору надеть шапочку из фольги, это всего лишь факты. В самом деле, сейчас у руля коллективного Запада более чем специфические граждане. Тут слова Дугана начинают играть ещё более яркими красками.

В первый раз что ли?

Сейчас «дело Эпштейна» воспринимается как некий колоссальный прецедент, хотя если взглянуть на историю Запада даже XX века, то вся ситуация не подпадает под положение «из ряда вон». Да, размах поражает, да, оккультные ритуалы наводят несколько мистический ужас, да, очевидная связь со спецслужбами добавляет мрачных нюансов. Но, по сути, ситуация крайне характерная для западного подобия цивилизации.

Во-первых, любой западный бизнес стремится к созданию разветвлённой диверсифицированной схемы получения прибыли. И если контора держит подпольную сеть борделей, то почему бы не заниматься ещё и шантажом, чёрной трансплантологией, секс-рабством и т. д.? Лишь бы было максимальное количество источников стабильного дохода.

Личо Джелли, крупнейший итальянский экономист и член «Пропаганды 2»

Во-вторых, Запад вообще склонен к оккультизму и созданию закрытых сообществ «для своих». Здесь и масонские ложи, здесь и студенческие братства и сестринства, и закрытые клубы, внутри которых автоматически вырабатываются свои традиции и ритуалы. И опять-таки это не теории заговора. В 1981 году разоблачение масонской ложи «Пропаганда 2», опутавшей своими сетями Италию, Бразилию и Аргентину, привело к череде официальных расследований и в итоге к политическому кризису. Кстати, члены ложи имели связи и с ЦРУ, и с мафией…

В-третьих, западные спецслужбы, взращённые в рамках западной атмосферы, всегда несли некий оттенок государства в государстве. Знаменитый Эдгар Гувер, бессменный глава ФБР, так выстроил бюро, что его около полувека не мог снять с должности ни один президент США. Дело в том, что Гувер системно собирал компромат на любого американского политика. Естественно, такое было бы невозможно без глубинных связей с личностями вроде Эпштейна.

В принципе можно привести ряд исторических примеров некоего подобия «острова Эпштейна» с различным уровнем грязи и криминала. С 30-х годов прошлого века ряд голливудских киностудий предоставлял в своеобразную аренду начинающих актрис состоятельным гражданам на закрытых вечеринках. Это даже нашло своё отражение в кинематографе в несколько завуалированном виде.

Можно вспомнить печально известный остров сообщника наркобарона Пабло Эскобара Карлоса Ледера. Карлос использовал частный багамский остров Норманс-Кей с 70-х годов для переброски кокаина в США. Но только этим Карлос не ограничивался. Он закатывал на острове вечеринки в стиле падения Римской империи. Изнасилования, убийства, захват яхт с утоплением хозяев — это далеко не полный список «развлечений» Ледера. По некоторым данным, всё это на протяжении около пяти лет сходило Ледеру с рук буквально под боком у США только потому, что Карлос приглашал на свои вечеринки политиков и чиновников не только Багамских Островов, но и Америки.

В истории «коллективного Запада» были конторы и вполне официальные, хотя происходящее там ненамного отличалось от безумия «острова Эпштейна». Тут вспоминается ночной клуб «Студия 54» в Нью-Йорке, который стал буквально самым известным клубом США в 70-х годах. Открытая наркоторговля, публичные совокупления и жёсткий фейс-контроль сделали заведение буквально культовым.

«Студия 54»

А список завсегдатаев клуба может потягаться со списком связей Эпштейна. Посещали клуб Жаклин Кеннеди и Трумэн Капоте, Вуди Аллен и Энди Уорхол, Сталлоне и Шварценеггер, Карл Лагерфельд и Элтон Джон. Кстати, захаживал в этот наркотический «рай» и… Дональд Трамп. Посетителями клуба были и иностранные высокопоставленные особы. Однажды на вечеринку не пустили действующего президенты Кипра и одного из сыновей короля Саудовской Аравии!

В итоге клуб, который годами работал в формате борделя и наркопритона, удалось прикрыть только… агентам налоговой службы США, которые нашли в заведении большую сумму незадекларированной наличности и килограммы кокаина. Однако есть нюанс. Когда адвокаты владельцев клуба стали намекать, какие «уважаемые» люди любили отдохнуть в заведении, лютое в области уклонения от налогов американское правосудие выписало подсудимым по… одному году тюрьмы.

И вся эта вакханалия имеет такие масштабы, что нашла отображение даже в искусстве. И дело даже не в картине Кубрика «С широко закрытыми глазами». Можно вспомнить и «Девятые врата» Романа Полански, и «8 миллиметров» Джоэла Шумахера, и сериал «Настоящий детектив», и «Черепа» о тайном студенческом обществе со своими ритуалами. Закрытые вечеринки-оргии нашли отражение даже в западной живописи. Так, целую серию картин, посвящённых не таким уж и тайным оргиям богемы и «элиты», написал Терри Роджерс. Персонажи на холстах Роджерса, от актёров и певцов до политиков и бизнесменов, вполне узнаваемы. То есть фактически это уже некая обыденность.

Сейчас главное — раскрыть глаза на наших западных «партнёров». Важно понимать, что «элитарность» всех этих сообществ автоматически делают обещания, данные членом клуба непосвящённому, пустым звуком. Нацистскую составляющую любой «элитарности» никто не отменял. То есть мы для западного мира, пронизанного «островами Эпштейна» разной степени извращённости, не более чем «унтерменши». Ох не зря бывшая девушка принца Эндрю Виктория Херви прямо заявила, что если вас нет в файлах Эпштейна, то вы неудачник. И помнить это нужно всегда, особенно когда очередной Трамп или Байден начинает вам что-то обещать…

Сергей Монастырёв, специально для alternatio.org