Сегодня одна из санитарок пришла на работу и поведала, что у ф\лаба, находящейся в декретном отпуске, случилось несчастье: дочка (около 2 лет) упала с качелей и сломала шею, и теперь лежит в областной детской больнице на вытяжении, с грузом в 5 килограмм. А у мамы на нервной почве отнялись ноги.

Ф\лабы не на шутку переполошились, а спустя некоторое время решились позвонить этой женщине. Как выяснилось, девочка действительно упала с качелей и получила подвывих шейного позвонка. Травматолог установил ей воротничок-бандаж, жизнь и здоровье девочки вне опасности. И с её мамой всё в порядке.

Вот что странно: каким образом эта история могла обрасти такими зловещими подробностями? Ф\лабы единогласно заключили, что это чье-то умышленное преувеличение. Но я в этом сомневаюсь. Скорее всего, новость просто была получены из третьих или четвертых рук, и, скорей всего, ложные подробности родились в результате диалога. Я много раз наблюдал такое явление (в том числе и на примере тех же ф\лабов из моего отдела):
- А вы слышали, что девочка такая-то повредила шею?!
- Какой ужас! Не сломала ли?!
- Не знаю. Если сломала - это же вытяжение нужно делать...
- Ой-ой, это же только в областной детской!
- ...И гирю в 5 килограмм подвешивают!
- И ноги отняться могут!
- Бедная девочка!
- Бедная мама!
Спустя некоторое время одна из участниц диалога рассказывает в другой компании следующее:
- Вы слышали - девочка такая-то шею сломала! Лежит в областной больнице на вытяжении! А у мамы - ноги отнялись на нервной почве!
Всё, услышанное в диалоге, образует в её голове единый конгломерат... Который передают дальше, нередко - прибавляя к нему новые жуткие подробности...
 

Неужели я когда-нибудь выберусь из этого курятника?..