К чему приведёт Постановление Верховной Рады Украины от 20 февраля?

Можно было бы вздохнуть с облегчением или даже возрадоваться тому, что Рада пытается остановить кровопролитие в столице Украины, приняв Постановление "Об осуждении применения насилия, что привело к гибели мирных граждан Украины» (cм. мой пост: http://www.liveinternet.ru/users/vlad_falco/post314134954/).

Однако этот документ вызывает ряд вопросов: 

1) почему в Постановлении большая часть пунктов выходит за рамки его названия? 

2) на каком правовом основании Верховная Рада в большинстве пунктов, кроме, пожалуй, п.1, берёт на себя полномочия, не соответствующие действующей Конституции Украины, согласно которой все государственные вооружённые формирования подчиняются Президенту, а не представительным органам власти?

3) почему документ адресован только властным силовым структурам и никак не регламентирует действия вооружённых формирований Евромайдана в Киеве и других городах?

Ну, и другие вопросы. Напрашиваются следующие варианты ответов: 

(1) не потому ли, что название Постановления, соответствующее его основному содержанию, сразу будет свидетельствовать о превышении парламентом своих законных полномочий?

(2) "именем революции", как действовали большевики?

(3) потому ли, что лидеры оппозиции и депутаты не контролируют "Правый сектор" и другие боевые отряды самообороны или же потому, что сознательно дают им карт-бланш на силовой захват власти на всей территории Украины?

Наверное, сторонники решения парламента сочтут мои вопросы и ответы, мягко говоря, наивными, имея другие варианты ответов, которые, пожалуй, сводятся к признанию ими нелегитимности Януковича как Президента.

Да, он утратил поддержку многих своих сторонников и, на мой взгляд, должен ответить за свои деяния. Но он пока не лишён законным путём своих полномочий, и всем ясна сложившаяся ситуация двоевластия.

Но разрешится ли эта ситуация мирным и демократическим путём, не приведёт ли возможное развитие событий к катастрофическим последствиям?

Есть ряд обстоятельств, которые вызывают сомнения в благоприятном исходе, если не будут сделаны решительные и своевременные шаги.

 а) в условиях двоевластия это Постановление и другие решения постоянно действующей Рады не будут признаны рядом государственных органов власти в центре и на местах, прежде всего, на Востоке и Юге Украины, раскалывая и силовые структуры;

б) политические силы оппозиции, которых объединяет борьба против нынешней власти, в своём стремлении захватить власть начнут бороться между собой;

в) отсутствие решений власти в отношении незаконных вооружённых формирований будет порождать не только произвол и насилие с их стороны, но и создание противостоящих им и тоже неподконтрольных закону вооружённых отрядов;

г) отдельные регионы страны, прежде всего, Крым, не признавая легитимность взятых на себя парламентом полномочий и расценивая как незаконные действия общественных вооружённых формирований, могут стремиться выйти из состава Украины;

д) иностранные государства, имеющие в Украине свои геополитические интересы, будут реагировать на разгорающуюся гражданскую войну и распад государства вмешательством в её дела, не исключая силового. 

Можно было бы продолжать, но, думаю, многим понятны подобные опасения развития событий по югославскому сценарию. 

Хотелось бы надеяться, что обе власти, возникшие вчера, не только понимают это каждая по-своему, но и попытаются найти согласие в главном.

А главное в том, что все стороны должны быть не только заинтересованы в предотвращении катастрофы, но и помнить, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Ход и исход событий будет зависеть и от того, поставят ли Запад и Россия свою миротворческую миссию выше своих геополитических интересов.

Как и от того, будут ли силы внутри Украины стремиться отстаивать суверенитет своей страны, а не сдаваться на милость того или иного "примирителя".

*     *     *

Не рассчитываю на то, что кому-то из сильных мира сего нужны мои размышления, у них есть гораздо более компетентные и влиятельные советчики. И не могу вмешиваться во внутренние дела страны, не будучи её гражданином.

Но, как украинец и выходец из Украины, связанный с ней и сегодня многими нитями, не могу быть безразличным к её настоящему и будущему, судьбам моих родственников, друзей, земляков. 

Адресую свои вопросы и суждения таким же рядовым пользователям сети, как и я, чтобы мы все, кому не безразлична судьба Украины, лучше понимали друг друга и происходящие события.

Должен сказать, что никогда не симпатизировал Януковичу и не питал иллюзий относительно его правления, мне ближе демократические и патриотические силы. 

С перестроечных времён активно участвовал в демократических движениях в России. В августе 1991 состоял в Московском областном штабе сопротивления путчу, защищая законную власть. Но когда Ельцин, на волне победы, стал издавать указы, не соответствующие конституции, уже в сентябре выступил против подобных нарушений законности. Тогда я согласился с Лацисом, написавшим статью "Потерпев победу". А когда Ельцин развязал чеченскую войну, ушёл в оппозицию. 

Хочу верить, что в результате прихода к власти новых сил в Украине не будет оснований сказать, что те, кто их поддерживали, "потерпели победу".  

Если я, по-вашему, не прав, скажите, в чём.

Искренне желаю украинскому народу действительно взять власть в свои руки! 

@vlad_falco