[показать]Говорят, однажды Сократ, находясь в походной колонне войск, так сосредоточился над осмыслением какой-то философской задачи, что остановившись, простоял недвижимо несколько часов. Если так, то тогда понятно, как у пребывающих в долгом ступоре древнегреческих мудрецов появлялись оригинальные суждения о природе строения мироздания. Впрочем, ещё задолго до них, у любого уважающего себя шамана была своя теория. Вот поэтому-то нужно помнить назидание Козьмы Пруткова: «Не бери на веру слова Эврипида: Копающий пальцем в носу мудрецу подобен». В античности существовало два взгляда на основу мира, и две школы: ионийская и италийская.
В ионийской школе стремились свести многообразие мира к одному, или нескольким неизменным элементам. И в целом и, в общем, физика и механика непрерывных сред. Фалес Милетский считал, что вода – основа всех начал, а Анаксимандр был убеждён, что начало всего – это некий «апейрон» (некая единая материя, в общем, некая, и всё тут).
Анаксагор предлагал свой вариант – это разные виды неких элементов, делимых «до беспредела». Философ Платон, как и положено гиганту мысли, наполнил свою модель природы мудрёными связками. Его мир: вечен, идеален, с абсолютными идеями. И создан он из первичных «стройматериалов» – куба, икосаэдра, октаэдра и тетраэдра, которым в реальном мире соответствовали первичные материи: вода, земля, воздух и огонь.
Аристотель, подошёл к этому вопросу творчески, суммировал идеи своих коллег (не пропадать же добру) и предложил такой вариант основы мира – это делимая до «беспредела» материя, состоящая из пазлов: тепла-холода, сухости-влажности, земли- воды, воздуха-огня и некоей летучей амброзии-квинтэссенции схожей с эфиром.
Мудрецы италийской школы придерживались атомической основы мира. Парменид предлагал считать землю и огонь главными частями сущего, а воздух и воду их производными. Левкипп уверял, что модель природы – это пустота, наполненная неделимыми частицами, одинаковыми по качеству, но самых разнообразных форм. Демокрит был солидарен с ним, считая, что мир состоит из неделимых частиц (атомов) разных по величине и форме.
А вот по мнению древних индусов (не акцентирующих внимание на материю) наше многозвездное мироздание подобно человеческому телу, со своим «верхом» и «низом», оно сгибается-распрямляется, дышит-пульсирует (Пуруша «Упанишады»). И натурфилософские трактаты Каббалы тоже подобного мнения (Адам Кадман), также это популярная тема гуманистов эпохи Возрождения – «человек-космос (микрокосмос)» (Бэкон, Лейбниц, Бруно).
У математика Пифагора была своя точка зрения. «Математики изучают не столько вещи, сколько отношения между вещами. Не содержание привлекает их внимание, они интересуются только формой» (А. Пуанкаре). По убеждению Пифагора, числа – это основа мира. Наверное, он был первый человек попытавшийся выразить в цифровом формате всё материальное и духовное. Его теория полумистична. Нечётные числа (начиная с 3) – мужские, чётные – это женские, супружество – это число 5 (2+3). Число, умноженное само на себя (квадратные числа) – это символ справедливости. Число 4 считалось святым, им заклинали и клялись. Шестёрка была символом совершенства,десятка отождествлялась с гармонией, а самым священным считалось число 36. Пентаграмма (звезда) стала символом пифагорейцев, воплощением здоровья и стихий (воды, земли, воздуха, огня и эфира).
Если, к настойчивому поиску новых знаний и восхищению «магией» цифр, добавить октаву и весь спектр привязанных к ней пифагорейских музыкально-космических идей, то понятно, почему эта немного чудная математика и геометрия пифагорейцев послужила, впоследствии, началом создания теории чисел. «Математика – королева наук, но теория чисел – королева математики» (К.Ф. Гаусс).
У «королевы наук» есть очень преданные «подданные». Геолог В.Смит, находясь в столовой колледжа, попытался разговорить двух соседей по столику. Но в ответ на все его вопросы «собеседники» лишь кивали головами, всем своим видом показывая, что не имеют намерений поддерживать беседу. Сидевший неподалёку ректор колледжа, улыбаясь, обратился к Смиту: «Вы удивлены их поведением? Не теряйте напрасно времени. Это же математики, они никогда не разговаривают с нами».А сто лет назад, на заседании Нью-Йоркского математического общества, профессор Коул взяв мел и подойдя к доске, возвёл число два в шестьдесят седьмую степень, а из полученного числаотнял единицу. Затем, число 193707721 умножил на 761838257287. Два результата совпали. Так Коул доказал, что 2 в 67-ой степени минус 1 – это составное число. Позже Коул прокомментировал: «На это доказательство я потратил все воскресенья в течение трёх лет». Желаем и вам удачных выходных.